Es nezinu, ar kādiem jauniešu pūļiem tu mani salīdzini, bet adbilde ir ļoti vienkārša - es nekur neeju nekādos gājienos un nekliedzu nekādus nacionālistiskus saukļus. Esmu personīgi pazīstams ar Krievijas nopelniem bagāto mākslinieku Nikolaju Kovaļovu, kuram Latgalē ir lauku mājiņa, lapprāt apmeklēju Krievijas muzikālo kolektīvu koncertus (nejaukt ar popsas balagāniem), tā, ka nacionālismu tu man pārmest nu nekā nevari. Bet neieredzu to Krievijas sabiedrības daļu, kura paradusi braukt viesizrādēs uz citām valstīm ar tankiem un grib diktēt, kādā valodā tur jārunā un kādiem pieminekļiem jāatrodas svešu galvaspilsētu laukumos.
Bet vispār - nesaprotu, kādēļ te ievilkos sarunā ar tevi, vari neadbildēt.
"Ukraiņu apzombēto jauniešu pūļiem, kuri tur iet gājienos un izkliedz nacionālistiskus saukļus"
Kas tas par kārtējo krievu propogandas iesakņojušos mītu??? Ukraiņi cīnās pret krievu okupantiem un tiem šai cīņā par savas valsts neatkarību Dievs ir devis absolūtas tiesības izmantot miermīlīgas patriotisma izpausmes (krievu propogandā nacionālisms nez kāpēc tiek uztverts kā kāda negatīva parādība, noliedzot un ignorējot nāciju pašnoteikšanās tiesības)
To Starikovu es zinu!Reiz paņēmu bibliotekā viņa grāmatu par Staļinu.Paldies,viss skaidrs!Drausmīgi sarkans un reakcionārs tips.Redzēju arī pa TV .Daudz neatpaliek no mana drauga Prohanova.Es vēl nodomāju-puika varētu būt jaunāks par mani,bet nu runā kā pirmskara politbirojā .Ārprāc!!!
Patiesība ir tik vienkārša, ka to uzzinot dažam labam mute atvērsies un vairs neaizvērsies. Putins Krimu nopirka no Janukoviča. Cena - 3 000 000 000 USD (3 miljardi). Viss. Putins pat maku neatvēra. Vienkārši ļāva Ukrainas gāztajam prezim ar šo sazagto piķi iebraukt un palikt Krievijā, neviena nevajātam. Vientieši spriež par kaut kādiem referendumiem, zaļajiem cilvēciņiem utt. Tas viss bija acu aizmālēšanai. Ar Janukoviču tika panākta vienkārša vienošanās. Savāc savu sazagto un brauc ciemā, mēs ar Ukrainu tiksim galā. Nekur neuzstājies, neko nepļāpā, tautu neuzrunā, savāc savas peķeles un brauc. Kas cits Janukovičam atlika? Būt pakārtam pie sava dīķa vai noslīcinātam zelta podā? Putins piesolīja tādas pat garantijas arī Janukoviča dēlam, kuram arī būtu ko zaudēt. Spriedelējumi par kaut kādu Ameriku, NATO, karabāzēm, labo vai kreiso sektoru....ak tu jēziņ....kā mazi bērni. Putinam vajadzēja Krimu. Tīru, taustāmu, stabilu uzvaru. Viss. Krimu, par kuru var stāstīt, sak, mūsu zeme, mēs to dabūjām atpakaļ, tagad pasitam sev paši pa plecu. Nedz Putinam, nedz Krievijai tos plikadīdas Donbasā nevajag un nevajadzēs. Tas tik tā, rotaļai. Zaldātiņiem patrenēties sev un fīreram par prieku. Militārās mācības jebkurai armijai ir zelta vērtas. Kāda jēga skraidīt pa tukšiem laukiem un dzenāt večus un tehniku, uzbrūkot neesošam mērķim? A te, āreče, tāda izdevība. I pašaudīties var, i stratēģijas dažādas izstrādāt....un galvenais jau jeņķiem parādīt, ka utainie nav ar pirkstu taisīti. Atkārtoju - mērķis - Krima, ir sasniegts. Viss pārējais ir tikai kara rotaļas un muskuļu parādīšana. Kremļa gnīda vēl kādu laiciņu padzīs muļķi un tad nodos to Donbasu ar visiem paltrakiem, bet savējiem mājās pateiks, ka šiem to Donbasu 100 gadus nevajag, tāpēc arī nav ko tur tērēties. Ir Krima, ir uzvara, viss. Ja Krievijai būtu nopietni plāni par Austrumukrainu, tur vadībā neviens neturētu izgāzušos MMM-mahinatorus (Pušiļins), neonacistus (Gubarevs), reketa karaļus (Kerness) vai algotņus (Girkins). Ja krievam būtu nopietni nolūki tai reģionā, tur sen ieliktu savējos prātīgos večus ar autoritāti un reputāciju. Bet tas nenotiek. Tur tiek turēti kriminālie elementi, kuru nemaz nav žēl. Un tad Kremlis paziņos, ka šie kriminālie elementi visu salaiduši dēlī. Un viss, čao kakao. Atdos Ukrainai to izpostīto Donbasu, aci nepamirkšķinot. I ko Ukraina tur iesāks ar tukšu kasi? Vēl viens pluss fīrera politikai...Sak, še, saimniekojiet paši, bet mēs paņirgsim un ar pirkstu rādīsim.... tas gan nav mans ,bet nenoturejos parkopet....
Jolan:tēma izsīka un sākās hui....s postēšana,teksti paliek ar vien stulbāki.
Varbūt es esmu ko palidis garām, bet kaut kā nemanīju Tavu konstruktīvo pienesumu tēmas apskatā. Bet tajā pašā laikā, iedomājies – visi, pat vissvarīgākie lēmumi, kurus Tu līdz šim pieņēmi savā mūžā, noveda Tevi tieši pie momenta, kad Tu lasi šo manis rakstīto huiņu. Stulbi, ne?
Gaisma:Tikmēr Lukašenko pilnmēnesī drosmi saēdies www.delfi.lv... ko Baltkrievija arī mēginās stāties ES?
Tas nav vienīgais, ko viņš tajā preses konferencē teicis Te būs vēl - naviny.by...
"На пресс-конференции для российских журналистов 17 октября в Минске белорусский руководитель сделал достоянием гласности аргумент, который использовал в приватной беседе с Владимиром Путиным:
«Это вы должны напрягаться, потому что часть псковских, смоленских и брянских земель когда-то принадлежали Беларуси»."
Ar poļiem leiši sabrāļojās vēl 14.gs beigās Jagaiļa/Jagello laikā, katru reizi, braucot uz Tatriem cauri Lietuvai un Polijai, gidi lasa lekcijas par vēsturi, to jau esmu iemācījies no galvas.
Schneider:Ar poļiem leiši sabrāļojās vēl 14.gs beigās Jagaiļa/Jagello laikā, katru reizi, braucot uz Tatriem cauri Lietuvai un Polijai, gidi lasa lekcijas par vēsturi, to jau esmu iemācījies no galvas.
Brāļoties ta brāļojās, bet oficiāli apvienojās 1569. gadā (ja runa par Tevis iepriekš minēto Rečpospoļitu)
Lietuvas lielkņaziste - lv.wikipedia.org... Polijas—Lietuvas ūnija - lv.wikipedia.org... - Pilnais šīs kopvalsts nosaukums poļu valodā bija Rzeczpospolita Obojga Narodów, lietuviešu valodā — Žečpospolita/Abiejų Tautų Respublika, bet baltkrievu valodā — Рэч Паспалітая Абодвух Народаў
sapper, šis tipiskais turku tualetes modelis. laikam tie tuppodi arī no turku laikiem Krievijā. Es pabrīnījos, ka Itālijā arī šāda veida tuppodi redzami. Šur tur Vācijā pa retam.. bet tur kur austrumnieki vai turki apmeklē.
Schneider:Ar poļiem leiši sabrāļojās vēl 14.gs beigās Jagaiļa/Jagello laikā, katru reizi, braucot uz Tatriem cauri Lietuvai un Polijai, gidi lasa lekcijas par vēsturi, to jau esmu iemācījies no galvas.
Ar kuru gadsimtu tad sāksim skaitīt vēsturi?Kas kuram piederēja?Man liekas jāsāk no lielās ledus kušanas un pirmo cilšu ieceļošanas šais teritorijās.
No noteiktiem gacsimtiem, bet tieši tiem, no kuriem izdevīgāk, skaitīt pieņemts tieši krieviem, jo vēl tik vakar iekarotā teritorija viņiem jau skaitās par iskonno russkije zemļi.
Schneider:No noteiktiem gacsimtiem, bet tieši tiem, no kuriem izdevīgāk, skaitīt pieņemts tieši krieviem, jo vēl tik vakar iekarotā teritorija viņiem jau skaitās par iskonno russkije zemļi.
Tieši to ari domāju.Šie parasti vēstures skaitīšanu sāk vai nu ar 2.pasaules kara beigām vai arī ar Pēteri pirmo.
Eltonšneiderperdeļiem, lasīt obligāti: nra.lv... Te citāts sliņķiem: "Šonedēļ gadījās izlasīt kādu publikāciju par trīs Kanādas augstskolu mācību spēku pētījumu, kurā viņi mēģinājuši noskaidrot, vai ir kopīgas pazīmes, kas raksturo personas, kuras, smalki sakot, asociāli uzvedas internetā.
Vienkāršā valodā runājot – regulāri ķēzī anonīmos interneta komentāros. Zinātnieku slēdziens ir neglaimojošs. Izpētot 1200 interneta aktīvistu uzvedību un ieradumus, izrādījies, ka šīm personām, kuras angļu valodā nešpetnās uzvedības dēļ dēvē par troļļiem, ir raksturīga nosliece uz psihopātiju, sadismu, makjavellismu un narcisismu. Dženifera Goldbeka savā blogā psychologytoday.com secina – nākamo reizi, kad vēlaties stāties interneta kontaktos ar šādiem ļautiņiem, atcerieties divas lietas – viņiem tiešām ir problēmas, un jūsu ciešanas viņiem sagādās prieku. Secinājums – labāk ar tādiem tipiem nekomunicēt. Šis nu šoreiz nav personiskais spriedums, bet gan zinātnieku pētījumā atklāta likumsakarību virtene. Interneta troļļu netrūkst arī Latvijā, un īpaši viņi iecienījuši vietnes, kur tiek rakstīts par kultūru. Neļaujiet viņiem tīksmināties pie datora, atbildot uz šo tipu jēlībām."
Elmarss: Zinātnieku slēdziens ir neglaimojošs. Izpētot 1200 interneta aktīvistu uzvedību un ieradumus, izrādījies, ka šīm personām, kuras angļu valodā nešpetnās uzvedības dēļ dēvē par troļļiem, ir raksturīga nosliece uz psihopātiju, sadismu, makjavellismu un narcisismu.
paškritiskus indivīdus gan cienu, lai kādi idioti tie nebūtu, par to elmārpuikiņam!
Precēties -tas gan ir smags peregibs!
elmārpuikiņam!
