Когда русский язык будет вторым государственным в Латвии и Согласие в правящей коалиции.
Šitas tak ir elementāri. Esmu dzirdējis par slepenu vienošanos, pēc kuras augstakminētais nekavējotes tiks ieviests vienā no 2 gadījumiem: a) makakijs uzspēles gorodkus uz Marsa b) makakijs noliks karoti. Nākamajā dienā prezidentam būs pienākums abas tavas karstās vēlmes piepildīt.
Bet vai tad jums galīgi pašcieņas nav ar tādu runāt, makaka, izrādās, ir zilais. Sabiedrībai klātienē parādīsies praidā, PTP un РoSSия24 reportāžās atpazīt varēs pēc tā, ka reklamēs otsosu ar proglotu. Šeit jau gatavojas: www.youtube.com...
Hokejistiem uz vēdera rakstīts Krīdens ,tribīnēs gan jau Staļina banneris ar uzrakstu spasibo ģedu...un viņi grib lai pārējā pasaule nebūtu pret viņiem.Šie runāšot ar citiem tad,kad tie citi ievēros viņu intereses!Bet intereses ir tāds stiepjams jēdziens-tāpat kā ar naudu -nekad nav par daudz.Vajag vēl un vēl.Šito ceļu sovjeti iet jau gandrīz 100 gadu,bet intereses nebeidzas.Vai ir bijis kāds laiks,kad viņi kaut kur nav karojuši un kādu atbrīvojuši?Un vai ir bijis kāds laiks,kad cilvēki Krievijā ir labi dzīvojuši?Kaut kā nenāk prātā.Un ja Latvijā,teorētiski pieņemsim, pasludinās to krievu mēli par valsts valodu...vai tad ar to beigsies?Zirgam skaidrs,ka vajadzēs vel!
viecha:... Šie runāšot ar citiem tad,kad tie citi ievēros viņu intereses!...
Galvenais, ka govnoslaviju rašistu intereses nekādi neizpaužas pašu milzu teritorijās tur viss sadi-rsts un pied-irsts - lai tik realizē savas intereses pa visu plašo sibīriju...
> ИванИвановичЗакусайло Знал, конечно, что у русских писец в голове, но не мог представить, что в такой степени...
> Oleg Yarema: ВАТНЫЙ АПОКАЛИПСИС Пенсионеры в российском Краснодаре изобличают "врага народа". А на календаре 2015 год!!!! Из какой Машины времени эти люди? Что за разруха у них в головах? Настоящий "Ватный зомбо-апокалипсис". Не поверил бы в это, если бы не увидел сам.
Tas jau nu gan nav nekāds brīnums, ne izsmiekla avots. Krievs tieši tāds ir: pats strādāt negrib (kā piemērā redzams, kā krieva iedzimtās ķap-ļap tehnoloģijas izstrādājuma fiasko) bet iespēja vadonim, šoreiz puķinam, saturēt valstiksuma paliekas kopā ir karš un totāla naida un melu propoganda. Gēni! Lai kā mēģinātu kāds iegalvot, ka krievs civilizācijas kāpnēs stāv uz tā paša pakāpiena kā citi.
Mums arī krievos tāpat sanāca, kad bojevajās streļbās Embas poligonā PRD izdega, bet marša dzinējs neieslēdzās. Tik raķete nokrita un tas "Bladāc!" notika labu 3 km attālumā.
"Во-первых, конечно, невозможно ставить на одну доску нацизм и сталинизм, потому что нацисты прямо, открыто, публично объявили одну из целей своей политики – уничтожение целых этносов: евреев, цыган, славян.
При всём уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, даже при всех ссылках целых народов всё‑таки цели уничтожения народов никогда сталинский режим перед собой не ставил, и попытка поставить на одну доску одних и других абсолютно не имеет под собой никакой почвы. Это первое.
Второе, и, может быть, не очень приятное для нас. Всё-таки мы, не мы, а наши предшественники дали определённый повод для этого. Почему? Потому что после Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития – и делали это силой, надо это признать, и в этом ничего нет хорошего, и это нам аукается сегодня. Кстати говоря, примерно так же ведут себя сегодня американцы, пытаясь навязывать свою модель практически по всему миру, и их тоже ждёт неудача."
Izskatās, ka Putins, kaut ko tādu pasakot, un Makijs kā kaut ko izcilu pārpublicējot, ir spilgti parādijuši krievu domāšanu, un pat nenojauš, ka normāls cilvēks neko tādu pateikt nevarētu. Spilgti parādījuši savu atšķirību no eiropiešu domāšanas.
Izrādās, ka ir atšķirīga "sliktuma" pakāpe atkarībā no tā, kā tiek definētas iznīcināmās grupas. Ja tiek definētas pēc etnicitātes (Hitlers), tad tas ir sliktāk, nekā ja pēc sociālās izcelšanās, mantiskā stalvokļa, nodarbošanās vai uzskatiem (Staļins), pat neskatoties uz to, ka Staļins iznīcināja daudz vairāk cilvēku.
Vai arī, ja kā Staļins un komunisti - publiski saka vienu (ceļam vienlīdzīgu un taisnīgu sabiedrību), bet dara ko citu - iznīcina tautas un cilvēku grupas pēc citām pazīmēm (un to atklāti nedefinē vai noliedz), tad tur nekā slikta nav, bet ja kā Hitlers - atklāti pasaka, ka tādi un tādi ir sliktāki un iznīcināmi, tad tas ir slikti darīts.
Kārtējais apliecinājums, ka krievi mentalitātē un domāšanā ir ļoti tālu no eiropiešiem. Un tad brīnās, ka visur, kur viņi parādās kvantumā, viņus neieredz. Kaut gan, tā jau ir - viņi paši vispār nesaprot un nesaredz savu atšķirīgo domāšanu, un tādēļ arī nesaprot, par ko viņus ienīst lielākā daļa cilvēku.
R_J:Izskatās, ka Putins, kaut ko tādu pasakot, un Makijs kā kaut ko izcilu pārpublicējot, ir spilgti parādijuši krievu domāšanu, un pat nenojauš, ka normāls cilvēks neko tādu pateikt nevarētu. Spilgti parādījuši savu atšķirību no eiropiešu domāšanas.
Izrādās, ka ir atšķirīga "sliktuma" pakāpe atkarībā no tā, kā tiek definētas iznīcināmās grupas. Ja tiek definētas pēc etnicitātes (Hitlers), tad tas ir sliktāk, nekā ja pēc sociālās izcelšanās, mantiskā stalvokļa, nodarbošanās vai uzskatiem (Staļins), pat neskatoties uz to, ka Staļins iznīcināja daudz vairāk cilvēku.
Vai arī, ja kā Staļins un komunisti - publiski saka vienu (ceļam vienlīdzīgu un taisnīgu sabiedrību), bet dara ko citu - iznīcina tautas un cilvēku grupas pēc citām pazīmēm (un to atklāti nedefinē vai noliedz), tad tur nekā slikta nav, bet ja kā Hitlers - atklāti pasaka, ka tādi un tādi ir sliktāki un iznīcināmi, tad tas ir slikti darīts.
Kārtējais apliecinājums, ka krievi mentalitātē un domāšanā ir ļoti tālu no eiropiešiem. Un tad brīnās, ka visur, kur viņi parādās kvantumā, viņus neieredz. Kaut gan, tā jau ir - viņi paši vispār nesaprot un nesaredz savu atšķirīgo domāšanu, un tādēļ arī nesaprot, par ko viņus ienīst lielākā daļa cilvēku.
sarkanie mērgļi vienkārši vienmēr izcēlušies ar gļēvulību, pokazuhu, aizmuguriski novāc, pa kluso deportē (pa nakti, lai kaimiņi neredz), nošauj pagrabos bez tiesas, barā atspārda kādu vājāko, tipisku urlu rīcība. Tas pat arī Ukrainā, runā vienu, dara citu. Īsti vīri neslēpjas un neizliekas par to kas viņi nav, pidari un gļēvuļi gan Tā vieglāk zombēt savu bidlo tautu.
Jolan:Šoreiz Mackie citāts ir vēsturisks.Līdz šim neviens Krievijas prezidents šādu faktu nebija publiski paudis un tas ir nenoliedzami pozitīvs signāls.
pieminot Einšteinu viņa nāves 60 gadadienā, varētu pārfrāzēt kādu viņa citātu: 2 lietas ir bezgalīgas, visums un Jolana naivums
Хотел было оставить лишь вторую часть его цитаты, но подумал, что неправильно так вырезать. Сука, и здесь они нашли до чего доебаться Президент ненавистной вам страны, признал силовое навязывание советского режима восточноевропейским странам и счел это убогим, а сталинский режим уродским. Нет, блять, они все мертвых вспоминать будут. До чего ж вы ущербны. Комплекс маленького рабского народа не дает вам осводиться от предвзятого мнения, потому что ненависть эта - единственное, что вас скрепляет и дает оправдание собственной лени и умственной отсталости. Скользкие глупые медузы. Копаются, ползают, стреляют, сами не знают, чего хотят, ничего не умеют, ничего по-настоящему не любят - как черви в сортире. Живых вспоминайте и будьте благодарны тому, что живете.
Alibaba:ilgi nebija jāgaida kad rašistu sūds sāks voņīt pa īstam
С таким говном только таким языком и говорить. Особливо смешна ваша напыщенная рабская интеллигенция, когда вы коллективно оскорбляете человека, а потом удивляетесь, что он отвечает вам тем же. Колхозники, блять. Одно радует, элтону жить то осталось лет 5, да шнайдеру с десяток, ты и вовсе гастарбайтер, а значит из списка вычеркиваем. Ничего своей стране не дали, скоро умрете и единственное, что остается - вонять на форуме.
Skaidroju Mackijam vēlreiz uz pirkstiem. Nesapratīs, noteikti, kā iepriekšējoreiz, bet vismaz pacenties:
Vladimir_Vladimirovich_Mackie:"Во-первых, конечно, невозможно ставить на одну доску нацизм и сталинизм, потому что нацисты прямо, открыто, публично объявили одну из целей своей политики – уничтожение целых этносов: евреев, цыган, славян. При всём уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, даже при всех ссылках целых народов всё‑таки цели уничтожения народов никогда сталинский режим перед собой не ставил, и попытка поставить на одну доску одних и других абсолютно не имеет под собой никакой почвы. Это первое.
Tātad ir atšķirība starp nogalināšanu un nogalināšanu? Hitlers nogalināja un deklarēja pa tiešo - gāzes kamerās, koncentrācijas nometnēs, Rumbulas priedēs - viņš ir sliktais. Staļinam nejauši viens otrs vilcienā deportējot nomira, Sibīrijā pats saaukstējās, čekistu revolveri nejauši izšāva cilvēku pakaušos, to var saukt par "neuzmanīgu apiešanos ar ieroci", vai "nelaimes gadījumu ieslodzījumā", bet nekas slikts jau tur nebija domāts. Staļins nejauši tikai deportēja veselas tautas, bez konkrēta nodoma nodarbojās ar genocīdu un nejauši nobendēja cilvēkus, gala beigās krietni vairāk par Hitleru, bet viņš taču nekad nedeklarēja savus nodomus atklāti - tātad viņš ir labāks par Hitleru. Tas pirmkārt.
tas pats V.V.Mackie:
Второе, и, может быть, не очень приятное для нас. Всё-таки мы, не мы, а наши предшественники дали определённый повод для этого. Почему? Потому что после Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития – и делали это силой, надо это признать, и в этом ничего нет хорошего, и это нам аукается сегодня. Кстати говоря, примерно так же ведут себя сегодня американцы, пытаясь навязывать свою модель практически по всему миру, и их тоже ждёт неудача."
Mēs pēc kara uzspiedām savu patiesību daudzām tautām (to noliegt nav iespējams, pārāk daudz faktu un dzīvu liecinieku), tas ir slikti, bet AMERIKA VIENALGA IR SLIKTĀKA!!!
tas arī ir visas Putina runas saturs - lai kādi mēs esam un bijām, amerika vienalga ir sliktāka par staļinu un hitleru kopā ņemtiem
Ja Mackie grib saprast, kāpēc te pret viņu tā, lai izlasa pats vēlreiz sevis postēto:
Потому что после Второй мировой войны мы пытались навязать многим восточноевропейским странам свою модель развития – и делали это силой, надо это признать, и в этом ничего нет хорошего, и это нам аукается сегодня.
wiencmuzikanc:Paziņas no teoloģijas fakultātes viedoklis (izlasīja kvaa postu)
Svētīgi garā nabagie, jo tiem pieder debesu valstība.
Kušs, kušs... tač, tie nozombētie dīvaiņi no "teoloģijas fakultātes" ar savām "debesu valstībām" ir tādi paši, kā tas kvaa-II ... katrs savā grāvī iekrituši
Un ja Latvijā,teorētiski pieņemsim, pasludinās to krievu mēli par valsts valodu...vai tad ar to beigsies?Zirgam skaidrs,ka vajadzēs vel!
