ir dizaina līdzības, modes noteikti noteikta laikmeta akcenti, un ir rupja pizģīšana, bet ne par to šeit stāsts, šeit ir stāsts par Ukrainas/Krievijas konfliktu
KolsDee:Nu labi, kur sadarbība, kur vienkārši sperts, bet es par to, ka modeļu līdzība ir bijusi visos laikos
Nu kāda līdzība. Ja pirmais žigulis vai vw/seat/ford ir sadarbība vai modeļa nopirkšana, tad pārējais iepriekš redzamais no RU autobūves ir visprastākā zagšana. Tā nav līdzība, tā ir prasta nozagšana no urlu nācijas puses.
negatIvs:ir dizaina līdzības, modes noteikti noteikta laikmeta akcenti, un ir rupja pizģīšana, bet ne par to šeit stāsts, šeit ir stāsts par Ukrainas/Krievijas konfliktu
Ja nekaunīgi var nospert nacionālo lepnumu - vaz un zaz dizainu no makaroņņikiem, kas tur ko brīnīties, ka var nopert arī pussalu no ukraiņiem.
negatIvs:ir dizaina līdzības, modes noteikti noteikta laikmeta akcenti, un ir rupja pizģīšana, bet ne par to šeit stāsts, šeit ir stāsts par Ukrainas/Krievijas konfliktu
Ja nekaunīgi var nospert nacionālo lepnumu - vaz un zaz dizainu no makaroņņikiem, kas tur ko brīnīties, ka var nopert arī pussalu no ukraiņiem.
----------------- VAZ gan nav sperts. To paši itāļi palaida uz krievu konveijera. Pirmie autiņi arī bija var teikt nenobraucami. Ne rūsēja ne lūza. Krievam jau neērti atzīties lielās saimes priekšā, ka nav spējīgs neko pats uztaisīt, tāpēc pa kluso vai nu nosper vai nopērk. Tā savā laikā arī GAZ 24 kuzovs it kā ticis pirkts pa kluso no itāļiem. Itāļi kā zināms, ir dizaina meistari un pa lielam arī diktē auto modi. Par sākumu VAZ rūpnīcā arī nāca pirmās atskaņas, kad itāļus aizstāja krievu strādnieki pilnībā. Esot auto virsbūves skārds jau pirms štancēšanas sarūsējis, jo tas glabājies zem klajas debess. Tur zaga, tirgoja visu ko varēja iznest vai pārmest žogam..
Seats vispār ir folksvāģa dvīnis, manējai Cordobai uz daudzām detaļām ir VW marķējums. VW Polo ražo Spānijā, domātum, ka tie vienā rūpnīcā nāk nost no dažādiem konveijeriem, kur katram tik uzliek dažādas našļopkas.
Sūds ar to krieva zaglīgumu, tas viņam gēnos, nav ko brīnīties. Tagad krievs visvairāk uztraucas, ka ukraiņi nekontaktējas ar teroristiem. No Širokinas it kā esot izvākuši ieročus, aicina veikt monitoringu reizē ar OSCE (korumpētu un pārsvarā sastāvošu no tiem pašiem krieviem) un teroristiem, bet ukraiņi, redz, tie sliktie, negrib un negrib kontaktēties. Un pareizi dara. Ja notiks kādi pasākumi ar teroristiem, pirmie būs krievi kas savā propagandā bļaus pa visu pasauli, re, re, kā Ukraina defacto atzīst "republikas". Tāpat ar vēlēšanām. Krievs jau paspēja palaist pīli, ka Eiropa varētu atzīt Krimas iedzīvotāju "referenduma" rezultātus... Tak ķeras pie pēdējā salmiņa puķina hunta, jūtot, ka sūdi būs. It sevišķi Hāgas tribunāla priekšvakarā...
Krievi gatavo kārtējās provokācijas pret Latviju, taču neliksies mierā. Kaut kādu aktrisi atveduši, scenāriju sarakstījuši smieklīgu, itkā kāda "nacionāliste" esot piekāvusi šās 3-gadīgu bērnu, tāpēc, ka tā māte (sižeta aktrise) runājusi krievu valodā. Blakus esošais bēdīgi pazīstamais provakators gapōņenko skaidro, ka Latvijas valdība sitot visus krievus, kaut krievi šeit esot vismaz puse no iedzīvotājiem, bet valdība neļaujot šiem runāt savā valodā, reku no visām avīzēm tikai viena esot palikusi krieviska, bet par to, ka nacionālisti sitot krievu bērnus, tur nekas nav teikts... cirks turpinās...
Labs! Viļņas mērs tikšanās laikā ar makakijas vēstnieku, uz uzaicinājumu apmeklēt Krimu, atbil'deja, ka noteikti apmeklēs, kad saņems uzaicinājumu no Ukrainas vēstnieka.
Sapper:Labs! Viļņas mērs tikšanās laikā ar makakijas vēstnieku, uz uzaicinājumu apmeklēt Krimu, atbil'deja, ka noteikti apmeklēs, kad saņems uzaicinājumu no Ukrainas vēstnieka.
Labs!
"«Lietuvas galvaspilsētas mērs Remigijs Šimašus ar pašcieņu atbildējis uz Krievijas vēstnieka aicinājumu apciemot okupēto Krimu,» trešdien raksta Ukrainas ziņu portāls «Obozrevatel.com», neaizmirstot atgādināt, ka līdz šim Krimu oficiālā vizītē apmeklējis tikai viens Zimbabves ministrs." apollo.tvnet.lv...
Su25 nekadas bumbuluukas , kur bumbai iesprust nav. Bumbas karinas uz mehaniskiem aizslegiem ar elekteiski piedarbinamu pirpatronu, kura pie nomeshanas atshauj to svaru nost no ljotaka.... Galigi jau nu nevajag njemt par pilnu visus interneta raxtinjus.
Jopcik! Tikai oktobrī gatavojas to tribunālu rīkot... visiem jau sen bija zināmi šie starptautiskie teroristi. Es, piemēram, pēc dažām minūtēm pēc notikuma skaidri un gaiši deklarēju, kurš vainīgs, girkins vēl nebija paspējis izteikt savu slaveno "pķička upala". Tikai, cik atceros, Jolans lika lietā visu savu intelektu, lai nekādi neticētu acīmredzamajam (padumjie kvākšķi un macakas nav vērā ņemami, haiduks pats saprata) Bet šā vai tā, puķinam vāks. Irānas embargo atcelšanas dēļ naftas cenu krišanās un līdz ar to krievijas ekomomiskās krīzes padziļināšanās būs nieks, salīdzinot ar gaidāmā tribunāla rezultātiem. Kā minimums par katru bojā gājušo būs jāmaksā vismaz 30 miljoni euro, ņemot vērā pagājušo šādu precedentu, kad izmaksāja pa 10 miljoniem par katru, toreiz nejauši nogāzto pasažieru lidmašīnu. Cik tur, neatceros, 10-15 gadus atpakaļ vai? Bet šoreiz tā nav nejaušība, bet starptautisks noziegums, terora akts (nav vērā ņemama puķina neveiklā taisnošanās, ka piedzērušies ogļrači bija gaidījuši ukraiņu an26 un nejauši palaiduši raķeti)! Un viss, maisam gals vaļā. Nākamjā etapā ir jāpieprasa tribunāls par agresiju Austrumukrainā! Un tur rēķinam jābūt vismaz par 2 kārtām lielākam...
Es, piemēram, pēc dažām minūtēm pēc notikuma skaidri un gaiši deklarēju, kurš vainīgs, girkins vēl nebija paspējis izteikt savu slaveno "pķička upala".
Zin kaapeec tas taa ir? Taapeec, ka biji klaat un visu skaidri redzeeji.
Jopcik! Tikai oktobrī gatavojas to tribunālu rīkot... visiem jau sen bija zināmi šie starptautiskie teroristi. Es, piemēram, pēc dažām minūtēm pēc notikuma skaidri un gaiši deklarēju, kurš vainīgs, girkins vēl nebija paspējis izteikt savu slaveno "pķička upala". Tikai, cik atceros, Jolans lika lietā visu savu intelektu, lai nekādi neticētu acīmredzamajam (padumjie kvākšķi un macakas nav vērā ņemami, haiduks pats saprata) Bet šā vai tā, puķinam vāks. Irānas embargo atcelšanas dēļ naftas cenu krišanās un līdz ar to krievijas ekomomiskās krīzes padziļināšanās būs nieks, salīdzinot ar gaidāmā tribunāla rezultātiem. Kā minimums par katru bojā gājušo būs jāmaksā vismaz 30 miljoni euro, ņemot vērā pagājušo šādu precedentu, kad izmaksāja pa 10 miljoniem par katru, toreiz nejauši nogāzto pasažieru lidmašīnu. Cik tur, neatceros, 10-15 gadus atpakaļ vai? Bet šoreiz tā nav nejaušība, bet starptautisks noziegums, terora akts (nav vērā ņemama puķina neveiklā taisnošanās, ka piedzērušies ogļrači bija gaidījuši ukraiņu an26 un nejauši palaiduši raķeti)! Un viss, maisam gals vaļā. Nākamjā etapā ir jāpieprasa tribunāls par agresiju Austrumukrainā! Un tur rēķinam jābūt vismaz par 2 kārtām lielākam...
Gadu veci materiāli, ko toreiz arī atspoguļoju: tvrain.ru... https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JhUkqs9CQ0w#t=57
p.s. Pastāv viedoklis, ka Mh17 tika notriekts nevis sajaucot ar An-26, bet gan speciāli (apskaties ieraksta datumu!): aillarionov.livejournal.com...
Es arī pieturos pie domas, ka viņi skaidri zināja par mēŗki (konkrētie raķetes šāvēji).
Es tikai domāju, ka tupi sajauca mērķus dēļ opolčencu iesaistīšanas, kas organizēja šo dislokāciju konkrētajā vietā kur bija plānots lidot pāri konkrētam lidaparātam - turpat netālu lidoja Airoflotes lidmašīna. Būtu ļoti loģiski to notriekt un pakarināt vainu uz opolčencu pleciem, vot Ukraiņi nespēj BUKus sargāt, bardaks, opolčenci tos pārņēmuši un šauj nost Krievijas lidmašīnas...
Un neviens pasaulē neprotestētu, ka Krievi ieved "mirotvorcus", lai tiktu galā ar ruskā mira teroristiem. MOris savu padarījis, moris var iet.
Tak tupa sajauca kurā Snižņajā bija BUKs jānovieto (tur divas līdzīgas 100km rādiusā).
Schneider:Pravo gan ne imejet, bet grūti iedomāties, ka kāds viņu, rokudzelžos saslēktu, nosēdinās uz Hāgas tribunāla apsūdzēto sola.
Lieta tāda, ka Krievija neatzīst Hāgas tribunālu. Attiecīgi šitā prāva uz viņu neattiecas un visi var iepūst. Protams, JUKOS nepieciešamībai arestēs visu Krievijas aktīvus ārzemēs, bet uz to jau Krievija iet - uz dzelzs priekškaru II, EIropa tikai palīdz ātrāk to iedarbināt.
Mūsu problēmas sāksies tad, kad Putinu tiešām aizstieps uz Hāgu - kas nāks vietā un vadīs to agresīvi noskaņoto pūli?
...Mūsu problēmas sāksies tad, kad Putinu tiešām aizstieps uz Hāgu - kas nāks vietā un vadīs to agresīvi noskaņoto pūli?
Tu šito nopietni? Arī gribi teikt, ka puķins priekš mums ir tas labākais variants Tak laikam piemirsi, kurš Krieviju līdz pašreizējai kārtībai noveda un to pūli tik agresīvi noskaņoja.
...Mūsu problēmas sāksies tad, kad Putinu tiešām aizstieps uz Hāgu - kas nāks vietā un vadīs to agresīvi noskaņoto pūli?
Tu šito nopietni? Arī gribi teikt, ka puķins priekš mums ir tas labākais variants Tak laikam piemirsi, kurš Krieviju līdz pašreizējai kārtībai noveda un to pūli tik agresīvi noskaņoja.
Par Puķinu kā labāko variantu nezinu pašreiz, kādreiz (kamēr nebija sācis karot ārpus RU) pie tāda viedokļa pieturējos. Tomēr jautājums tiešām aktuāls - kas to pūli noturēs pēc Puķina. Jo ne jau Putins tā pūļa mentalitāti izveidoja vai kā būtiski pūļa domas mainīja - tikai ar propagandu pastiprināja atsevišķus noskaņojumus un deklarējot kā oficiālo politiku antirietumnieciskumu un imperiālismu (russkij mir), ļāva pūlim atviegloti uzelpot un beidzot atkal brīvi paust savus uzskatus un izlaist uz āru agresiju. Ne jau Putins to agresiju radīja, viņš tikai deklarējot attiecīgu Krievijas politiku deklarēja šo krievos sēdošo agresiju kā legālu. Krievi vienmēr un visos laikos ir bijuši imperiālisti un uzskatījuši sevi par nozīmīgākiem kā kaimiņi.
Tādēļ ne jau problēma ir Putinā, bet pašos krievos.
