forum.gif
SPAMS: Krievija, Ukraina, Sīrija
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / burziņš :) / SPAMS: Krievija, Ukraina, Sīrija
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 178
  5. 179
  6. 180
  7. 181
  8. 182
  9. 183
  10. 184
  11. 185
  12. ...
  13. 214
  14. >
IerakstsAutors
Publicēts: 19.07.15 23:36
 citēt
Nu šis jau izklausāp pēc patiesības:


Suns zin' ko ēdis!
avatar
Publicēts: 20.07.15 00:03
 citēt
Mackie:
Vaards:Makij,

šeit feins teksts zem filmas.


Даже не смешно.

"Я понял, что весь мир должен немедленно узнать правду о том, что Майлазийский Боинг сбит российским ЗРК "Бук - М1""

На тот момент Геращенко еще не получил никаких фотографий от своего достоверного "источника", который погуглив понял, что это был ЗРК Бук, а просто доверился телефонному разговору :face-wink:

Второе "убийственное" доказательство в виде инверсионного следа в безоблачном небе, когда над регионом стояла облачность, вообще не выдерживает никакой критики и я не вижу смысла это даже обсуждать:



Видео с места событий:

www.youtube.com...

Сразу после крушения (облачность 100%):

www.youtube.com...

Единственное "доказательство" которым обладал товарищ Геращенко была фотография из ссылки с Буком.

Он утверждает, что это Торез, в чем я не сомневаюсь ибо объективных доказательств тому хватает, и что снято утром. А на самом деле? Хоть какой-никакой exif существует то? Ну хоть дату и время посмотреть?





Kamdēļ tu tin atpakaļ tādus vecus fufeļus? Man pat slinkums atbildēt, bet ok - visu ar to bildi debesīs ir jau krustu šķērsu izanalizējuši:

ukraineatwar.blogspot.com...
ukraineatwar.blogspot.nl...

Tāļāk tu raksti, ka būtu pierādījumi, tad putinu sen būtu piežmieguši. Saproti, šeit visa pamatā ir kulurālās atšķirības - šeit nav bratvas razborkas, kur po paņaķijam pacani noskaidor attiecības. Šiet darbojas cits princips - aizstāvētājiem arī ir juristi un civilizētajā pasaulē visa pamatā ir nevainības prezumcijas princips. Ja apsūdžētājiem kāds jatājums nebūs līdz galam izšķetināts, to noraidīs tikai šī iemesla pēc.

Tamdēļ pusgadu atpakaļ Oficiālajā Holandiešu izmeklētāju lapā bija paziņojums, ka tiek meklēti liecinieki (tiešie dalībnieki no raķetes palaišanas), tas, ka visiem viss ir skaidrs - ir viens, bet
avatar
Publicēts: 20.07.15 02:37
 citēt
Schneider, Vaards, спасибо, что не спускаетесь в ругательства и обзывательства.

Насчет интересов России на Украине это все понятно, в общем.
У меня просто вопросов в этом спектре не возникает, т.к эти две страны были связаны друг с другом как никто другой.

А вот по буку и кто стрелял возникает.
Алмаз-Антей сообщили, что готовы воссоздать удар ракеты на списанном боинге. Причем за свой счет.
Тут можно поставить два равных по силе вопроса:
Стал бы кто-то вкладывать приличные средства в то, чтобы снять с себя вину, будучи невиновным?
Стал бы кто-то вкладывать средства в рискованный шаг, будучи виновным?
На оба можно ответить по-разному, если принять, что конечный результат имитации известен уже прямо сейчас.
avatar
Publicēts: 20.07.15 06:23
 citēt
aikaaika:Mackie - ты точно тупой?


Atjautības uzdevums: kas šajā teikumā ir lieks. Jā, pareizi - jautājuma zīme.
avatar
Publicēts: 20.07.15 07:16
 citēt
Diezgan kvalificēta (kaut arī baigi gara) analīze- raksta Suhoja KB spečuks:


buran.ru...
avatar
Publicēts: 20.07.15 07:20
 citēt
Cīņa ir bezcerīga.Sk.video www.youtube.com... :face-grin::face-grin::face-grin::face-grin:
avatar
Publicēts: 20.07.15 09:55
 citēt
Mackie:Schneider, Vaards, спасибо, что не спускаетесь в ругательства и обзывательства.

Насчет интересов России на Украине это все понятно, в общем.
У меня просто вопросов в этом спектре не возникает, т.к эти две страны были связаны друг с другом как никто другой.

А вот по буку и кто стрелял возникает.
Алмаз-Антей сообщили, что готовы воссоздать удар ракеты на списанном боинге. Причем за свой счет.
Тут можно поставить два равных по силе вопроса:
Стал бы кто-то вкладывать приличные средства в то, чтобы снять с себя вину, будучи невиновным?
Стал бы кто-то вкладывать средства в рискованный шаг, будучи виновным?
На оба можно ответить по-разному, если принять, что конечный результат имитации известен уже прямо сейчас.


Pieņemot, ka tu nefano par Putina režīmu un būsi nojautis kā strādā padomju specdienesti "otrabativajetsja scenarij", Tad būsi ievērojis (vai ievērosi, ja pacentīsies), ka shēma vienmēr ir vienāda. Un tam ir savi iemesli, politisku diversiju gadījumā ir iesaistīti ļoti daudzi spēlētāji, bet reizē arī operācijas pamatinformačijai ir jābūt slepenai. Attiecīgi rīkojas pēc atstrādātas shēmas.

Atceries kā Krievija nozaga Krimu?
Galvenais radīt šokējošu situāciju, kas tālākus notikumus atstāj ēnā. Krimā oficiāli sāka karaspēks pārņemt varu faktiski reizē ar to, kad Ukrainas galvaspilsētā apšāva 100 gadījuma rakstura protestētājus un miličus. Jo tas bija ārkārtīgi šokējošs pagrieziens, likumīgā vara gāzta un vairs neviens nesaprot kā rīkoties un kam jāpieņem lēmumi. Līdzīgi ar Maskavas dzīvojamo ēku spridzināšanu un karaspēka ievešanu Čečenijā. u.c.

Respektīvi, es domāju, ka Girkins &CO vienkārši tika uzmesti (esmu ļoti daudz lasījis par šo visu jautājumu).

Pieturos pie domas, ka Airoflotes boinga pasažieri, (lidoja tajā pašā laikā un vietā) ir vienkārši laimes krekliņā dzimuši. Visdrīzāk viņus taisījās notriekt, tālāk būtu šoks pasaulē un baigākā sēru ziņu propagandas plūsma ar raudošām krievijas mātēm, kam radinieki miruši Ukrainas terorakta laikā.

Un tad visi atbalstītu veco shēmu kā Abhāzijā, Piedņestrā, u.t.t. - ka Krievi ieved karaspēku un noregulē situāciju reģionā.

Bellingcat un Ukraine@war bija diezgan detalizēti izpētīts kā var palaist BUK raķeti. To nevar palaist "obezjana s granatoi", respektīvi tā ir militāra operācija, kas tieši plānota notriekt konkrētu un atpazīstamu mērķi - un to nevar sajautk ar AN-26.

www.sbu.gov.ua...
ehorussia.com...
Šeit versija (nedēļu pēc notriekšanas!) ka tieši Mh17 plānoja notriekt: aillarionov.livejournal.com...
avatar
Publicēts: 20.07.15 15:15 labots
 citēt
Vaards:

Pieņemot, ka tu nefano par Putina režīmu un būsi nojautis kā strādā padomju specdienesti "otrabativajetsja scenarij", Tad būsi ievērojis (vai ievērosi, ja pacentīsies), ka shēma vienmēr ir vienāda. Un tam ir savi iemesli, politisku diversiju gadījumā ir iesaistīti ļoti daudzi spēlētāji, bet reizē arī operācijas pamatinformačijai ir jābūt slepenai. Attiecīgi rīkojas pēc atstrādātas shēmas.

Atceries kā Krievija nozaga Krimu?
Galvenais radīt šokējošu situāciju, kas tālākus notikumus atstāj ēnā. Krimā oficiāli sāka karaspēks pārņemt varu faktiski reizē ar to, kad Ukrainas galvaspilsētā apšāva 100 gadījuma rakstura protestētājus un miličus. Jo tas bija ārkārtīgi šokējošs pagrieziens, likumīgā vara gāzta un vairs neviens nesaprot kā rīkoties un kam jāpieņem lēmumi. Līdzīgi ar Maskavas dzīvojamo ēku spridzināšanu un karaspēka ievešanu Čečenijā. u.c.

Respektīvi, es domāju, ka Girkins &CO vienkārši tika uzmesti (esmu ļoti daudz lasījis par šo visu jautājumu).

Pieturos pie domas, ka Airoflotes boinga pasažieri, (lidoja tajā pašā laikā un vietā) ir vienkārši laimes krekliņā dzimuši. Visdrīzāk viņus taisījās notriekt, tālāk būtu šoks pasaulē un baigākā sēru ziņu propagandas plūsma ar raudošām krievijas mātēm, kam radinieki miruši Ukrainas terorakta laikā.

Un tad visi atbalstītu veco shēmu kā Abhāzijā, Piedņestrā, u.t.t. - ka Krievi ieved karaspēku un noregulē situāciju reģionā.

Bellingcat un Ukraine@war bija diezgan detalizēti izpētīts kā var palaist BUK raķeti. To nevar palaist "obezjana s granatoi", respektīvi tā ir militāra operācija, kas tieši plānota notriekt konkrētu un atpazīstamu mērķi - un to nevar sajautk ar AN-26.


Спасибо! Отлично расписал, вопросов нет.
Версия с самолетом Аэрофлота действительно хорошая, меня единственное смущает в этом то, о чем уже писал:
"Мне на данный момент понятно следующее - у ополчения авиации не было, следовательно у Украины не было необходимости в подобных ЗРК типа Бук. А вот ополчению они были нужней, дабы подбивать украинскую авиацию."

Обставить в этом случае все таким образом, что самолет сбили украинские военные, на мой взгляд, сложно, просто из соображений логики.
Но, возможно, это было бы и не нужно, потому что к тому моменту с российской стороны поднялась бы такая же волна пропаганды в сми, которую мы наблюдали год назад с запада, но по отношению к Путину. А там уже поди-разберись кто и зачем.
avatar
Publicēts: 20.07.15 15:32
 citēt
Mackie: Насчет интересов России на Украине это все понятно, в общем.

Neko tu neesi saprati, tas, ko tu sauc par interesēm ir metropoles agresīvi centieni apspiest nacionālo atbrīvošanas kustību, kad bijusī kolonija grib nokratīt apspiedēju jūgu.
avatar
Publicēts: 20.07.15 16:16
 citēt
Schneider:
Mackie: Насчет интересов России на Украине это все понятно, в общем.

Neko tu neesi saprati, tas, ko tu sauc par interesēm ir metropoles agresīvi centieni apspiest nacionālo atbrīvošanas kustību, kad bijusī kolonija grib nokratīt apspiedēju jūgu.


Неважно :)
avatar
Publicēts: 20.07.15 20:29
 citēt
Mackie: Vaards:



Спасибо! Отлично расписал, вопросов нет.
Версия с самолетом Аэрофлота действительно хорошая, меня единственное смущает в этом то, о чем уже писал:
"Мне на данный момент понятно следующее - у ополчения авиации не было, следовательно у Украины не было необходимости в подобных ЗРК типа Бук. А вот ополчению они были нужней, дабы подбивать украинскую авиацию."

Обставить в этом случае все таким образом, что самолет сбили украинские военные, на мой взгляд, сложно, просто из соображений логики.


Ne gluži.
Cēla mērķa vārdā var upurēt "teroristus" - ievest legāli karaspēku Ukrainā (Ukraina netiek galā ar savu bandītismu un tās bandīti notriec Krievijas lidmašīnu - teroristisks akts pret kaimiņvalsti, līdzīg kā 9/11 ASV), reizē aizslaucīt aizdomas no sevis par atbalstu teroristiem Ukrainā.

Paši teroristu līderi arī pienagloti pie sienas, jo tos var tiesāt gan Krievijā par Krievija lidmašīnas notriekšanu, gan izdot tiesāšanai Eiropā. Attiecīgi tie sēž klusu vai mierīgi novācami. Pēc visa spriežot Girkins ir sapratis šo "padstavu". Tikai nav saprotams pirms vai pēc BUK pielietošanas.

Iztēlojies sevi krievijas virsnieka lomā, kurš būtu plānojis notriekt Ukrainas kara lidmašīnu An-26, bet klusulē sadzirdētu pārsteigumu, - ka padotie ir notriekuši kaut ko citu. Normāls krievvs būtu reāli raģējis, kā padomju filmās pierasts (pod tribunal poiģoķe!!!), bet kā šeit reaģē virsnieki, kam atskaitās BUKa komandētāji?

Pilnīgs miers. Jautājums par precīzu laiku, kad notriekts - tīri tehniski jautājumi.

www.youtube.com...
avatar
Publicēts: 20.07.15 20:51
 citēt
Mackie, savus linkus postē tādos saitos kā Pizdabol.ru, pridurok.ru un tamlīdzīgos, lai vatņiki pašapmierinās. Šis topiks nekādi neietekmē lietu virzību uz tribunālu, ar ko nodarbojās kompetentas instances, kuras iztiks bez krievijas '' ekspertu " viedokļiem. :bad_smile:
avatar
Publicēts: 20.07.15 20:53
 citēt
avatar
Publicēts: 20.07.15 21:37
 citēt
Nav jāstrīdas par pašsaprotamām lietām. Un mackijiem nav jēgas vairs ielēgt bremzes.
Manuprāt, šī bilde zīmīgi parāda visu mackiju, resp. krievu pasaules būtību:

Un Hāga šā kā tā visu noliks pa vietām. Juridiski. Tas, kas visiem jau tāpat ir zināms.
avatar
Publicēts: 21.07.15 16:56
 citēt
Kolēģi, man te ir ļoti interesants klīnisks gadījums. Ārstnieciskā diēta ļoti labi ārstē vatņicismu.
Iepazīstieties. Vadims Demčenko, Ukraina, Doņeckas apgabals. Makejevka. Pacienta salīdzinošs video 2014. gadā un šogad.

youtu.be...

Skeptiķiem, kuri teiks, ka viss inscenēts,links uz pacienta Youtube kanālu. Varbūt kādam noderēs arī mācību materiāli gurķu audzēšanā. Pacients izglītots. Politologs un agronoms. www.youtube.com...
avatar
Publicēts: 21.07.15 22:32
 citēt
avatar
Publicēts: 21.07.15 22:42 labots
 citēt
www.facebook.com...

varbūt arī šoreiz ASV izglābs Krieviju ......
avatar
Publicēts: 25.07.15 15:39
 citēt
avatar
Publicēts: 25.07.15 16:35
 citēt
avatar
Publicēts: 27.07.15 00:39
 citēt
Viss var gadīties. Tas, ka divās flotes parādēs vienā dienā raķetes sadumpojās, tas nekas, tas viss, lai spiegus maldinātu. Galu galā pirms gada viena veiksmīga raķetes palaišana bija. ( Ar Buku pa Boeingu) Bet, ja uz flagmaņa dienējošs mičmanis ir nodzēris savu parādes formu, un parādē uzvilcis citu, palienētu no kolēģa, kurš kādus 5 cm garāks, bet kājās uzāvis melnas kurpes, kuras cenšās uzdot par baltām, tad man paliek bail, jo kā Bismarks teica, no Krievijas jābaidās, jo tā uz katru viltīgu stratēģiju atbildēs ar neizmērojamu muļķibu.
avatar
Publicēts: 27.07.15 19:06
 citēt
Fu!
Tas pamuļķis vēl nav izbanots?
Kāds taču pat rakstīja.
avatar
Publicēts: 28.07.15 19:06
 citēt
Nolādētie parazīti!!!:anger:
Šodien pat mugura sāka sāpēt, līkņājot pa kartupeļu vagām!
Kvekšķi, nospēlē ar tupeli pa mosjkas galvu sēru maršu jūsu radiniekiem:

avatar
Publicēts: 29.07.15 19:52
 citēt
Sakarā ar Ļitviņenko lietu, diezgan detalizēti viss aprakstīts: www.bbc.com...

Pēc izvēles, šeit krievu valodā: www.bbc.com...
avatar
Publicēts: 29.07.15 22:37 labots
 citēt
Jā! MĒS NOTRIECĀM #MH17

avatar
Publicēts: 30.07.15 00:06
 citēt
Eltons:Nav jāstrīdas par pašsaprotamām lietām. Un mackijiem nav jēgas vairs ielēgt bremzes.
Manuprāt, šī bilde zīmīgi parāda visu mackiju, resp. krievu pasaules būtību:

Un Hāga šā kā tā visu noliks pa vietām. Juridiski. Tas, kas visiem jau tāpat ir zināms.


Kurš ta vasarā tādas pufaikas velk? :D
avatar
Publicēts: 30.07.15 10:59
 citēt
Krievu pasaule par šo savu varoņdarbu priecājas cauru gadu, ne tikai tajā un šajā vasarā. zadornovs sacer humora šovus par prieku šim notikumam, kiseļova televīzija rīko asprātības konkursus, visa kremļa troļļu varza sacer visādus pekstiņus.
avatar
Publicēts: 30.07.15 21:20
 citēt
Krievija aizliedza tribunālu ...par svešu lidmašīnu ...kurā nebija neviena krieva ...virs citas valsts teritorijas ... kuru tā "nenotrieca".
avatar
Publicēts: 30.07.15 22:17
 citēt
sanktZeppelin:Krievija aizliedza tribunālu ...par svešu lidmašīnu ...kurā nebija neviena krieva ...virs citas valsts teritorijas ... kuru tā "nenotrieca".



Varbūt tāpēc, ka viņi nav nekaunīgi meļi un nelieši kas slepkavo savām murgu shēmām? Interesanti, bet lērums valstis kkādas garozas dēļ būs gatavas apgalvot sviestu ko tikko uzrakstīju.

Precedentu kā jūra...
avatar
Publicēts: 31.07.15 00:13
 citēt
Interesanta lasāmviela, arī mūsu(Baltijas valstu) loma šajā milžu cīņā vairākkārt pieminēta. Cilvēks, kura pārdomās ir vērts ieklausīties:
www.svoboda.org...

P. S. Jācer, ka apakšpulkvedi vovku neviens no pasaules lielajiem glābt necentīsies, pārāk daudz sūdu sastrādājis...:bad_smile:
avatar
Publicēts: 31.07.15 00:49
 citēt
avatar
Publicēts: 31.07.15 10:22
 citēt
avatar
Publicēts: 31.07.15 10:42
 citēt
Zīmīga sagadīšanās. Kad sendienās sarkanie nogāza korejiešu Boingu, pirmais, kurš paziņoja, ka PSRS nav ar katastrofu nekāda sakara, bija tāds jauniņš diplomātiņš Čurkins. Tas pats, kurš vakar ANO DP nobalsoja pret cita Boinga katastrofas izmeklēšanu. Toreiz stulba melošana rādīja PSRS puvumu, tagad kārta Krievijai?
Bet diplomātijas dižkoks tur uzaudzis varens, ar dziļām saknēm, tādi neliecas rietumu vējā. Sapūst kopā ar apkārtni.
avatar
Publicēts: 31.07.15 11:02
 citēt
Gaisma:


avatar
Publicēts: 31.07.15 14:50
 citēt
uzmanās no krievu babuļām www.delfi.lv...
avatar
Publicēts: 01.08.15 11:19
 citēt


Tas ir mosjku/kvekšķu trollējiens vai Putlera propagandai Latvijas russkojazičnajiem patiešām ir izdevies samainīt vietām galvaskausa un taisnās zarnas saturu funkcijas...
avatar
Publicēts: 01.08.15 11:56 labots
 citēt
Guli tu cilvēks mierīgi zem palmas, kaut kur Sarkanās jūras krastā. Nupat esi izlīdis no ūdens pēc snorkelēšanas un zifteļu bildēšanas. Guli tu tā atslābinājies, lēnām malko vēsu kokteili, domā, vai nevajadzētu pierakstīties uz masāžu, bet tad pēkšņi pulkstenis nosit 12.00 un tev jālec kājās miera stājā, jo sāk skanēt Ēģiptes himna.

www.youtube.com...
avatar
Publicēts: 01.08.15 12:01 labots
 citēt
Jēziņ, tavu stulbumu! Deram, ka pēc pāris gadiem Adoļfam Adoļfovičam vistu fermas apmeklējuma laikā pakaļ tipinās bars ģenerāļu, kuri nepārtraukti pierakstīs bloknotos katru viņa vārdu, bet putnkopes veļikij vožģu sagaidīs, ceļos tupēdamas fermas priekšā.

P.S. Ēģiptes kūrortos himnu nespēlēs, jo zina, ka tajā brīdī piedzērušie Vovani ar Dimoniem, kuri tur sastāda pusi no pludmales apmeklētājiem, sāks bļaut "Tagil ruļit!!!"
avatar
Publicēts: 01.08.15 13:13
 citēt
Pag, Schneider, Tu vēl jaunumus nezini. Bet ja paskatās no gaišās puses, pateicoties Krievijā notiekošajam stulbumam, var skaidrāk gūt priekšstatu par to, kas ir bezgalība.

avatar
Publicēts: 01.08.15 13:20
 citēt
Skaidrs, sakarā ar nepareizo bruņukuģa nosaukumu, visi revolucionārie matroži un Eizenšteins tiks issludināti par Krievijas ienaidniekiem.
avatar
Publicēts: 01.08.15 20:55
 citēt
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 178
  5. 179
  6. 180
  7. 181
  8. 182
  9. 183
  10. 184
  11. 185
  12. ...
  13. 214
  14. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):