"Nekā personīga": "50 kilometru attālumā no mūsu robežsargu posteņiem Ostrovas pilsētā Krievija veido vienu no plašākajām aviobāzēm šajā reģionā. Tur jau nogādāti gandrīz 20 helikopteri, kurus var uzskatīt par modernākajiem, ātrākajiem un arī dārgākajiem pasaulē."
1. Kā tas ir gandrīz 20 helikopteri. 15 nogādāti un 5 pusceļā, vai atvesti korpusi, bet dzinēji būs vēlēk? 2. Par modernākajiem saukt nevar, aprīkojums nabadzīgs, avārijas gasījumā pat nav automātiskās radio bojas. Dzinēju reduktori nedroši. 2011 gadā nācās atsaukt visu saražoto un piegādāto gada laikā partiju, 3. Bell Viper ir ātrāks. 4. Ka52 nav dārgs, Krievi saka, ka ap 10M $ 5.To brīnumu nez kāpēc neviens nav ar mieru pirkt, bet Block III Apačus, kas maksā 2 x dārgāk nez kāpēc pus pasaule pērk kā karstus pīrādziņus.
Šis laikam būs kvākšķa šefs! www.delfi.lv... Un nāk prātā haiduka sacītais "...... ja krievi izdomās savu tautiešu aizstāvībai paķert mazo Latviju... mums pašiem ir jabūt ar mugurkaulu, lai nedotu iespēju šādām provokācijām... pagaidām, kā es jaf uzsvēru, ka tieši otrādi... tas speciāli pat te tiek provocēts"
Schneider:Es tik nesaprotu, vai FB ir pienākums nodrošināt visus kvākšķus ar darbavietu...
Par sevi varēji tak uz PM uzrakstīt , personīgi man tas neinteresē, ar ko un ka FB tevi nodrošina. Jaf vienreiz teicu- apriet oponentu , tas ir tikai parādīt savu bezspēju jautājumā ... bet es saprotu, jātrako ir... kvaa bāž maisā dažus Ja oponents uzvedās, kā vepris, tas ir cits jautājums, tad jāierāda tam vieta aizgaldā... bet kvaa pieklājīgi bāž politiskos guru maisos ... ... un to viņam viegli izdarīt, jo pretinieki ir ar ļoti šauru redzējumu
kvaa:KA-50 vs Apache http://forums.airbase.ru/2001/01/t9327--ka-50-vs-apach.html
Pats rakstu līdz galam izlasīji? Izlasi, nesteidzies, vajadzēs linku izdzēst, tauta padomās, ka esi mainījis orientāciju... a nesmuki sanāk, kad provokators kļūdās, až nesmuki...
[...]Кстати, бой между «Апачем» и «Ка-50» выиграет, скорее всего, "Апач». Пользуясь превосходством в системах обнаружения и прицеливания, «Апач» первым обнаружит противника и пустит один или два «Стингера», при успехе нейтрализуя превосходство «Ка-50» в маневре, броне и огне, а затем добьет из пушки. В варианте противоборства с ПВО бронированная «акула» может успеть выйти из зоны поражения и дотянуть до своих, но «Апач» – он ведь, сволочь, догонит и добьет.
kvaa:KA-50 vs Apache http://forums.airbase.ru/2001/01/t9327--ka-50-vs-apach.html
Pats rakstu līdz galam izlasīji? Izlasi, nesteidzies, vajadzēs linku izdzēst, tauta padomās, ka esi mainījis orientāciju... a nesmuki sanāk, kad provokators kļūdās, až nesmuki...
[...]Кстати, бой между «Апачем» и «Ка-50» выиграет, скорее всего, "Апач». Пользуясь превосходством в системах обнаружения и прицеливания, «Апач» первым обнаружит противника и пустит один или два «Стингера», при успехе нейтрализуя превосходство «Ка-50» в маневре, броне и огне, а затем добьет из пушки. В варианте противоборства с ПВО бронированная «акула» может успеть выйти из зоны поражения и дотянуть до своих, но «Апач» – он ведь, сволочь, догонит и добьет.
Muļķības, kamēr 20 pret 20 nestājās pretim, tipiska minēšana (kaut gan te viss ir uz minēšanu dienu pēc notikuma ). Lai izkaujas, un zināsim taisnību... ja daži tā turpinās naidu sēt, var sanākt, ka varēsim virs Latvijas tiešajā kautiņu vērot
Haiduks:bet kvaa pieklājīgi bāž politiskos guru maisos ... ... un to viņam viegli izdarīt, jo pretinieki ir ar ļoti šauru redzējumu
pieklājīgi... ja par pieklājību sauc izvairīšanos no argumentētas komunikācijas, tad tā diemžēl ir tipiska provokatora rīcība - iepostēt no vairuma viedokļu krasi atšķirīgus monotematiskus linkus, citātus, frāzes un savādāk nekomunicēt - jo retajos brīžos, kad doma tiek izteikta saviem vārdiem, tā ir klaji infantila, demonstrējot elementāru lietu nepārzināšanu... pieklājības šādā primitīvi provocējošā pašizpausmē nav necik
Haiduks:bet kvaa pieklājīgi bāž politiskos guru maisos ... ... un to viņam viegli izdarīt, jo pretinieki ir ar ļoti šauru redzējumu
pieklājīgi... ja par pieklājību sauc izvairīšanos no argumentētas komunikācijas, tad tā diemžēl ir tipiska provokatora rīcība - iepostēt no vairuma viedokļu krasi atšķirīgus monotematiskus linkus, citātus, frāzes un savādāk nekomunicēt - jo retajos brīžos, kad doma tiek izteikta saviem vārdiem, tā ir klaji infantila, demonstrējot elementāru lietu nepārzināšanu... pieklājības šādā rīcībā nav necik.
Labāk atzīsti, ka liels bars netiekat ar kvaa galā, nevis te visu ko piemini... un izlasi vēlreiz manus vārdus uzmanīgi. Kož jaf nevis tas, ka kvaa liek pretīm otras puses citātus, bet tas, ka kvaa nepakļaujas jums ... ... bet nez kāpēc te vairums tēlo demokratus... demokrātija ir, ka tiek cienīti visi uzskati
Mīļie cilvēki, nu cik var pirkstu ar krānu salīdzināt Aligators ir tipisks krievu izstrādājums, domāts šoviem, tautsaimniecības sasniegumu izstādēm un pocreotiem onanēšanai. Kopā kādi 60 ir uzbūvēti. neviens nekad nav karadarbībā nav lietots. 2012. gadā Naktī lidojot viens no tiem brīnumiem pakrita dažus km no bāzes, kādas 12H pēc tam nevarēja atrast - laikam tāpēc, ka "neredzamais" Apaaču flote - ap 1200 mašīnām pēdējo pārdesmit gadu laikā ir nolidojusi pāri par 3 miljonu stundām kopumā. Tiek reāli izmantota karadarbībā. Pilns jūtubs ar nakts darba video ierakstiem.
Haiduks:Labāk atzīsti, ka liels bars netiekat ar kvaa galā, nevis te visu ko piemini... un izlasi vēlreiz manus vārdus uzmanīgi. Kož jaf nevis tas, ka kvaa liek pretīm otras puses citātus, bet tas, ka kvaa nepakļaujas jums ... ... bet nez kāpēc te vairums tēlo demokratus... demokrātija ir, ka tiek cienīti visi uzskati
Atzīstu, ka liels bars ar augšminēto personu tiek galā tīri labi, vienkāršā veidā šo topiku uz 36 lapām ignorējot. Cik tieši ar kvaa netiek galā, var paskaitīt augstāk - tie ir visi, kas uz šo provokatoru pavelkas. Šoreiz pavilkos arī es, tajā skaitā, jo nedaudz interesējos par aviāciju un izlasīju linku uz diskusijām krievu aviācijas forumā. Attiecībā uz to, ka kvaa "nepakļaujas" "mums", varu tikai plati iesmaidīt un atkārtot, ka t.s. "nepakļaušanās" ir tipiska provokatora rīcība. Cilvēks vnk neprot diskutēt, izmantojot savas zināšanas, jo tādu NAV tāpēc runāt par demokrātiju, kurā "tiek cienīti visi uzskati" vienkārši nevar, jo šeit no kvaa puses netiek pausti NEKĀDI uzskati attiecīgi nav ko cienīt
Nu bet taču lai tiek tas prieks tādiem kvākšķiem un haidukiem. Ne šie no tehnikas ko jēdz ne politikas, tikai kvākšķ unisonā pēc kremļa scenārija, gaisu maitā, bet nu interesantas visādā ziņā tās šaurās pierītes, kas raksturīgi, ka viņu nostādnes ne ar ko neatsšķiras no krievu propogandas raidījumos redzamajiem kolorādo rotātajiem bļauriem "rasseja, rasseja, rasseja... kto ņe snami tot fašist!" ievērojāt, cik vienādi "apgarotas" un intelekta nesabojātas sejas? Bet viss uz labu! Bloga reitings ceļas, banneri griežas.
Priede:Šoreiz pavilkos arī es, tajā skaitā, jo nedaudz interesējos par aviāciju un izlasīju linku uz diskusijām krievu aviācijas forumā.
Lai būtu skaidrāka situācija, cik nopietni ir jābaidās no Ka 52 atliek izlasīt pāris lpp no šī mazliet nopietnāka foruma. www.forumavia.ru meklētājā jāieraksta "Под Торжком разбился вертолет КА-52"
liešo linku nesanāk ielikt
Tas, ka krievu militārajā akadēmijā pieauguši onkuļi - virsnieki puspulkveži trenējas ar rotaļu aviosimulatoriem un bērnu džoistikiem, mani mazliet pārsteidza. ( Priekšpēdējā topika lapa, video no jūtūba.)
Haiduks: Labāk atzīsti, ka liels bars netiekat ar kvaa galā, nevis te visu ko piemini... un izlasi vēlreiz manus vārdus uzmanīgi. Kož jaf nevis tas, ka kvaa liek pretīm otras puses citātus, bet tas, ka kvaa nepakļaujas jums ... ... bet nez kāpēc te vairums tēlo demokratus... demokrātija ir, ka tiek cienīti visi uzskati
Haiduk, te problēmas nostādne pavisam cita. Ar Kvaa nevar "tikt galā" Tavā izpratnē, jo viņam nav politisko uzskatu, viņš šeit vienkārši strādā likdams plānotos linkus. Visiem, kas te diskutē par politiku, IR savi POLITISKIE UZSKATI, izņemot Kvaa. Vai tad neesi ievērojis, ka viņš nevienam neoponē, tikai krāmē linkus un pavisam reti kādu apgalvojumu. Man viens viņa apgalvojums ir palicis atmiņā - Latvija neesot leģitīma valsts. Nu ko ar tādu diskutēt???
Svetdien ASV un Krievijas sarunas beidzas ,bez panakumiem , bet Lavrovs piesolija vienigi neievest savu karaspeku Ukraina... Kerijs gan pieprasija lai visu aizvac,,, bet intresantakie ir Komentari tam rakstam www.ctvnews.ca...
Tajos ir ipasa nostaja un doma par Kinas nostaju...
Priede: Cilvēks vnk neprot diskutēt, izmantojot savas zināšanas, jo tādu NAV tāpēc runāt par demokrātiju, kurā "tiek cienīti visi uzskati" vienkārši nevar, jo šeit no kvaa puses netiek pausti NEKĀDI uzskati attiecīgi nav ko cienīt
Interesants apgalvojums. Man tagad it kā būtu jālasa...? Priede - gudrais, uzskatiem bagātais; Ukrainas taisnības cīnītājs, hvaa - dumais bez uzskatiem, Ukrainas provokators ... vai tā man jālasa tavs teksts ??? Bet es tā negribu lasīt...
Tas ir kaut kas līdzīgs platpierainajam , kas patiesi te ir provokators te Nr.-1, un kurš visu laiku dod ieganstu krievam nākt savus tautiešus glābt no Eltona . Latvijā krievi no latviešiem nebūt naf jāglābj, jo ideāli sadzīvo, un to nu eltoniņi nevar pieņemt, ka mēs esam draudzīgi Latvijas mērogā!!! Un ko tas platpierainais liek pretīm... tikko viņam ne pa spalvai- tā kremļa scenārijs, citu puisītim naf ko pateikt (lasiet 5 gadi atpakaļ, lasiet tagad Eltona tekstus, tie ir vienādi). Visus tos eltoniņus, gan krieviskos, gan latviskos uz neapdzīvotu salu, lai tad tur plēšās, un netraucē mums te dzīvot. Un atcerieties- kremļa labā ar putām uz lūpām tieši Eltons ņemās, un te tēlo baiso gudrinieku, bet patiesībā pats neredz, kam kalpo (ideāls 5tās kolonas darbonis) ... , bet politiskais prāts naf te blogā nopērkams, tam ir jābūt iedzimtam. Un ar ko Elton atšķirās tavi saukļi- kto ņe snami tot s kremļom???
CITE Eltons: -Nu bet taču lai tiek tas prieks tādiem kvākšķiem un haidukiem. Ne šie no tehnikas ko jēdz ne politikas, tikai kvākšķ unisonā pēc kremļa scenārija, gaisu maitā, bet nu interesantas visādā ziņā tās šaurās pierītes, kas raksturīgi, ka viņu nostādnes ne ar ko neatsšķiras no krievu propogandas raidījumos redzamajiem kolorādo rotātajiem bļauriem "rasseja, rasseja, rasseja... kto ņe snami tot fašist!"
Haiduks:Latvijā krievi no latviešiem nebūt naf jāglābj, jo ideāli sadzīvo.
Krievi ar latviešiem jā. Jo latvieši ir pazemīga kalpu tauta, kas ir parāk kautrīga, lai uzdrīkstētos okupantus apbižot. Pat pats prezidents izsaka nožēlu, ka kremlis viņam vairs neuzticas. Neteikšu, ka šī "ideālā sadzīvošana" ir abpusēja. Ja tā būtu, nekādu eltonu nebūtu.
Andrejs Fursovs - Krimas notikumi ietekmēs Krieviju - pozitīvā virzienā (cerams - arī Latviju) www.russiapost.su... Андрей Фурсов: Россия сосредотачивается на новой логике
Разрешив крымский вопрос, Россия продемонстрировала изменение своего курса для широкой мировой общественности. Теперь, по логике, должны произойти изменения внутри самой страны...
Priede: Cilvēks vnk neprot diskutēt, izmantojot savas zināšanas, jo tādu NAV tāpēc runāt par demokrātiju, kurā "tiek cienīti visi uzskati" vienkārši nevar, jo šeit no kvaa puses netiek pausti NEKĀDI uzskati attiecīgi nav ko cienīt
Interesants apgalvojums. Man tagad it kā būtu jālasa...? Priede - gudrais, uzskatiem bagātais; Ukrainas taisnības cīnītājs, hvaa - dumais bez uzskatiem, Ukrainas provokators ... vai tā man jālasa tavs teksts ??? Bet es tā negribu lasīt...
Sāku pamazām saprast, kādēļ ar Jums te tik daudzi strīdas, mans teksts jālasa tieši tā kā tas uzrakstīts - no kreisās puses uz labo - un tur ir rakstīts, ka personas kvaa IZPAUSMES ir klasiski provokatīvas, bez nekāda uzskatu seguma. Punkts. Spriežot pēc retajām viņa paša rakstītajām frāzēm, zināšanu bāzes pat elementārās lietās viņam nav, pēc analoģijas ar puišeli, kurš nezin ne sēra ķīmisko sastāvu, nedz degšanas ātrumu, neko viņš nezin, bet vienalga siena šķūnī svaidās ar degošiem sērkociņiem. Tādam elementāri ir jāsadod pa pakaļu
Un vēl - šajos manos tekstos nav NE VĀRDA par Ukrainu. Ja varat, atrodat un parādat, pretējā gadījumā tāda vien, Jūsu nereti piesauktā apriešana tikai sanāk...
Bet vai ir vērts strīdēties ar tādu Haiduku? Ja tāds ko ieņēmis galvā tad nekādi argumenti un uzvedinoši jautājumi viņu neizsitīs no sliedēm, tāds tupaks (atvainojos!). Protams, salīdzinot ar bloga ākstu kvā ir nedaudz adekvātāks, nu, tipa, reaģē uz primitīviem kairinājumiem, bet sekojošā reakcija vairs neliecina par spriešanas spējām, diemžēl. Spilgts piemērs ir "eltonu apkarošana", ko šis iedomājies tagad par savu misiju ar putām uz lūpām te karot... neizprotot pašu būtību, kāpēc Eltonam nav pieņemama kremļa politika... pat tagadējais, kā lai tolerantāk pasaka... prezidents ir sācis pārdomāt lietas, ko es visu laiku esmu apgalvojis, bet tādi haiduki nespēj un nespēj pacelties no savām nožēlojamajām verga dvēselītēm, kas pašiem liedz būt brīviem un arī citiem neļauj.
kvaa:Andrejs Fursovs - Krimas notikumi ietekmēs Krieviju - pozitīvā virzienā (cerams - arī Latviju) www.russiapost.su... Андрей Фурсов: Россия сосредотачивается на новой логике
Разрешив крымский вопрос, Россия продемонстрировала изменение своего курса для широкой мировой общественности. Теперь, по логике, должны произойти изменения внутри самой страны...
Krimas/Ukrainas notikumi, tiešām ietekmēs, gan pašu Krieviju gan apkārtējo pasauli. Pašā Krievijā briest sūdi, un tā vairāk zaudēs kā iegūs no šis epopejas. zaudēs ekonomiski, zaudēs politiski. Putins ir ieguvis augstus reitingus savā zemē, bet zaudējis starptautiski. ar to popularitāti var sanākt kā Krievijas caram - 1914. gadā, sākoties 1. pasaules karam vēl nebijusi popularitāte, bet 1916. gadā, bilde pavisam cita, ar ko tas beidzās , mēs visi zinām.
Krimas/Ukrainas notikumu ietekmē apkārtējai pasaulei arī būs zināmi ekonomiski zaudējumi, kuri ātrāk vai vēlāk atrisināsies, un tam finālā būs tikai pozitīvs rezultāts, jo valstis būs iemācījušās mazināt Krievijas ietekmi savā ekonomikā, izveidos alternatīvus variantus, kas nākotnē būs tikai ieguvums, attiecīgi arī šajā aspektā Krievija tikai zaudēs. Neatsverams ieguvums , Krievijas darbību rezultātā, ir Eiropas Savienības un ASV tuvināšanās, Valstu, kā, piemēram, Zviedrija, pozīcijas maiņa, Latvijas politiķiem, un elektoriātam, viela pārdomām, Nato spēku klātbūtnes palielināšana Baltijā.
Latviesu maksla izdzivo un attistas pateicoties Cilvekiem, kas spej domat un radit! Kvaa Vispar neko neattista un bet tikai funkcione.... Latvija ir bijusi paklauta no iekarotaju puses tikaai remdeno iedzivotaju pec.... Pec 10 gadiem vai 20 visi atceresies tos kas domaja un darija ( Eltons) bet bus aizmirsusi tos kas kluseja vai Teica : Nevajag, ka tik kas nenotiek ! bet te iespejami un neiespejami miti no Ukrainas...Tos rada Krievijas propoganda; m.glavnoe.ua...:
- В российских элитах настроения весьма и весьма тревожные. Все понимают, насколько экономика России завязана на Запад. Насколько образ жизни российских олигархов завязан на западные страны. Эйфории относительно происходящего элиты не испытывают. На что Владимир Владимирович сказал бы свое сакраментальное: «Я вас предупреждал о том, что все деньги нужно возвращать в Россию? Вы думали, что я пошутил? Я на Западе ничего не имею. Работаю, как раб на галерах. Ради того, чтобы вы прохлаждались в Лондоне и Куршевеле? Я вам устрою горные лыжи!». Вот эти горные лыжи мы и наблюдаем сейчас». -
citāts no glavnoe.ua... , gari, bet interesanti palasīties
Sudraba ir īstā, kuras viedoklim pievērst kaut kādu vērību. Viņa labi saderētu ar Bērziņu, bet tas sev jaunāku čiksu saorganizējis. Nu ja, nauda nesmird.
Izlasi, nesteidzies, vajadzēs linku izdzēst, tauta padomās, ka esi mainījis orientāciju... a nesmuki sanāk, kad provokators kļūdās, až nesmuki... 
, bet politiskais prāts naf te blogā nopērkams, tam ir jābūt 
