Gaidu variantus notikumu attīstībai Krimā, Ukrainā- es savu variantu un balvu esmu pateicis. Lielie politilogi- jūsu varianti un balva zaudējuma gadījumā- studijā!!! Tad būs beigās redzams, kurš no mums reāli domā, kurš kļūdījies, kurš tikai te d... d... dēl. Haiduks gaida atbildes reakciju!!!
Onkulīt nosēdies ka pie spoguļa, ielej sev un turpini savu neauglīgo monologu un nepārtraukto hihināšanu par paša pekstiņiem. Ar tādiem veciem pamuļķiem neviens nevēlas diskutēt, da i bezjēdzīgi.
Alibaba:Onkulīt nosēdies ka pie spoguļa, ielej sev un turpini savu neauglīgo monologu un nepārtraukto hihināšanu par paša pekstiņiem. Ar tādiem veciem pamuļķiem neviens nevēlas diskutēt, da i bezjēdzīgi.
Labi, ka sajūti, ka spēciņa par maz :P Neatkārtošos- izlasi otro teikumu ko rakstu Eltonam... kur ir tavs variants? Tev tak dota iespēja reāli pierādīt savu pārākumu , izmanto... pA TUKŠO TE MULDĒT VAR GADIEM :d
Haiduks:Gaidu variantus notikumu attīstībai Krimā, Ukrainā- es savu variantu un balvu esmu pateicis. Lielie politilogi- jūsu varianti un balva zaudējuma gadījumā- studijā!!! Tad būs beigās redzams, kurš no mums reāli domā, kurš kļūdījies, kurš tikai te d... d... dēl. Haiduks gaida atbildes reakciju!!!
Tu vēl par to Krimas uzdāvināšanu? mēs tak jau izrunājām nē? derībās uzvarētāju tik drīz nevarēs noteikt, jo nav 1914 gads, un neviens ar stroķiem tur neies atkarot neko. tagad ir citas metodes. Krievija to nopizģija, ir sankcijas, tās var būt ilgas. Krimas pievienošana Krievijai nav ne ES, ne ASV ne daudzu citu valstu atzīta, un tas var ilgt ļoti ilgi. tā kā runāt par reālu domāšanu, savas versijas pareizumu, vismaz tuvākajā nākotnē , neliecina par notikumu sapratni. Šajā situācijā Ukraina rīkojās pareizi, ka neuzsāka kara darbību Krimas sakarā, jo tad iespējams tagad Ukrainā rībētu lielgabali. Krimas aizstāvībai nebija plāna, noteikti nebija uz sitiena atbalsta no ES, ne ASV, jo Krievija nostrādāja pēkšņi, tai plāns jau sen gan jau bija, zemiski, ne mūsdienīgas lielvalsts cienīgi. ja kāds rietumos tiešām orjentētos Krievijas jautājumos, tad attieksme sen būtu savādāka, neraktu gāzes vadus utt. attiecībā uz Krieviju jābūt specifiskam skatījumam, jo pagaidām nav nekādas jaunās Krievijas, kurai var uzticēties pēc rietumu standartiem, līgumiem. Nākotnē, visticamāk Ukraina Krimu neatgūs, bet tā nebūs dāvana Krievijai, tāpat kā dāvana nav Karēlija, Abrene, Kaļiņingrada utt., tas ir kompromiss, miera, neatkarīgu valstu eksistences, un stabilitātes garants.
Haiduks:Gaidu variantus notikumu attīstībai Krimā, Ukrainā- es savu variantu un balvu esmu pateicis. Lielie politilogi- jūsu varianti un balva zaudējuma gadījumā- studijā!!! Tad būs beigās redzams, kurš no mums reāli domā, kurš kļūdījies, kurš tikai te d... d... dēl. Haiduks gaida atbildes reakciju!!!
Tu vēl par to Krimas uzdāvināšanu? mēs tak jau izrunājām nē? derībās uzvarētāju tik drīz nevarēs noteikt, jo nav 1914 gads, un neviens ar stroķiem tur neies atkarot neko. tagad ir citas metodes. Krievija to nopizģija, ir sankcijas, tās var būt ilgas. Krimas pievienošana Krievijai nav ne ES, ne ASV ne daudzu citu valstu atzīta, un tas var ilgt ļoti ilgi. tā kā runāt par reālu domāšanu, savas versijas pareizumu, vismaz tuvākajā nākotnē , neliecina par notikumu sapratni. Šajā situācijā Ukraina rīkojās pareizi, ka neuzsāka kara darbību Krimas sakarā, jo tad iespējams tagad Ukrainā rībētu lielgabali. Krimas aizstāvībai nebija plāna, noteikti nebija uz sitiena atbalsta no ES, ne ASV, jo Krievija nostrādāja pēkšņi, tai plāns jau sen gan jau bija, zemiski, ne mūsdienīgas lielvalsts cienīgi. ja kāds rietumos tiešām orjentētos Krievijas jautājumos, tad attieksme sen būtu savādāka, neraktu gāzes vadus utt. attiecībā uz Krieviju jābūt specifiskam skatījumam, jo pagaidām nav nekādas jaunās Krievijas, kurai var uzticēties pēc rietumu standartiem, līgumiem. Nākotnē, visticamāk Ukraina Krimu neatgūs, bet tā nebūs dāvana Krievijai, tāpat kā dāvana nav Karēlija, Abrene, Kaļiņingrada utt., tas ir kompromiss, miera, neatkarīgu valstu eksistences, un stabilitātes garants.
Es vēl nemirstu, varu pagaidīt! Tikai kur ir varianti... ar tukšklabjiem pretīgi debatēt. Kaut ko te nesakarīgi muldēt, cik var? Man apnika...
Krimas gadijuma process bus ilgs un sapigs , deribas vares vinnet vienigi tad ,ja Visi atzis Krimu ka Krievijas apgabalu vai Krievija no tas atteiksies.... Sodien NATO aptureja sadarbibu ar Krieviju... Labak ir slegt deribas vai Mistralus Krievija dabus vai ne! tas jau butu atraks process!
Haiduks: Afganistāna gan latviešus neuzskata par miera korpusu, bet par okupantiem
Vecs pamuļķis kas to vien spēj kā atkārtot nodrāztās kremļa propagandas frāzes Jau gadiem Latviešu karavīri kopā ar citiem NATO pārstāvjiem Afganistānā sadarbojas ar vietējo valdību un tās armiju. Vienīgie kas NATO spēkus tur var uzskatīt par okupantiem ir talibu kaujinieki. Tev varbūt atgādināt kas tie tādi par zvēriem un ko viņi izdarīja ar Afganistānu un tās tautu pēdējās desmitgades līdz gāza viņu režīmu?
Godīgi būtu teikt, ka okupanti ir visi, kuri bez aicinājuma ieradušies karot, tātad, gan talibi, gan krievi, gan amerikāņi (nato), tajā skaitā mūsu tautieši, izpildot nosacījumu, bez kura tagad nevarētu celt sekstes gaisā, ka mūs nato no krieviem pasargās.
Alibaba:
Vecs pamuļķis kas to vien spēj kā atkārtot nodrāztās kremļa propagandas frāzes Jau gadiem Latviešu karavīri kopā ar citiem NATO pārstāvjiem Afganistānā sadarbojas ar vietējo valdību un tās armiju. Vienīgie kas NATO spēkus tur var uzskatīt par okupantiem ir talibu kaujinieki. Tev varbūt atgādināt kas tie tādi par zvēriem un ko viņi izdarīja ar Afganistānu un tās tautu pēdējās desmitgades līdz gāza viņu režīmu?
Godīgi būtu teikt, ka okupanti ir visi, kuri bez aicinājuma ieradušies karot, tātad, gan talibi, gan krievi, gan amerikāņi (nato), tajā skaitā mūsu tautieši, izpildot nosacījumu, bez kura tagad nevarētu celt sekstes gaisā, ka mūs nato no krieviem pasargās.
Nu vispār jau pasaulē gadās arī pa kādam režīmam, kuru neskādētu nogāzt arī bez sevišķa uzaicinājuma. Centrālāfrikas cilvēkēdājs, piemēram, vai Z-Korejas maniaku dinastija. Un vēl vienu otru...
Schneider:Nu vispār jau pasaulē gadās arī pa kādam režīmam, kuru neskādētu nogāzt arī bez sevišķa uzaicinājuma. Centrālāfrikas cilvēkēdājs, piemēram, vai Z-Korejas maniaku dinastija. Un vēl vienu otru...
kvaa:īsti nevaru ierubīties, kā Talibi var būt iebrucēji Afganistānā
te var gari un plaši filozofēt. Taliban kustība radās Afganistānā, bet ar laiku Kustības piekritēji radās arī citās arābu valstīs. Ja talibanu grupa no Sauda arābijas, vai Pakistānas ierodās viesizrādēs Afganistānā, tad viņi nekaro savā, bet svešā zemē ...
Skaipu izdomāja zviedrs, Dānijā. Bet to līdz galam lietojamu padarīja un palaida divi igauņi Igaunijā. Vēlāk nopirka poļi un sadalīja daļās, izkaisot īpašumtiesības pa visu pasauli. Strīdēties tagad, kurai valstij īsti piederīgs skaips būtu muļķīgi, jo reti kurš skaipa lietotājs šo programmu vispār asociē ar jebkuru no minētajām četrām valstīm (valstu piederīgajiem).
paziņas liek rakstus, ka Krievijas virzība dziļāk Ukrainā - vairāk kā iespējama. ************************************************************** Ростислав Ищенко:
Дальнейшее движение России не только на Юго-Восток, но и в центральную Украину неизбежно
В Крыму же всё будет спокойно Думаю, что дальнейшее движение России не только на Юго-Восток, но и в центральную Украину неизбежно. Россия не может терпеть своим соседом киевский режим. Как и когда это произойдет сказать не готов. Однако ситуация на Украине такова, что кризис должен быть разрешен в предельно сжатые сроки. Он уже наносит ЕС куда больший ущерб, чем России.
Да и конфронтация сверхдержав из-за Арсения Яценюка, Александра Турчинова, Андрея Парубия и других киевских политиков – слишком большая роскошь, которую человечество, если оно не хочет вернуться в каменный век, не может себе позволить.
В свою очередь, Донецку и Харькову стоит ждать поддержки Москвы, но надеяться надо, в первую очередь, на себя. Помнить и понимать, что ожиданием и обороной не побеждают, а проигрывают. Юго-востоку надо не отбиваться от Киева, а «наступать» на Киев.
Да, Россия может ввести войска в другие регионы Украины. Президент России Владимир Путин об этом говорил. Но может и не ввести. Мы не знаем, какие действия правительства Майдана и какое количество трупов будут сочтены достаточными основаниями для ввода войск. Поэтому еще раз повторю, чтобы победить, надо переходить в «наступление."
Haidukam, Manuprat tu fundamentali nesaproti jautajumu! Tas vai mes te labi un draudzigi dzivosim nav nekads iemesls veikt/neveikt agresiju - tas nenozime ka uzskatu vajag naidoties. Gudra diplomatija shaja gadijuma ir dumjsh sauklis, kursh visulaiku tiek tirazheets, bet reali neko nav devis. Atturoshais apstaklis varetu buut tiaki skaidrs aizsardzibas plans un potenciala nato iesastishanas. Pie kam otrais ir ljoti atkarigs no ta vai mes, ka valsts esam gatavi sevi aizstavet ari pa istam vai tikai ceram uz onkuljiem. 1. Vai kads zin, kur var atri aiziet dabuut strokji ja sakas karsh? 2. Vai ir valsti plans ka iebrukuma gadijuma nekavejoties iznicina zemessargu un mednieku datus? 3. Galu gala, kapec visi valsts pilsonji nevar but brunjoti, nesaku ka jaglaba majas, bet to var atrisinat ta, ka glaba pa novadiem un katrs skaidri zin kur iet, ko darit. utt. Vardu sakot, vislielakais miera garants ir apzinja, ka jebkursh zaljais cilvecinjsh dabus lodi starp aciim tikliidz te paradisies, nevis gaidiis 2 nedeljas uz mistisku nato iejaukshanos. Kad prasiju vienam keksam no jurasspekiem ka jums saistiba ar krimas notikumiem(pasha sakumaa, kad krievi tikko gaja ieksha) shis saka mums nekas nenotiek, ne paaugstinata gataviba ne kaa...
imgfoto:Haidukam, Manuprat tu fundamentali nesaproti jautajumu! Tas vai mes te labi un draudzigi dzivosim nav nekads iemesls veikt/neveikt agresiju - tas nenozime ka uzskatu vajag naidoties. Gudra diplomatija shaja gadijuma ir dumjsh sauklis, kursh visulaiku tiek tirazheets, bet reali neko nav devis. Atturoshais apstaklis varetu buut tiaki skaidrs aizsardzibas plans un potenciala nato iesastishanas. Pie kam otrais ir ljoti atkarigs no ta vai mes, ka valsts esam gatavi sevi aizstavet ari pa istam vai tikai ceram uz onkuljiem. 1. Vai kads zin, kur var atri aiziet dabuut strokji ja sakas karsh? 2. Vai ir valsti plans ka iebrukuma gadijuma nekavejoties iznicina zemessargu un mednieku datus? 3. Galu gala, kapec visi valsts pilsonji nevar but brunjoti, nesaku ka jaglaba majas, bet to var atrisinat ta, ka glaba pa novadiem un katrs skaidri zin kur iet, ko darit. utt. Vardu sakot, vislielakais miera garants ir apzinja, ka jebkursh zaljais cilvecinjsh dabus lodi starp aciim tikliidz te paradisies, nevis gaidiis 2 nedeljas uz mistisku nato iejaukshanos. Kad prasiju vienam keksam no jurasspekiem ka jums saistiba ar krimas notikumiem(pasha sakumaa, kad krievi tikko gaja ieksha) shis saka mums nekas nenotiek, ne paaugstinata gataviba ne kaa...
Galīgi naivi un bērnišķīgi(ja pat pagastos glabāsies ieroči un katrs zinās,kur skriet un ko darīt).Tāda izmēra valsts kā Latvija var tikai sarunu ceļā ko "izbīdīt" un nosargāt,nevis ar ieročiem.
Hillwalker:www.delfi.lv... Iebrukums Ukraina nav atcelts.....
...urā,tad jau topiku var turpināt
turpināt varētu arī tāpat. neizskatās, ka tuvākajā laikā kaut kāda šaudīšanās sāksies, jo pierima piektās kolonnas Ukrainā, aicinājumi glābt tautiešus, no fašistu salašņām. ieiešana Ukrainā varēja notikt uz sitiena, ja Ukrainas armija sāktu pretoties Krimas ieņemšanas procesā, plus palīgā kviecieni no Doņeckas, un pašlaik frontes līnija varētu iet pa Dņepras upi ..... pašreiz, nav attaisnojoša iemesla uzbrukt. tagad, tjipa, sarunas. ir progress, jo Lukašenko aicina uz sarunām Ukrainas nelikumīgo prezidentu, ne jau uz savu galvu...., un Putins ir ar mieru par Ukrainas notikumiem runāt ar pašreizējo Ukrainas valdību, kura, pavisam nesen skaitījās nelikumīga, ar kuru nav par ko runāt. karu negrib neviena no pusēm. kamēr ir cerības sarunu ceļā īstenot jaunos Krievijas "krīzes noregulēšanas " priekšlikumus - izmainīt Ukrainas konstitūciju, uz federatīvo pārvaldes sistēmu, tikmēr ar karošanu nesteigsies.
raksta, ka vēlēšanas Ukrainā nebūtu pa prātam Krievijai, kura tad arī nav ieinteresēta, jo pēc vēlēšanām nevarēs bļaustīties par nelikumīgu prezidentu, valdību, attiecīgi ar Ukrainas valsti nevarēs rīkoties kā ar teroristu organizāciju, pēc Putina ieskatiem. bet vēlēšanu sagatavošanā procesi notiek www.ir.lv...
Janukovičs apstiprina, ka lūdzis Putinu ievest spēkus Ukrainā www.tvnet.lv... Nu un ko par sim divam lietam Teiks speci , te jau bus deribu otra dala ar Haiduku.... Piedalos Deribas un saku ka Putins saks iebrukumu lidz 25. maijam
