VValdis:maškins ivans duračoks lasa un tic visam. Naivā dvēselīte. Agri vai vēlu visam ir tieksme nostāties miera stāvoklī. Vai nevar paklusēt un saprast, ka savārīts pietiekami daudz. Varbūt esi sīks puņķu tapa un nesaproti, ko npzīmē, ka vecākiem pēķšni iet bojā bērns. Turpini malt sarkanās dzirnavas, bet zini, kad viņiem pietrūks asiņu tās kustināt viņi var nākt pēc tevis.
Es ticu tikai tam, ko var pierādīt. Pagaidam nav nekādu oficiālu datu, lai spaustu viedokli par to kurš ir vainīgs. Ko jūs varat pierādīt? Personīgi tu? Eltons deva linku uz Ukrainas iekšlietu ministrijas padomnieka versiju, es devu ukraiņu linku ar Malaysia Airlines versiju, kura stipri atšķirās no valsts personas izpaustas. Kura tev ir piemērotākā?
ivans duračoks nezin kad muti aizvērt. Es ticu, ka ir gājuši bojā cilvēki, nevainīgi cilvēki. Cilvēki, kuri tikai ģeogrāfijas stundās zināja, ka ir Ukraina. Un bija idioti, kuri nolēma kariņu uzspēlēt, pašaudīties ar nāves rotaļļietām. Vai nav vienalga un varbūt pietīek pierādīt taisnību. ka esi muļķis tas laužas pa visām vīlēm. Paklusē un padomā par bojā gājušajiem.
1. Vispirms amerikāņi sarīkoja Maidanu, lai NATO ievestu Ukrainā savu karaspēku un uzbruktu Krievijai. 2. Pēc tam amerikāņi sarīkoja "Debesu Sotņas" apšaušanu, lai ievestu Ukrainā NATO karaspēku un uzbruktu Krievijai. 3. Kad Maidans uzvarēja un Janukovičs panikā aizmuka, tad Krievijai nekas cits neatlika kā anektēt Krimu, lai amerikāņi neievestu NATO karaspēku un neuzbruktu Krievijai. 4. Kad Krima bija anektēta, amerikāņi pavēlēja Ukarinas armijai uzbrukt Donbasam, lai varētu ievest NATO karaspēku un uzbrukt Krievijai. 5. Kad varonīgie "prokrieviskie separātisti" ciema veikalā nopirka "Gradus" un "BUKus", amerikāņi pavēlēja ukraiņiem notriekt pasažieru lidmašīnu, lai varētu ievest NATO karaspēku un uzbrukt Krievijai.
Nez, ko vēl amerikāņi liks izdarīt ukraiņiem, lai BEIDZOT varētu ievest NATO karaspēku un uzbrukt Krievijai????
Mackie: Es ticu tikai tam, ko var pierādīt. Pagaidam nav nekādu oficiālu datu, lai spaustu viedokli par to kurš ir vainīgs. Ko jūs varat pierādīt? Personīgi tu?
Lidmašīnu notrieca rašistu kontrolētajā teritorijā. Vai tas, ka nav "oficiālo datu", ka tie tiek slēpti, ka tiek ierobežota pieeja katastrofas vietai, ne par ko neliecina? Nevainīgajai pusei būtu jārīkojas pilnīgi pretēji - jāsasauc vislabākie eksperti , amatpersonas, neitrāli novērotāji un liecinieki un jāpierāda, ko tie otri nelieši sastrādājuši. Tiešs pierādījums būtu kādas raķetes šķembas atrašana, ko paveiktu neitrāli eksperti. Tas, ka tas netiek pat mēģināts, ir netiešs bet šādā situācijā pilnīgi pietiekams vainas pierādījums. Fantastiskos melus par gatavajiem līķiem, pasēm un atentāta mēģinājumiem Tu taču nopietni neņem, ne tā?
Krievu kara lietpratējs pilnu muti paziņo, ka ASV var noteikt BUKa raķetes starta vietu ar kļūdu 50 km! Papildus tam, ka amerikāņi vispār melo vienmēr un paši visu sarīkojuši (ar savu neprecīzo plūdu laika tehniku, nezvēri gatavie!). Pat krievus mīlošie franči raksta, ka amerikānu SBIRS (Space-Based Infrared System) tādu raķeti redz ar metra (!) precizitāti. Pašiem frančiem tieši virs notikuma vietas atgadījusies sistēma «Elisa» (Electronic Intelligence Satellite) novēro RLS darbības – tātad redzēja visinteresantāko – no kurienes vadīja. Pat franču prese brīnās, kāpēc zinātāji klusē. Vai ne tāpēc, ka skaidri zina? Franči, poņimāješ.
GunarsII:bet šis topiks nav par to, kam kas pieder.
Ir gan. Un ja to saprast, visa situācija kļūtu acīmredzama. Šeit var redzēt ASV nacionālā parāda pūlksteņus: www.usdebtclock.org
Kā redzams, parāds vienam ASV iedzīvotājam ir 55k$, nodokļu maksātājam tas ir 155k$. ASV rāda ļoti zemu demogrāfisku pieaugumu pēdējos gados - zem 0.8%, kas tālākā perspektīvā neļaus cērēt uz parādu atgūšanu. Eiropas vādošā ekonomika - Vācija, arī rāda zemus rezultātus. Visai Eiropai ir zem 1%, kas neļaus dabiskā veidā reproducēt nākošo nodokļu maksātāju slāni. Un Krievija, kura no 2004. gada lēni kāpj augšā: EU:FRA:GBR:ESP:RUS&ifdim=country&hl=en_US&dl=en&ind=false" rel="nofollow" target="_blank">www.google.lv...
Jā, viņi plaši pārdod savus resursus, kuri tika nacionalizēti Putina valdības laikā, lai pārklātu tos urbumus, ko spēja izurbt jeļcins ar gorbačevu, kuri pārdeva resursus privātā sektorā, tai skaitā arī ASV. Tagādējā resursu pārdošana pazemināja nodokļu nastu iedzīvotājiem, kredītu % kāpj lejā, mazā biznesa iespējas ir pieējamas katram. Teikt, ka viņi tikai resursus pārdot spēj, nu nav īsti taisnība. Krievu raķetes palaiž kosmosā Eiropas satelītus, no 2000. līdz 2007. gadam patentu pieprasījumu skaits palielinājas par 47% (otrais lielākais rezultāts no G8 valstīm), investīciju apjoms, kurš paredzēts zinātnei, palielinājās pēdējo desmit gadu laikā trīs reizes, šogad tika izlaists krievu mikroprocesors Elbrus, 2010. gadā sintizēts 117. Mendeļejeva tabulas elements. Un svarīgākie atklājumi ir dabaszinātnē, nevis sociālzinatnē, kur ideoloģijas iespaids ir maksimāls.
Par ASV plāniem ļoti labi izteicas Rokfelers 1991. gadā: "We are grateful to The Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But, the world is now much more sophisticated and prepared to march towards a world government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries."
80-90.-os ASV nesanāca pieveikt Krieviju ar Pepsi un McDonalds, tikt pie valsts resursiem un iemužināt savu pārākumu pasaulē. Kas par interesi ASV Ukrainā ir tagad?
burisma.com Burisma is a private oil and gas company operating in Ukraine. Having started in 2002, the Company has grown rapidly to become one of Ukraine’s largest independent gas producers, with licences covering the country’s three key hydrocarbon basins, including Dnieper-Donets, Carpathian and Azov-Kuban.
Devon D. Archer - 2014-Present - Director of Burisma Holdings Limited
The Wall Street Journal:
"Mr. Archer, 39, work for Rosemont Seneca Partners, a U.S. investment company. It is affiliated with Rosemont Capital, a private-equity firm Mr. Archer co-founded with Mr. Heinz."
Aleksander Kwaśniewski - He served as the President of Poland from 1995 to 2005.
After the Maidan unrest had installed the transitionary government under Yatsenyuk, who signed the EU association agreement for Ukraine in 2014, Kwasniewski took up in a director's post in the gas company ″Burisma Holdings Limited″ which owns licenses for the major Ukrainian gas fields.
Alan Apter - Chairman of the Board of Directors of Burisma Holdings
Previous: Managing Director, Head of Central and Eastern Europe Investment Banking Group Morgan Stanley 2000-2007
Krievijai Ukrainas gāze nav nepieciešama, jo tradicionālas dabasgāzes ieguves pašizmaksas ir 50$/m3 līmenī, kad slānekļa gāzei tie ir 150$/m3. Krievija domās par slānekļa gāzi tikai pēc 50-70 gadiem. ASV gan, jau sen ir apguvuši slānekļa gāzes ieguvi un caur Ukrainu un Poliju nākotnē plano barot Eiropu ar dārgo gāzi, sadālot dividendes no pārdošanas - skatīties Burisma locekļu sastāvu. Slānekļa gāzes ieguve ir vietām bīstama, jo iegūšanas procesā tiks piesārņots ūdens. Bet nu kas tai Ukrainai būs: www.shale-gas-information-platform.org...
orks:Krievu kara lietpratējs pilnu muti paziņo, ka ASV var noteikt BUKa raķetes starta vietu ar kļūdu 50 km! Papildus tam, ka amerikāņi vispār melo vienmēr un paši visu sarīkojuši (ar savu neprecīzo plūdu laika tehniku, nezvēri gatavie!). Pat krievus mīlošie franči raksta, ka amerikānu SBIRS (Space-Based Infrared System) tādu raķeti redz ar metra (!) precizitāti. Pašiem frančiem tieši virs notikuma vietas atgadījusies sistēma «Elisa» (Electronic Intelligence Satellite) novēro RLS darbības – tātad redzēja visinteresantāko – no kurienes vadīja. Pat franču prese brīnās, kāpēc zinātāji klusē. Vai ne tāpēc, ka skaidri zina? Franči, poņimāješ.
Tie kam ir "tehnika kura redz" nav savervēti vatņiki, kriminālisti pēc principa "iesi bez dokumentiem un atšķirības zīmēm - ja kas, neviens nezinās kas sūtīja, ja teiksi - neviens neticēs tev širmavikam"... lūk tādi arī pieder onkuļiem kas rēķina ko no situācijas var dabūt ārā - a tas neiet ātri - daudz jāzvana, jākonsultējas utt.
Putinam pašam rašā netrūkst vietu kas sasietas ar rietumu kapitālu + vēl jaunas problemātiskās rodas no sankcijām (rūpīgi mērķētām pa krievu kreiso piķi ne atstrādātajām sadarbības līnijām - zombijkastes karš dod rezultātu vietējos lumpeņos (kas gan īsti nav vajadzīgs jo demokrātisku vēlēšanu ta tur nav) un postpadomju valstīs izkaisītajās pabirās, bet visu bravūru apcirtīs tiklīdz reāli kodīs kājā lielajiem onkuļiem - nevajag būt naiviem - Krievijas bruņojums ir tik pat konkurētspējīgs kā žigulis pret bentliju - protams smagāks par LV Ērenpreisu vai ukraiņu zapiņu, bet ne vairāk
Nevar tēlot armijniecisku ģeržavu ja pašiem Maskavā pusmiljons musulmaņu noštopē visu satiksmi izklājot savos svētkos lūgšanu paklājiņus vēlāk demolējot bodes - Krievijā austrumnieku pogromi ar upuriem ir biežāki kā LV dzērājslīkoņi vasarā... a viņu ir daudz...
Nevar būt nekāds valstiskums ja tupa iztirgo savus dabas resursus labumu gūstot mikroskopiskai iedzīvotāju daļai pārējiem atvēlot šņabi - kādam ir jāstrādā - un ne tikai grāvji jārok, bet arī jārēķina ko darīt ar miljoniem citas mentalitātes un uzskatu viesstrādniekiem. Nevar tikai tērēt kapeikas par izraktajiem dabas resursiem. No tā arī bardaks.
GunarsII: āsasauc vislabākie eksperti , amatpersonas, neitrāli novērotāji un liecinieki un jāpierāda
Pilnīgi atbalstu.
Putins arī:
"Россия готова продолжать помогать в организации тщательного международного расследования, но до его завершения важно воздерживаться от поспешных выводов и политизированных заявлений, объяснил президент." www.rg.ru...
Mums jau pat zaporožeca nav. Ja krievs izdomāta nākt virsū, ainiņa, baidos būtu aptuveni šāda: šneiders čangaliski kaut ko borzī, oliss draud ar pirotehniku, gaisma mēģina vatņikiem pentaksu iesmērēt un vecais eltons tik fonā kaut ko pukst
Par burismu izlasīji? Izlasi. Viss tas pats, tikai cita valsts, par kuru jums nav nekādu šaubu, ka viņa rīkojās pareizi un ievērojot visu iedzīvotāju vēlmes. Atvaino, bet smieklīgi, jo atkal jums maisa attieksme un negatīva noskaņa pret Krieviju.
ko var ņemties, šī pokera partija jau sen kā izspēlēta. Spriežōt pēc panikas Kremlī un to, ka Šoigu jau 3 dienu kož un Mackie-kvā veidīgie ķeras pie wiki datu korekcijas, lai pašu versijas neizskatītos galīgi murgainas, nav grūti dadomātie, kam "purns spalvās".
Te vēl cilvis rakstīja par gāzes ieguves pašizmaksu, Neminēja tik par ieguves vietām. Kā atšķiras pašizmaksa iegūstot Turkmēnijā, Sibīrijā vai no jūras platformām aiz polārā loka? Viena lieta ieguve, bet pavisam cita transports un piegāde. Vopšem saki savam kuratoram, ka jāstrādā nopietnāk, nevis tupa jākopīpeisto un švaki jātulko propoganda no kr. val. Bija jau lasīts šitas un bija jau paņirgts gan par izmaksu rēķināšanas metodiku gan par baidīšanām ar slānekļa gāzes ieguves katastrofām.
Sapper:Neminēja tik par ieguves vietām. Kā atšķiras pašizmaksa iegūstot Turkmēnijā, Sibīrijā vai no jūras platformām aiz polārā loka? Viena lieta ieguve, bet pavisam cita transports un piegāde.
Ok. "One also cannot directly translate shale gas development costs in U.S. plays to other prospective areas around the world. For example, a 10,500 vertical foot well with a 4,000 foot lateral in the Haynesville Shale costs about $8 million, Medlock said, but the same well in Poland would cost $14 million to $16 million."
Ak vai ko var par taam gaazeem njemties Kada starpiiba cik izmaksaa gazes ieguve nigerija, turkmenija vai kong... Vieniigie, kuri par to satraucas, lai ir tie, kas to gaazi tirgo Ja kaads tagad iedomajas, eiropa nespeetu bez krievu gaazes dziivot, tad vinjsh ir iipashi naivs. Principa tas ir pirceeju tirgus un ia es vadonjiem buutu rieksti, tie vareetu nolemt....tipa gazes cena no riitdienas buus tik un tik. Viss! Ar krieviju vajadzetu riikoties atbilstoshi vinju pasaules redzeejumam , un piegadaatu raudaadami, jo par kaut ko jau lumpeni japabaro...ar vienu TV nenosargasi nebus sunabja un desas miila pret vovocku-huilo beigsies.
imgfoto:Ak vai ko var par taam gaazeem njemties Kada starpiiba cik izmaksaa gazes ieguve nigerija, turkmenija vai kong... Vieniigie, kuri par to satraucas, lai ir tie, kas to gaazi tirgo Ja kaads tagad iedomajas, eiropa nespeetu bez krievu gaazes dziivot, tad vinjsh ir iipashi naivs. Principa tas ir pirceeju tirgus un ia es vadonjiem buutu rieksti, tie vareetu nolemt....tipa gazes cena no riitdienas buus tik un tik. Viss! Ar krieviju vajadzetu riikoties atbilstoshi vinju pasaules redzeejumam , un piegadaatu raudaadami, jo par kaut ko jau lumpeni japabaro...ar vienu TV nenosargasi nebus sunabja un desas miila pret vovocku-huilo beigsies.
Ļoti "izsvērta un gudra doma".Spiest pogu fočikam laikam vari,bet ieslēgt smadzenes un padomāt biki plašāk nev lemts.Brīnos,ka tādu domu pērļu autori vēl nav Briselē kā padomdevēji.
Nuuu Jolan, tu tachu saproti ka es sabiezinu, bet ja padomasi plashaak tachu piekritisi teezei, ka visatkariigaka no krievijas gazes ir pati krievija? Es pat te nepieminu, ka liela meraa ta "krievijas" gaaze naak no turkmenijas, shket
Ļoti ceru, ka lidmašīnas lietā tomēr atradīsies tehniski un juridiski ticami pierādījumi par reāliem katastrofas cēloņiem, kas beidzot nesīs skaidrību un izbeigs bezcerīgos politiķu un kareivīgo diletantu strīdus... Kaut gan visādi var gadīties, ja iejaukta lielā (un šmucīgā) politika....
Ā un par Krimu lai atrod īstos vēsturiskos materiālus: ka hruščova paraksts nav nevienā Krimas "dāvinājuma" aktā, par "lidzvērtīgām" auglīgajām zemēm, ko Ukraina bija spiesta nodot krievijai Krimas teritorijas apmērā un par noteikumiem, ka Ukraina uz sava rēķina izveidos Krimā infrastruktūru.
Bet vispār, laiks to kvākšķi atkal nobanot par šiem spama plūdiem: par naidīgas ideoloģijas izplatīšanu un starptautiskā terorisma atbalstu un attaisnošanu!
Putļerovci, ķerdamies pie visiem salmiņiem, murgo par pēkšņu atklājumu, ka blakus bijis ukraiņu Su-25, tik izmisumā aizmirsuši, ka Boings lidoja 10 km augstumā, bet Su-25 Максимальная высота боевого применения: 5000 м. Musjka, pucī, vai tad tev nav nekas, ko pateikt par šo no REN-TV aspekta, piepinot klāt Rokfelleru un mirovuju praviteļstvu?
Eltons:Ā un par Krimu lai atrod īstos vēsturiskos materiālus: ka hruščova paraksts nav nevienā Krimas "dāvinājuma" aktā, par "lidzvērtīgām" auglīgajām zemēm, ko Ukraina bija spiesta nodot krievijai Krimas teritorijas apmērā un par noteikumiem, ka Ukraina uz sava rēķina izveidos Krimā infrastruktūru.
Bet vispār, laiks to kvākšķi atkal nobanot par šiem spama plūdiem: par naidīgas ideoloģijas izplatīšanu un starptautiskā terorisma atbalstu un attaisnošanu!
Elton,Elton-nevari Tu bez cenzūras.Katram var būt savs viedoklis un katrs var mēģināt viņu aizstāvēt.Dzīve paliek GARLAICīGA,kad visi maļ vienu un to pašu un pa 100 reizi apsūkā vecos kauliņus
ir jau darīts (tas par tām krievu falsifikācijām ar su-25): hvylya.org...
"Elton,Elton-nevari Tu bez cenzūras" Klaju melu un naidīgas ideoloģijas izplatīšana nav nekāds plurālims bet noziegums, kas ir jāizskauž! Šajā gadījumā totālā melu propoganda ir darījusi savu: tā saindējusi Tevi, Jolan, un vēl dažus vāja rakstura, mazizglītotus un ietekmējamus ļautiņus. Vēlāk teiksi pats man paldies, ka kādā brīdī atvēru Tev acis (ja spēšu)...
Tā ir nevis cenzūra, bet gan audzināšana. Ja kaķēns nemāk uzvesties, viņu ar degunu iegrūž sūdos. Ja nepielec, tas tiek darīts atkārtoti. Šeit arī kvākšķis isskatās pēc tāda netalantīga kaķēna, kuram ar vienu reizi nepietiek.
SU-25 bruņojumā (ru.wikipedia.org...) ir vadāmas gaiss-gaiss klases raķetes P-60, kuru maks. pielietošanas attālums ir 7 km, bet augstums - līdz 20 km (ru.wikipedia.org...).
'' Atvaino, bet smieklīgi, jo atkal jums maisa attieksme un negatīva noskaņa pret Krieviju. '' ... Nosauc kādus dažus labos putina darbus attiecībā uz Latviju, lai mana attieksme mainītos! Vienkārši nesekoju tam visam līdzi, un neesmu informēts..
Da kāda šķirba, lai tur ir kaut apsolūtais ierocis-antimatērijas izstarotājs, galvenais, ka tas basaļots esot atradies blakus Boingam, bet tur ir acīm redzams, ka krievu gebelsi пиздят как трактор за речкой.
etwas:'' Atvaino, bet smieklīgi, jo atkal jums maisa attieksme un negatīva noskaņa pret Krieviju. '' ... Nosauc kādus dažus labos putina darbus attiecībā uz Latviju, lai mana attieksme mainītos! Vienkārši nesekoju tam visam līdzi, un neesmu informēts..
Kāpēc putinam jādara kaut kas labs Latvijas labā????Muļķīga nostāja.Ko Bērziņš/Freiberga ir darījuši labu Krievijas,Vācija,Lietuvas u.c valstu labā,lai to valstu iedzīvotāji varētu pozitīvi domāt par mūsu prezidentiem.Galvenais lai savas valsts iedzīvotāji būtu apmierināti ar saviem prezidentien un UZDIRST ko domā pārējie.
Kāpēc putinam jādara kaut kas labs Latvijas labā????Muļķīga nostāja.Ko Bērziņš/Freiberga ir darījuši labu Krievijas,Vācija,Lietuvas u.c valstu labā,lai to valstu iedzīvotāji varētu pozitīvi domāt par mūsu prezidentiem
Bērziņš/Freiberga Krievijai, Vācijai, Lietuvai u.c. valstīm nav diktējuši, kādām valsts valodām tajās jābūt un kādiem pieminekļiem jāstāv to galvaspilsētu laukumos. Un tas jau ir pietiekami uz Putļera fona.
Schneider:Nē, nu man patīk Украина в границах 1654 года, Musjka negribētu atrast karti ar Krieviju 14-15. gadsimtā?
Nekādu problēmu, bet runa ne par 14.-15. gadsimtu, kad pat Amerika nebija atklāta un cilvēki nezināja, vai zeme ir apaļa, bet par 20. gadsimtu. Gadsimtu, kurā jau bija izveidota ANO, nevis nodarbojās ar jauno teritoriju atklāšanu: ria.ru... Ukrainas tagadējā teritorijā 9.gadsimtā tika izveidota Senkrievu valsts.
izmisumā aizmirsuši, ka Boings lidoja 10 km augstumā, bet Su-25 Максимальная высота боевого применения: 5000 м.
Malacis, ka spēj palasīt tehniskās specifikācijas. Palasi tad arī kas ir "боевое применение". Izlidošana no bāzes ar "gaiss-gaiss" raķetēm un sēkošana līdzi komerclidmašīnai tas nav pat tūvu "боевое применение" un šādai pilotēšanai atbilst praktiskais maksimālais lidošanas augstums, kurš SU-25 ir 10 000 metri un tad kļūst acīmredzams dispetčeru loģiskais pieprasījums samazināt B777 ešelonu no 35kft līdz 33kft, kas arī ir 10 000 metri.
Mackie: Ukrainas tagadējā teritorijā 9.gadsimtā tika izveidota Senkrievu valsts.
Tātad, Ukraina arī ir īstā Krievija, bet maskaļi - separātisti, atkritēji un Senkrievu valsts nodevēji. Par augstumu 10000 m - ja zinām, ka Su-25 vēl arī max ātrums ir tikai 950 km/h, tad jautājums, kādus rekordus viņš stādīja, vilkdams pakaļ pasažieru lidmašīnai, spiežot ārā maksimālos ekspluatācijas rādītājus?
Krievijas AM preses konferencē, šķiet, vārds rjadom izskanēja ar nozīmi blakus/netālu, nevis ar jēgu na toi zhe vysote. Jāpaklausās vēlreiz. Jautājums - kam tas bija izdevīgi - kas ir klasisks paņēmiens nozieguma analizē, šoreiz ir atbildams divējādi: Ukrainai, lai izšķiroši dēmonizētu Krieviju; Krievijai, lai informācijas karā iegūtu handikapu, ar nosacījumu, ka nav pretēju un objektīvu pierādījumu. Vai arī notika kļūda - karā kā jau karā. ASV bāzes kuģis savulaik arī notrieca vienu Irānas civilo airbusu, tikpat gāja bojā.
"tad kļūst acīmredzams dispetčeru loģiskais pieprasījums samazināt B777 ešelonu no 35kft līdz 33kft, kas arī ir 10 000 metri." Kurš teica, ka ukraiņu dispečeri lika samazināt augstumu??? Vienīgais šīs pīles avots ir tā pati krievu propoganda! Tieši tāda pati, kā su-25 apšaude (piedzērušais terorists pat EDSO misionāriem tēlaini staštīja, kā ukraiņi ar ložmetējiem šāvuši uz Malaizijas laineri, tāpat kā girkina pīle, ka līķi jau bijuši beigti ilgi pirms katastrofas, tāpat falsificētās ukraiņu buku palenga diagrammas, tagad milzu zīmējumi sacerētām lidojumu trajektorijām un ešeloniem... nu cik var?! KREVAM JAU SEN NEVIENS NETIC!!!
Varu tikai iztēloties, kā tajās dienās, kamēr kastes vēl bija drošībā, Krievijas diplomāti (un ne tikai) strādāja ar Indonēziju, kamēr guva pārliecību, ka šiem drīkst tās kastes atdot. Laikam jau rezultāts drošs, iestrādes jau bija un ne vājas.
Par SU-25 ir vēl vairāk jautrības. Dažas dienas pirms katastrofas vienā krievu tv brašs kaujinieks stāstīja, kā pa viņiem „strādājis” SU-25 tīri baltā krāsā ar UN pazīšanās zīmēm(!). Scenārists laikam bija pāršāvis pār strīpu, jo sižets ātri pazuda. Toties var koklēt gan par veselu divu Su-25 uzbrukumu vienlaicīgi ar basņu par Boeinga novirzīšana par 500(!) km tieši uz ukraiņu raķetēm. Spāņu dispečers tak visu to redzējis – vai vēl vajag kādus pierādījumus?
