es Tev pastāstīšu Sapper. Meita 4.tajā klāsē. Lielākā daļa meitenes tur ir i feisbukā i Instagramā. Es redzu KO viņas tur publicē un jau par KO domā. Kā pasniegt savu skaistumu. BĻE, - 4tajā klasē! Mums ģimenē diskusija bija īsa - parādīju feisbuka noteikumus - nav 13 gadu - sveika Gauja. Un miers.
Sapper:Es piedāvāju aizināt grāmatnīcas izņemt no pārdošanas šo preci.www.janisroze.lv... Nesen visa prece cēla trobeli, ka kaut kāds īblis ķengaragā suni izvarojis. Bet ja nu tas bija linkā minētā kalendāra skatīšanās rezultātā?
Sapper:Mīļie cilvēki, jiums pašiem no savas ēnas vēl nav bail?
tu ko šie svētie vaveidīgie liekuļi visdrīzāk bērnus mazgā pat tumsā, lai dies pasarg nerastos iekāre uz kailumu, un peldas droši vien garajos retro peldkostīmos
Ēna, Sapper vai ne-ēna, bet ja Tu esi vecāks, Tev ir jāparedz visas, pat visneiedomājamākās situācijas. Jau ta Tu to bērnu nevari pasargāt no klupieniem un kritieniem, tad vismaz kustini smadzenes un domā, kad audzini - ko īsti Tu viņam iemācīsi un ko - ne. Te lafoto šodien nožilbināja intelektu - viņai prātā neesot ienācis, ka kāds varot saskatīt bildē kaut ko jau tur.. Citiem vārdiem - ja viņa kaut ko nespēj iedomāties, tas tūdaļ automātiski pārstāj eksistēt. Tāda, lūk, strausa loģika. Bet šašust, ka forumā apceļ topika galveno varoni - meiteni, kurai patiešām smadzeņu maz, to jā, lūdzu! Interesanti, ko viņa teiktu, ielikusi mammamuntetiem forumā linku uz savu mākslu ar jautājumu - vai kāds no respondentiem vēlētos savu bērnu redzēt šādi izkarinātu, un uzdzirdējusi turieniešu noraidošo attieksmi pret šādu vuārismu...
Nu bet no otras puses... Nu kamoon - tas tak nav nekāds modes apģērbs, tas ir funkcionāls apģērbs. Tikpat labi to var bildēt plakanu uz viendabīga fona - pilnīgi nekādas starpības izvēlēšanās ziņā. Tā vajadzība pēc bērna šīs produkcijas reklāmā ir pievilkta aiz ausīm. Tāpēc ka kāds tā sāka darīt, tad visi tā dara. Protams, ka var bildēt - nekas tur tāds nav, bet tikpat labi bez tā varētu iztikt. Man sāk šķist, ka kaut kāda tukšo argumentu piemeklēšana atkal sākas - a vot ja tā, a vot ja šitā, a moš šitā. 101 izņēmumu var izdomāt - vai tas maina būtību?
Būtība bija domāta, ka cilvēkiem arvien biežāk sāk šķist, ka šis ir normāli: wblk.com...
Un vēl snapper - varu tevi apsveikt - tu salīdzināji cilvēkbērnu ar suni - Malacis - dod 5!
Kas Tev skaidrs? Vai tas, ka mazas meitenites tiek masveidā audzinātas ar domu, ka vienā jaukā dienā viņām princis pienāksies? Tad nevajag brīnīties, ka laulību šķiršanu statistika ir tāda kāda tā ir. Pavizinies kādreiz ar sabiedrisko un paklausies ko pieaugušas un ne tik pieaugušas sievietes viena otrai stāsta un ko stāsta par savu bērnu tēviem, nekautrējoties no bērnu klātbūtnes. Palasi forumos, kur šīs sievietes apspriež vīriešus. Pajautā savām meitām, ko viņas no vīrieša gaida. Un ne jau šis fragments patiesībā ir Neverending story, bet gan fakts, ka bērni, izlīduši no vecāku inkubatora, nav piemēroti reālajai dzīvei.
Lasam ar sievu un rēcam abi kā kutināti, īpaši viņu uzjautrināja va teksts par mūsdienu sievietēm, teicās ka tāds naids var būt tikai sievas pamestam vecim, nu kas zin es par to i neaizdomājos, var jau būt tas laikam ar izskaidro kāpēc nu žults gāžas lai arī klusējis tik ilgi, kā arī sēdēšāna čatos līdz rītam.
Alibaba:Lasam ar sievu un rēcam abi kā kutināti, īpaši viņu uzjautrināja va teksts par mūsdienu sievietēm, teicās ka tāds naids var būt tikai sievas pamestam vecim, nu kas zin es par to i neaizdomājos, var jau būt tas laikam ar izskaidro kāpēc nu žults gāžas lai arī klusējis tik ilgi, kā arī sēdēšāna čatos līdz rītam.
Ļoti progresīva surogātseksa metode - rēkt ar sievu kā kutinātam fotobloga forumā. Tā turpini, varbūt, ka atklāsi nekaitīgāko kontracepcijas metodi moderno tehnoloģiju laikmetā.
_VA_: Vai tas, ka mazas meitenites tiek masveidā audzinātas ar domu, ka vienā jaukā dienā viņām princis pienāksies? T
Es pareizi saprotu, ka Jūs, 1 dēla māte, kurai par meiteņu audzināšanu ir tīri teorētisks viedoklis, pašlaik nesot galīgu bulšitu vēlaties pastrīdēties ar 3 meitu tēvu?
Alibaba:Lasam ar sievu un rēcam abi kā kutināti, īpaši viņu uzjautrināja va teksts par mūsdienu sievietēm, teicās ka tāds naids var būt tikai sievas pamestam vecim, nu kas zin es par to i neaizdomājos, var jau būt tas laikam ar izskaidro kāpēc nu žults gāžas lai arī klusējis tik ilgi, kā arī sēdēšāna čatos līdz rītam.
Ko viņa par tavu porno skatīšanos teica? Vai arī skatīšanās palīdz pašiem tikt līdz galam?
Es pareizi saprotu, ka Jūs, 1 dēla māte, kurai par meiteņu audzināšanu ir tīri teorētisks viedoklis, pašlaik nesot galīgu bulšitu vēlaties pastrīdēties ar 3 meitu tēvu?
Un ko Tev dos informācija par manu dalību meiteņu audzināšanā? Informācija manipulēšanai? Par to teorētisko daļu es gan sasmaidījos.. - kam Tu to saki?
Alibaba:Lasam ar sievu un rēcam abi kā kutināti, īpaši viņu uzjautrināja va teksts par mūsdienu sievietēm, teicās ka tāds naids var būt tikai sievas pamestam vecim, nu kas zin es par to i neaizdomājos, var jau būt tas laikam ar izskaidro kāpēc nu žults gāžas lai arī klusējis tik ilgi, kā arī sēdēšāna čatos līdz rītam.
Ļoti progresīva surogātseksa metode - rēkt ar sievu kā kutinātam fotobloga forumā. Tā turpini, varbūt, ka atklāsi nekaitīgāko kontracepcijas metodi moderno tehnoloģiju laikmetā.
BET, gribu pavaicāt, kā tas vispār var būt iespējams, ka pamatvajadzība var kļūt sekundāra? Kā, piemēram, miegs var būt sekundārs, kā vēdera izeja var būt sekundāra? NU KĀ? Ne par velti tās saucās PAMATVAJADZĪBAS!
Ļoti vienkārši. Mainās prioritātes. Cilvēks arvien mazāk laika patērē laiskai rīšanai, netup tualetē ar žurnālu rokās, guļ 5 stundas diennaktī, nevis slinkas 8... Un tā tālāk. Jo ir tik daudz kas jāpaspēj un jāizdara.
Kā Tu domā "mainās prioritātes"? Tāpat tas klucis tiek kaut kad likts un tāpat tās 5 stundas dienā tiek gulētas. Tāpat, kā šīs 2 pamatvajadzības izmainās, izmainās arī seksa vajadzība - dzīvnieki, riesta laikā, ar to nodarbojas ļoti daudz reizes dienā - cilvēki, nu kā kuri, zinu arī tādus precētus pārus, kas to vienkārši nedara, zinu tādus, kas nodarbojās 2-3 reizes nedēļā, ļoti labi skoloti un, visnotaļ, gudri cilvēki. Bet tik un tā - arī tā PAMATVAJADZĪBA tiek apmierināta. Tā kā reāli - TU dzen te sviestu izliekoties par psihiatru, lai gan spēlē īstenībā tādas slidenas demagogu spēlītes. Un teikšu atklāti - ne visai labi Tev sanāk, jo pretī tāpat var izdomāt tieši tādu pašu sviestu, kādu Tu te kul. Tā kā iesaku vnk mest mieru..
Snapper? Tad drīkst uzdod jautājumu. KĀPĒC jūs gribējāt, lai jūsu meita bildējas rosmes bērnu veļas reklāmā? Esmu diezgan pārliecināts, ka viņa pati neatrada šo infromāciju, ka tāda iespēja pastāv. Kāpēc jūs to gribējāt? Nedomāju, ka tur kaut ko jēdzīgu maksāja, tāpēc nauda tā nevarētu būt.. Kāpēc vecāki grib redzēt savus bērnus reklāmās? Vienkārši un skaidri.
_VA_:Par ko Tu tā brīnies? Pludmale, kāreiz, ir viena no to garīgo kropļu iecienītākajām vietām. Pat to nezināji?
Nē, nezinājām. Pasaki, kurā pludmalē tusē - nerādīsimies un brīdinājumus izkārsim.
Domājams, ka visās publiski pieejamajās. Atceries varbūt, bija kādu laiku atpakaļ diezgan populāra tāda avīze SM Reklama. Tu zināji, ka šī avīžele tika izmantota informācijas apmaiņai, ne tikai šo te izvirtuļu aprindās? Neko nevienam neizsakoši sludinājumi, konkrētās sadaļās...
Jā jā, demagog, es gan te tik Tavus tekstus lasu tīri sportiņa pēc. Bet nu citātus raut no konteksta ārā - baigi viegli var uzrauties..
Tev atbildēja, parādot ar pirkstu, kur Tu pats nespēji saprast vienkāršas lietas. Gribi lasi, negribi - nepataisi to par manu problēmu. Paldies par uzmanību!
_VA_:Par ko Tu tā brīnies? Pludmale, kāreiz, ir viena no to garīgo kropļu iecienītākajām vietām. Pat to nezināji?
_VA_:
versatile: Nē, nezinājām. Pasaki, kurā pludmalē tusē - nerādīsimies un brīdinājumus izkārsim.
Domājams, ka visās publiski pieejamajās.
No sakuma faktu par pludmalēm pasneidz kā visiem zināmu neapgāžamu patiesību, bet pec tam atbild uz jautājumu ar vārdu "DOMĀJAMS" Sēdies, demagog, 2 Tev šoreiz!
LT_, ja versatile par šīm lietām izrādīs padziļinātu interesi, viņš ieies policijas informācijas nodaļā un aprunāsies ar ekspertiem, kuriem ar šiem jautājumiem sanāk saskarties vai ik dienu. Elementāra vēlēšanās izglītoties un informācija pati atnāks. Bet, ja vēlas piekopt strausa loģiku un rušināties dziļāk smiltīs, tad tā ir katra paša izvēle. Un mani tur vismazāk vajadzētu vainot.
MaurI:Snapper? Tad drīkst uzdod jautājumu. KĀPĒC jūs gribējāt, lai jūsu meita bildējas rosmes bērnu veļas reklāmā? Esmu diezgan pārliecināts, ka viņa pati neatrada šo infromāciju, ka tāda iespēja pastāv. Kāpēc jūs to gribējāt? Nedomāju, ka tur kaut ko jēdzīgu maksāja, tāpēc nauda tā nevarētu būt.. Kāpēc vecāki grib redzēt savus bērnus reklāmās? Vienkārši un skaidri.
Kāpēc jūs savas slimās iedomas mēģinat materializēt un tad par to pati šausminaties? Kur jūs rāvāt, ka es gibēju, la mans bērns bildējās katalogam un ka man tas būtu vajadzīgs? Uz kādu faktu pamata jūs izdarijāt šo slēdzienu?
P.S. Tā sanāca, ka sīkās bērnudārza grupas biedrenes un draudzenes mutere ir maketētāja, bija savu meitu jau pieteikusi, vajadzēja vēl pāris, piedāvāja mums. Noskaidroju visu par pasākuma būtību, iepazinos ar līgumu, nesaskatīju nekādu racionālu iemeslu, lai nepiekristu.
Tad nevajag savus pieņēmumus citiem uzspiest kā aksiomu, bet pēc tam atbildēt ar vārdu "DOMĀJAMS".
Noteikti pati tak izpētīji, ja jau to pasniedzi apmēram tā:" pat to nezināji?", tad ko - žēl padalīties ar savām zināšanām par tēmu, ja jau sūti uz policijas mājaslapu??
Vnk nevajag runāt par to, ko nezini - tas ir tas, ko mēģinu pateikt.
tad ko - žēl padalīties ar savām zināšanām par tēmu, ja jau sūti uz policijas mājaslapu??
Es nevienu nesūtīju uz policijas mājaslapu. Nav tāda teksta, būsi izfantazējis pats. Zināšanas tiek dalītas PM. Un pareizi teica viens no rakstītājiem - šie ( sekoja ne visai glaimojošs epitets ) lai aizrijas ar saviem ( sekoja viens, ne visai glaimojošs lietvārds ). Galu galā - jums jau te vajag mēģināt visādos veidos mani pazemot par nepiekrišanu baram durņu, nevis informāciju, patiešām derīgu un vajadzīgu katram, sevi cienošam cilvēkam. Turpiniet vien iesākto, bet normālie cilvēki padiskutēs privāti.
Par pludmalēm - biju kādus gadus atpakaļ nūdistu pludmalē. Bija ap kādiem 18, bet izskatījos jaunāks. Kad gāju jau prom, viens glums tipiņš bez atļaujas gribēja mani nofočēt, kā arī kopā aicināja braukt mājās...
BET, gribu pavaicāt, kā tas vispār var būt iespējams, ka pamatvajadzība var kļūt sekundāra? Kā, piemēram, miegs var būt sekundārs, kā vēdera izeja var būt sekundāra? NU KĀ? Ne par velti tās saucās PAMATVAJADZĪBAS!
Ļoti vienkārši. Mainās prioritātes. Cilvēks arvien mazāk laika patērē laiskai rīšanai, netup tualetē ar žurnālu rokās, guļ 5 stundas diennaktī, nevis slinkas 8... Un tā tālāk. Jo ir tik daudz kas jāpaspēj un jāizdara.
Ja jau visi esam (un pēc teksta var noprast, ka visiem būtu jābūt) tādi kapitālisti, kuri upurē savas pamatvajadzības kaut kāda labuma (materiāla, garīga, vai cita) vārdā, tad no kā TU esi atteikusies, sēžot n-tās stundas fotoblogā un strīdoties ar to, kā pati teici, durņu bariņu?
_VA_:Galu galā - jums jau te vajag mēģināt visādos veidos mani pazemot par nepiekrišanu baram durņu, nevis informāciju, patiešām derīgu un vajadzīgu katram, sevi cienošam cilvēkam. Turpiniet vien iesākto, bet normālie cilvēki padiskutēs privāti.
Saubu par tavu diagnozi un atrasanas vietu vairs nav 
