Normālas 3-joslas ar 8" basu zem 1000 grūti palien. Vienīgi, ja pats māki taisīt. Nesen pāris čomiem meklēju stāvošās skandas un nācās uz savas ādas izjust to skumīgumu, kas atrodams LV hi-fi "tirgū". Beigās viens paķēra Dynavoice DF-8 un otrs Tannoy Revolution DC6T.
Kopumā LV problēma ir praktiski neesošais vidusslānis, ko apkalpotu laba price/performance hi-fi. Ir vai nu RRR kosmonauti, kas klausās visu, ko pagātne atvemj par pieejamām cenām un ir oligarhi, kam vajag viskrutāko un dārgāko. Problēma gan nav unikāla Latvijai un mazākā mērā tukšais vidussegments jūtams visā Eiropā. Izņēmums varētu būt Vācija un Dānija, kam ir spēcīgākās hi-fi tradīcijas.
GunarsII:Reku interesanta ziņa audiofiliem: www.delfi.lv... Nemaz tādi nīkuļi un atpalicēji neesam!
Tā arī nesapratu,kā mājas apsatākļos tādu programmu pielietot un kur viņu spraust??
Programma griežas uz Win vai Mac kompja un sēž pirms audio izvades ierīces. Pasaki tai, kādas austiņas lietosi un tā attiecīgi pieregulēs izejas signālu. Princips ļoti līdzīgs monitoru krāsu kalibrācijai.
RudeWolf:Kompis kā klausīklis ir otrajā vietā aiz viedtālruņa. Drīz būs arī aplikācija andrim un ābolam.
...bet šiem klausītājiem ir pie kājas kvalitāte-ka tik skan kas fonā
fonam, kas skan cauru dienu no rīta līdz vakaram , var izmantot kompi, kāpēc gan nē ..... , jo nepiepirksi diskus, bet kad uznāk luste paklausīties, ko konkrētu, kādu iemīļotu mākslinieku/grupu, pameklē plauktiņā disku, uzliec uz sava krutā transporta, un izmantojot DACi, kārtīgu stiprekli un tumbas paklausies. Ikdienā fonam transporta un diska vietā izmantoju kompi, straumējot no Spotify, vai izmantoju kādu no interneta rādžiņiem
Jolan:
...bet šiem klausītājiem ir pie kājas kvalitāte-ka tik skan kas fonā
fonam, kas skan cauru dienu no rīta līdz vakaram , var izmantot kompi, kāpēc gan nē ..... , jo nepiepirksi diskus, bet kad uznāk luste paklausīties, ko konkrētu, kādu iemīļotu mākslinieku/grupu, pameklē plauktiņā disku, uzliec uz sava krutā transporta, un izmantojot DACi, kārtīgu stiprekli un tumbas paklausies. Ikdienā fonam transporta un diska vietā izmantoju kompi, straumējot no Spotify, vai izmantoju kādu no interneta rādžiņiem
...piekrītu par 100%.Te runa iet par progu,kas uzlabo kompja skanējumu.Nahren tas ir vajadzīgs.
RudeWolf:Kompis kā klausīklis ir otrajā vietā aiz viedtālruņa. Drīz būs arī aplikācija andrim un ābolam.
...bet šiem klausītājiem ir pie kājas kvalitāte-ka tik skan kas fonā
Es jau 7 gadus esmu forumā ar aptuveni pusmiljonu biedru no visas pasaules, kas klausās tieši austiņas no pārsvarā kompja. Cik zinu, tad tieši austiņas ir viens no augošākajiem audio segmentiem, gan parasto klausītāju, gan hi-fi jomā.
Galu galā šī ir tā pati tehnoloģija, ko ap 20 000 studiju visā pasaulē izmanto, lai mūziku nostrādātu. Vai klausītājs ir pelnījis sliktāku skanējumu kā studijā?
Nav bijis laika te pačalot :| NegatIvs paldies par piedāvātajiem variantiem, modeļi-zīimoli OK, vienīgi ar lietotām mantām vienmēr ir daudz nezināmo... Doma bija par jaunām kastēm, tur atkrīt lērums nezināmo...
Canton Fonun 701 gan izskatās pavecas ~25 gadīgas :| Focal Chorus 716 S nav slikts variants tik cena biku uzskrūvēta, arī 10+ gadīgas.
Jolan:man jau liekas,ka no kompja mūziku klausās tie,kam uz kvalitāti uz uzdirst.Vai viņiem ir vajadzīga tāda programma?
Ļoti jokains spriedums ... Vai Jolans domā, ka CD spēlētājs kurš atskaņo ciparu skaņu ir, kas īpašāks par vienkāršu kompi ar primitīvu OS un podziņu vadību? Jebkurš cd atskaņotājs ir mini dators ar primitīviem Mikroprocesoriem / Mikrokontrolieriem & Ko!
Turklāt uz datora var atskaņot augstas rezolūcijas materiālu māsterstudijas kvalitātē 24-32bit 96-768kHz, pretstatā CD 16bit 44.1Khz. (24bit-96Khz diezgan daudz ko var iepirkt)
Tā jau ir, kā Rude wolf raksta..ar to tehniku mūsdienās...Jā veicas vintage pio pastūzis ir ok - dzelžu ziņā = mūsdienu 1,5K EUR verķiem...cita lieta cik nopietnas apkopes tiem 30gadus veciem verķiem veic vintage veikali...padzenā zem slodzes, pārbauda atbilstību specenei...nedomāju No jaunajiem man kaut cik nopietni liekas dārgie ķīnas Xindak - cik redzēti parast ir nopietni būvēti. Tagad jau lielai daļai po kas tur iekšā - ka tik ir BT, spotify. Man piemēram necltos roka pirkt jaunu arcam pastūzi pa 1500 (a39 modelis piem.) naudām kurā iekšā 5 EUR LM3886 čipi kuri ir dator tumbās.....Nu un liela daļa jau tagad ir D klases aparāti....
Nav bijis laika te pačalot :| NegatIvs paldies par piedāvātajiem variantiem, modeļi-zīimoli OK, vienīgi ar lietotām mantām vienmēr ir daudz nezināmo... Doma bija par jaunām kastēm, tur atkrīt lērums nezināmo...
Canton Fonun 701 gan izskatās pavecas ~25 gadīgas :| Focal Chorus 716 S nav slikts variants tik cena biku uzskrūvēta, arī 10+ gadīgas.
fonam, kas skan cauru dienu no rīta līdz vakaram , var izmantot kompi, kāpēc gan nē ..... , jo nepiepirksi diskus, bet kad uznāk luste paklausīties, ko konkrētu, kādu iemīļotu mākslinieku/grupu, pameklē plauktiņā disku, uzliec uz sava krutā transporta, un izmantojot DACi, kārtīgu stiprekli un tumbas paklausies. Ikdienā fonam transporta un diska vietā izmantoju kompi, straumējot no Spotify, vai izmantoju kādu no interneta rādžiņiem
...piekrītu par 100%.Te runa iet par progu,kas uzlabo kompja skanējumu.Nahren tas ir vajadzīgs.
Nu papēti uzmanīgāk. Tā proga nevis uzlabo skanējumu, bet provē atskaņot pēc iespējas tuvāk orģinālam (cik to vispār spēj konkrētās ausis vai tumdiņas). Viņa cenšas izbalansēt uz neitrālā pusi ražotāja uzspiesto spektrālo līkni, lai skaņdarbs skanētu bez šī krāsojuma. Varbūt nākotnē puiši piedāvās iespēju izvēlēties arī kādas krutas tehnikas īpašās krāsas, kā to tagad dara daudzas DAW spraudņu progas.
Es arī to sapratu kā gudru un advansētu ekvalaizeru. Droši vien kāds testa mikrofons tiek lietots un pēc testa signāliem spektrālo līkni mēģina "izklapēt taisnu" un ticu, ka izdodas. Tomēr pieņemu, ka labāk, bet arī nesalīdzināmi dārgāk ir visu uzreiz uztaisīt cik vien iespējams labu (plakanu), jo jebkurš ekvalaizera filtrs, ko vēlāk vajag lietot, ne tikai maina amlitūdu, bet arī griež signāla fāzi. Cilvēka auss, šis neticami smalkais instruments , to droši vien to kauč kā sajūt. Iespējams, ka tieši šī iemesla dēļ par īsto zvērināto audiofilu skandām daudzi uzskata divjoslnieces. Jo mazāk filtru būs jālieto, jo mazāk būs iespēju kaut ko sabojāt. Ja jāsasniedz liela jauda, tad, protams nav kur sprukt un jātaisa vairāk joslas.
P.S. Un vispār jau to, ka skanējumam piemīt kaut kāda "nokrāsa" var pieņemt pielaidīgi, jo katram sava nokrāsa ir arī dabiskajiem, analogajiem mūzikas instrumentiem un cilvēka balsij tāpat. Vienkārši izvēlamies savējo un dzīvojam laimīgi.
Jolan:
...piekrītu par 100%.Te runa iet par progu,kas uzlabo kompja skanējumu.Nahren tas ir vajadzīgs.
Nu papēti uzmanīgāk. Tā proga nevis uzlabo skanējumu, bet provē atskaņot pēc iespējas tuvāk orģinālam (cik to vispār spēj konkrētās ausis vai tumdiņas). Viņa cenšas izbalansēt uz neitrālā pusi ražotāja uzspiesto spektrālo līkni, lai skaņdarbs skanētu bez šī krāsojuma. Varbūt nākotnē puiši piedāvās iespēju izvēlēties arī kādas krutas tehnikas īpašās krāsas, kā to tagad dara daudzas DAW spraudņu progas.
Saslēdzu jaudinieku ar CD un skan neitrāli perfekti bez visādām progām.Bauda. p.s. ...mājas apstākļos parasti cilvēki negrib dzirdēt "studijas" skanējumu,jo tas viņiem liekas garlaicīgs/neitrāls.Tautai vajag vairāk basa un skanošas augšas.
Diez vai ir jēga kolekcionēt izskata pēc vien. Visam jābūt saslēgtam, lai var jebkurā brīdī pielietot. Tur vajag nopietnu klausāmtelpu. Man tepat aiz žoga kaimiņš būvē savu, pilnīgi privātu, motociklu muzeju, kādi 100 moči uz šo brīdi esot visādās īrētās garāžās. Un es pie sevis domāju, kas būtu labāks kaimiņš - audio aparatūras vai moču kolekcionārs?
GunarsII:Es arī to sapratu kā gudru un advansētu ekvalaizeru. Droši vien kāds testa mikrofons tiek lietots un pēc testa signāliem spektrālo līkni mēģina "izklapēt taisnu" un ticu, ka izdodas. Tomēr pieņemu, ka labāk, bet arī nesalīdzināmi dārgāk ir visu uzreiz uztaisīt cik vien iespējams labu (plakanu), jo jebkurš ekvalaizera filtrs, ko vēlāk vajag lietot, ne tikai maina amlitūdu, bet arī griež signāla fāzi. Cilvēka auss, šis neticami smalkais instruments , to droši vien to kauč kā sajūt. Iespējams, ka tieši šī iemesla dēļ par īsto zvērināto audiofilu skandām daudzi uzskata divjoslnieces. Jo mazāk filtru būs jālieto, jo mazāk būs iespēju kaut ko sabojāt. Ja jāsasniedz liela jauda, tad, protams nav kur sprukt un jātaisa vairāk joslas.
P.S. Un vispār jau to, ka skanējumam piemīt kaut kāda "nokrāsa" var pieņemt pielaidīgi, jo katram sava nokrāsa ir arī dabiskajiem, analogajiem mūzikas instrumentiem un cilvēka balsij tāpat. Vienkārši izvēlamies savējo un dzīvojam laimīgi.
Pro publikai domātais softs var izmantot arī fāzlineāros filtrus, kas fāzu nemaina. Jautājums, protams, vai tas patiešām ir labāk, jo tehnikas/istabas ieviestās frekvenču izmaiņas izmaina fāzi tāpat kā minimālās fāzes ekvalaizers.
P.S. Kā tad tā instrumenta/rīkles/mikrofona nokrāsa var nonākt līdz klausītājam, ja šams tur uzkrāmē skandu/istabas nokrāsas? Fotogrāfi jau arī nav pārāk priecīgi, kad viņu bildes klienti pēcāk piekrāso pēc savām vajadzībām.
TesMens:mūzikas piekrāsošana notiek nemitīgi, gribot vai negribot. Tam gadžetos speciāli liek priekšpastiprinātājus ar silto lampu skaņu, ekvalaizerus un ko vēl visu ne. Teiksim, negatīvs, droši vien, fano par kārtīgiem basiem, kuri man traucē risināt maigas sarunu improvizācijas.
negatīvs fano par pilna spektra skaņu. Protams ir individuālās [nacionālās] klausīšanās īpatnības, un priekštats par labu skanējumu, tāpēc pie pastiprinātājiem , tumbām un citiem pribambasiem tiek piedomāts, ir saimniecĪbā gan DACe, gan ekvalaizeri, jo nepiekrītu tiem, kuri uzskata, ka tembrus regulē tikai ierakstu studijā. Pieregulēšana prasās kaut vai telpas , skaņu aparatūras komplektēšanas nianšu, un vēl tīri individuālās gaumes dēļ. Rezultāts, noteikti, ir tālu no ideālā, bet galvenais, ka pats apmierināts.... . Tā kā patīk vintāžas ievirzes aparatūra, tad to skaņu kastu ir tā pavairāk, tjipa kolekcija, lampu līniju ieskaitot.... . tad nu periodiski to visu padarbinu.
Par Tesmeņa vidējo frekvenču skaļruņiem, kuru atskaņotā mūzika netraucē dziļa satura sarunām, var tikai līdzjūtībā pasmīnēt .... kaut, kā un uz kā viņš klausās savu radio 3, ir viņa darīšana
interesants un labs verķis ir Sansui 11000, kurš tur tai viģikā redzams. tam laba priekšpastiprinātāja daļa, visu ko vajag var sagrozīt... Ir man no tās klases TEAC, un DUAL
RudeWolf:Galvenais visus tembrus vajag sagriest uz max, lai vairāk mūzika no kastēm veļas laukā!
...ir arī sakarīgi priekšpastiprinātāji ar tembra blokiem [url=http://www.accuphase.com/model/c-2420.html
Nū,]http://www.accuphase.com/model/c-2420.html
Nū,[/url] manam DAC'am arī ir 5 joslas ar parametrisko EQ, kam vari norādīt amplitūdu, frekvenci, labumu un ģeometriju. Es baidos, ka ar Accuphase hi/lo-pass filtriem vien nevarēs neko precīzi izlabot.