Lieta tāda, ka izbanojot kādu indivīdu (vai šamam pašam izdzēšoties), pavelkās līdzi arī kaut kādi ieraksti forumā. Tad nu ierakstu skaits topikos samazinās, bet lapaspušu skaits paliek vecais. Un tagad ar kvākšča izsūtīšanu trimdā uz banānu republiku vairākos topikos, ko atveru, iemet mani pēdējās tukšajās lapās. Citos vispār hvz kaut kur vidū iemet.
Ja jau runa ir par "sačakarēšanu", pievienošu savas neskaidrības:
Esmu gana tālu no datorprogrammēšanas gudrībām, bet šķiet, ka ar FB vispār kautas nav īsti kārtībā. Nerunāsim par fotobloga "izcilo" bremzi, bet vēl diezgan nepatīkamas ir 2 lietas, ko esmu ievērojis- -citējot tekstu, kurā bijis kāds links, ļoti bieži viss saiet vienā putrā (teksts ar URL) un, lai ko salabotu, centīgi jāmeklē vietu, kur iespraust kādu "enteri" vai atstarpi. ; -atverot foruma tēmu "uz pēdējo ierakstu"- nereti atveras tukša vieta un speciāli jāklikšķinās turp-atpakaļ, lai tiktu pie lasīšanas (piemēram, kaut vai pēdējā aptauja par godu kvākšķim) .
Nevienā citā lapā, ko apmeklēju, tādu"specifiku" neesmu sastapis. Bet, diemžēl, man šķiet, ka Fotoblogs no saimnieku puses ir atstāts pašplūsmā un nekas te nemainīsies, bet tas jau pilnīgi dabistiski- cik gan ilgi var vilkt tādu padarīšanu uz sabiedriski- labdarīgiem pamatiem..
Friidis:J-atverot foruma tēmu "uz pēdējo ierakstu"- nereti atveras tukša vieta un speciāli jāklikšķinās atpakaļ, lai tiktu pie lasīšanas.
Vot tas ir tas, par ko te raxtu
Friidis:-citējot tekstu, kurā bijis kāds links, ļoti bieži viss saiet vienā putrā (teksts ar URL) un, lai ko salabotu, centīgi jāmeklē vietu, kur iespraust kādu "enteri" vai atstarpi. ;
Šitais ir tad, ja teksts, kuru citē, beidzas ar linku. Tad aiz linka beigās jāliek atstarpe. Ja pats ielinko ko tādu, ko kāds var sagribēt citēt. tad ieliec uzreiz to atstarpi, lai citam nav problēmu. Ja pats kaut ko citē, tad uzmet aci - ir, vai nav.
Jautruļi
