A ko ta gribēji? Uzreiz takš saņēmi no Šneidera īsu, korektu un izsmeļošu atbildi, ja nepatika- saņem humoristu piedevas...
Varēja iztikt bez tā humoru, ja tā to vispār varēja nosaukt. Uzdevu īsu jautājumu, saņēmu īsu atbildi, paldies par to un punkts. Pārējais bullshits nav vajadzīgs. Ja nav īsti ko teikt vai nav ko darīt, tad labāk nerakstīt vispār.
Schneider:A kurš vainīgs, ja es tev savu īso adbildi devu jau vakar, bet tu šorīt sāc no apsaukāšanās, bet paldies saki tik pēc tam?
Kāpēc vainīgs? Domāju, ka neviens nav vainīgs. Šorīt ienāku forumā, lai apskatītu, vai ir kāda atbilde. Pirmais, ko redzu, ka te ir pilns ar bullshitu. Uzsita emociju.
Varēji ienākt vakar rītā, veltīt 5 minūtes foruma palasīšanai un šejienes atmosfēras izvērtēšanai, ja tā liktos nepatīkama, nospļauties un iet tālāk uz "Milkī Uei fotogrefī" iegūlēšanu.
Esmu šeit reģistrējies jau sen un ik pa laikam ienāku palūrēt, kas jauns. Cerēju, ka varbūt kaut kas ir mainījies un var izvērst konstruktīvu diskusiju. Manuprāt, ja kāds ieliek forumā jeb kādu jautājumu, tad attiecīgi vēlas saņemt tiešu atbildi, nevis tonnu ar jokiem. Vismaz tā ir man. Citiem varbūt tas patīk.
Jeb kurā gadījumā, paldies par atbildēm un atvainojos, ka jūs visus traucēju ar savu muļķību. Turpmāk šo forumu izmantošu tikai tirgus sadaļai.
Ja pacientam švaki ar humora izjūtu, tad var tīties lapās! Nebija pat neviena uzbrauciena... a šis cepas! Es gan varētu uzbraukt - autors no Google izbanots?
[qoute]un ieliec vismaz vienu bildi mūsu reakcijas pētīšanai![/qoute] Aizbraucu uz Ķemeru Lielo taku. Piena ceļu vai zvaignes nedabūju - bija mākoņi un mēness. Toties dabūju šādu bildi (pa tiešo no kameras, bez apstrādes).
priore:...un ieliec vismaz vienu bildi mūsu reakcijas pētīšanai!
Aizbraucu uz Ķemeru Lielo taku. Piena ceļu vai zvaignes nedabūju - bija mākoņi un mēness. Toties dabūju šādu bildi (pa tiešo no kameras, bez apstrādes).
Grammaton:Aizbraucu uz Ķemeru Lielo taku. Piena ceļu vai zvaignes nedabūju - bija mākoņi un mēness. Toties dabūju šādu bildi (pa tiešo no kameras, bez apstrādes).
Paskaties fotoskolas sadaļā - kaut kad jau pasen es tur diezgan smalki izrakstīju, kā to darīt. Galvenie ieteikumi - pēc iespējas platāks leņķis, pēc iespējas gaišāks stikls, vēlams stikls bez komas. Normāli - ne baigi ideāli strādā Samyangi...piemēram 16 mm F2 - sanāk ok. Ekspozīciju - nu vairāk par 30 sekundēm, ja tev nav Pentax K3II vai kāds astrotracers, nesanāks uzlikt. Īsumā - jāizvēlas skaidra nakts, bez mēness, pie visa dabū vēl kādu astro softu uz telefona, lai tev vieglāk sazīmēt, kur meklēt to piena ceļu debesīs...Rudens pusē ir foršāk, jo viņš lec agri...nevajag sēdēt līdz vēlam. Vēl no nestrukturētiem ieteikumiem - jābrauc, kur ir tumša čuhņa...Gaismas piesārņojuma kartes arī var netā atrast.
Bez pēcapstrādes - piena ceļš NEKAD neizskatīsies labi. NEKAD!!! Tutoriāļus, kā apstrādāt - meklē youtubē.
MaurI: Bez pēcapstrādes - piena ceļš NEKAD neizskatīsies labi. NEKAD!!! Tutoriāļus, kā apstrādāt - meklē youtubē.
Piena ceļš bez pēcapstrādes, pirms dažām nedēļām
Protams, ar apstrādi var pavilkt nedaudz labāk
Jāsaka arī, ka Ķemeru purvs nav tā baigi labākā vieta zvaigžņu bildēšanai. Gaismas piesārņojums tomēr pierīgā ir gigantisks. Bet nu visu var dabūt gatavu, taču reāli pilnīgā čuhņā aizbraucot pat ar aci skatoties zvaigznes ir daudz iespaidīgākas
