Monstrs. Foto-videokamera ar datora funkcijām, no kuras var arī pazvanīt. Jāpagaida, lai nāk atsauksmes arī par pārējo, ne tikai kameru, tad varēs salīdzināt ar Galaxy S9 funkcionalitātē. Nepriecē microsd slota trūkums.
I’m going to try every trick I can, except using a tripod because that’s cheating, to get the 5DSR, which isn’t know for its low light performance, to have a fighting chance. Remember, it’s a $3000+ full-frame camera fighting a cellphone. ------------------- Pēc šitā ir skaidrs, ka autors neko daudz nesaprot. Tas Huja kaut kas maksā vairākas reizes vairāk par veco piecīti
Bzh:I’m going to try every trick I can, except using a tripod because that’s cheating, to get the 5DSR, which isn’t know for its low light performance, to have a fighting chance. Remember, it’s a $3000+ full-frame camera fighting a cellphone. ------------------- Pēc šitā ir skaidrs, ka autors neko daudz nesaprot. Tas Huja kaut kas maksā vairākas reizes vairāk par veco piecīti
Vai tik drusku nejauc Canon 5Ds R ar Canon 5D SLR ?
Hujai kaut kasam ir problēmas ar displeja izturību. jau otro mainu. Modelis rets, pro klases, nav P klase, maiņa dārga. Kamera laba, bet ir būtiski mīnusi. Tiesa, ISO uzliekams pat 25. Viss pārējais kā pilnasinīgai DSLR.
Softa izstraadaataajiem sadarbojoties ar merketologien, domājams, nebija gruuti panaakt to, ka vairumam bezsmadzeņu patērētājiem, rastos ilūzija par šķietamo līdzību ar pilnasinīgu DSLR.
constrig07:Softa izstraadaataajiem sadarbojoties ar merketologien, domājams, nebija gruuti panaakt to, ka vairumam bezsmadzeņu patērētājiem, rastos ilūzija par šķietamo līdzību ar pilnasinīgu DSLR.
..filtrē pls tirgu. Ja pašam kaut kas nav kārtībā ar galvu, nevajag uzbāzties ar tādām diagnozēm citiem. Tas nav ētiski. Ne tu to Huawei rokās turējis, ne tev tādam naudas. Tāpēc nespriedelē par saturu. Īsti gudri tas nav.
constrig07:Softa izstraadaataajiem sadarbojoties ar merketologien, domājams, nebija gruuti panaakt to, ka vairumam bezsmadzeņu patērētājiem, rastos ilūzija par šķietamo līdzību ar pilnasinīgu DSLR.
..filtrē pls tirgu. Ja pašam kaut kas nav kārtībā ar galvu, nevajag uzbāzties ar tādām diagnozēm citiem. Tas nav ētiski. Ne tu to Huawei rokās turējis, ne tev tādam naudas. Tāpēc nespriedelē par saturu. Īsti gudri tas nav.
Jā, pilnīgi piekrītu VA par ekrāna neizturību. Man gan nebija minētais P20, bet tikai P9. Savā mūžā nevienam telefonam nebiju ekrānu sasitis, bet šim vairākas reizes, kaut arī lietots normāli, kā līdz šim. Stikls tuvu korpusa stūrim, kaut kā paaugstināts, un kas zin, varbūt īpaši trausls. Kamera laba, kaut arī tā man telefonā interesē vismazāk. Visādi citādi klausule laba.
_VA_:Hujai kaut kasam ir problēmas ar displeja izturību. jau otro mainu. Modelis rets, pro klases, nav P klase, maiņa dārga. Kamera laba, bet ir būtiski mīnusi. Tiesa, ISO uzliekams pat 25. Viss pārējais kā pilnasinīgai DSLR.
Pro klases, pilnvērtīga spogulene... (kāpēc ne cita tipa? Lielu sensoru bezspoguļiem bilde nav sliktāka)
Bet tā paldies - parēcu. Fotoblogs, pa šo līniju, vēl ne reizi nav pievīlis.
Maris, tu lasīt arī proti, jeb tikai parēkt? Huawei ir S klase, P klase, Mate klase ar pro subkategoriju un Mate lite klase. Ir vēl, bet šīs ir izplatītākās. Kur, kad, kādā šizoafekta stāvoklī tu kaut kur ieraudzīji mani kaut ko sakām par PRO klases komats pilnvērtīgu spoguleni? Nu, parādi varbūt, nocitē?
Varbūt, pirms rēkt, lasīt vajadzētu pamācīties. Nu, un profilaksei kādu dakterīti apmeklēt. Stāsta, ka rēkšana bez iemesla esot ilgi gaidītā pirmā pazīme.
Nē viss labi, pareizi - godīgi parēcu par pro klases ķīniešu andrīšklausuli kam regulāri birst ārā ekrānelis. Arī par salīdzinājumu ar dajebkādu daudz lielāka sensora knipsējamo parēcu. Kāpēc gan nē? Tas ir komiski. Mēs jau laiku atpakaļ noskaidrojām, ka man nešķiet komiski kā viens aktieris sper otram pa sēžamvietu, bet muļķību postētāji šķiet komiski. Tās ir cilvēktiesības.
Trauku bodē ir pilns ar Pro ķīniešu pannām - tieši šim pašam kontingentam domātas - identiski kā pro kaķubarība, vešas pulveri utt.
Kaut gan hujvejos ir viena profesionāla fīča - neizdzēšams softs kas sūta ķīnietim infu ko lietotājs ar klausuli dara, kur vazājās un kas viņu interesē netā - paranojai gan nav pamata jo pēta lietotāju komerciālos nolūkos.
Ak, nabadziņš.. Iešāvās prātā analoģija - Filadelfijas zemnieks stāsta kā viņu nolaupījuši citplanētieši. Aizgūtnēm stāsta, detalizēti, pat ko biksēs ielīduši darīja un ka beigās tādu piesmietu palaida. Jautājums: kuru interesē kaut kāda Filadelfijas pāķa apeņu saturs, ja pētnieks spēj nolidot cikturtos gaismas gadu miljardus?! Nomierinies, tava (!) lielummānija ir ārstējama. )))
Paga, paga, tas noslēpums ir radis ļoti vienkāršu isskaidrojumu. Zemnieks tika nolaupīts 50.gados, bet jau pirms gadiem 15 viņš beidzot atzinās, ka tas notika, kad bija rāpojis uz mājām no kaimiņa dzimšanas dienas un tur esot dzēruši ļoti draņķīgu ļergu. Vienkārši sakot - ļoti spilgti alkohola murgi no pareizas dziras.
He, he pirmoreiz Marim piekrītu. Un tas par tām Pro lietām. Tiešām pērkot kaķu barību tev cenšas iestāstīt cik tā laba, jo esot profesionāla kaķu barība. Un tas man bija vēl vakar. Laikam jau arī ir pro televizori, tomāti, desas, gultas utt. Jā tagad skaidrs kāpēc psiheni jātaisa ciet. Nav jau kur visus likt. Tas tā ātrumā....
jau otro mainu. Modelis rets, pro klases, nav P klase, maiņa dārga.
