ka tik nebūšu uzminējis Septembrī populārākais politiskais spēks Latvijā nemainīgi bijusi "Saskaņa", kurai seko Zaļo un Zemnieku savienība (ZZS), kā arī politiskā partija "KPV LV"
Ja tu lasi tikai "Pravdu", tad vari nezināt, kādi politiskie spēki kurā pilsētā pie sprices. Spriežot pēc Rīgas mēra, tieši tā ir Zilupes город-побратим.
Jolan:Aizmirsi pieminēt Preiļus,jo tur tādi paši kā Rēzeknē un Ziulupē dzīvo
Preiļos nekad par Samazgu partiju vairumā nav balsojuši! Tā ka nevajag te piesaukt. Rēzeknē gan - tur pamatā krievi ar dažiem prātā apmātiem latviešu izņēmumiem nosaka toni, un Zilupē vispār vieni krievi, kuri dzīvo raškas propogandas ietekmē. Tur neko citu nevar sagaidīt, pagājšreiz Vienotība viņu mēru pirms vēlēšanām ievilka no samazgpartijas savā paspārnē, bet šogad neko nedzird. Nez vai latviešu valodu beigās ir iemācījies? 1.S 2.ZZS 3.KPV 4.NA
Aptaujās 38% ir neizlēmušie. Kā rāda iepriekšējo vēlēšanu pieredze, neizlēmušie lielākā daļa ir latviešu elektorāta daļa, kas par saskaņu nebalso. Pēdējās vēlēšanās saskaņas elektorāts un vietas Saeimā samazinās. Tādēļ ar viņi metušies uz šogad uz maksimālu latviešu elektorāta iegūšanu nofraktējot dažādus personāžus, kas strādā par latviešiem. Un samazinās viņiem elektorāts tādēļ, ka aizbraujušajos nelatviešu ir proporcionāli vairāk nekā iedzīvotāju sastāvā, kā arī nelatvieši izmirst - latviešiem pēdējos 3 gadus dzimstība/mirstība ir pa nullēm, bet viss demogrāfiskais mīnuss Latvijā ir uz nelatviešu rēķina.
Tad nu atgriežoties pie neizlēmušajiem - lielais daudzums neizlēmušo arī ir iemesls, kādēļ vienmēr reitingi ir ne īpaši precīzi, jo neizlēmušie nekad nebalso proporcionāli tam, kā reitingos uzrādās izlēmušie. Piemēram, pēdējās pašvakdību vēlēšanās jkp reitings bija neliels ne jau tādēļ, ka kāds grozīja reitingus, bet tādēļ, ka vēlot vairums neizlēmušo Rīgā nosvērās par labu jkp.
Un līdzīgi būs arī šajās vēlēšanās - neizlēmušie sadalīsies neproporcionāli. Visticamāk tie nenosvērsies ne pie sasķaņas, ne pie kpv (jo tā ir fanātu partija, un tur nav svārstīgo atbalstītāju). Bet kur nosvērsies, grūti teikt. Viens gan skaidrs, ka noteikti būs daudz klāt NA, jo viņiem vienmēr rezultāts ir stipri augstāks kā paredz reitingi. JV diez vai nosvērsies par labu, tur ir tikai uzticīgākie palikuši. Kā sadlaīsies starp pārējiem, grūti teikt.
Par prognozi - saskaņa joprojām vēl dabūs visvairāk laikam, un pārējie sadalīsies apmēram šādi: 1. Saskaņa 2. ZZS 3. NA 4.-5. KPV/JKP 6.-7. JV/ATTĪSTĪBAI-PAR
Gremlins:Šis no sērijas, balsojiet par lielajām zagļu partijām, jo krievi nāk!
tā vai citādi, bet krievu( kremļa) faktors nekur nav pazudis, un šoreiz ir ne mazāk aktuāls. Ņirgāšanās par to , liecina par tuvredzību, un tuvojošos planprātību
Gremlins:Šis no sērijas, balsojiet par lielajām zagļu partijām, jo krievi nāk!
tā vai citādi, bet krievu( kremļa) faktors nekur nav pazudis, un šoreiz ir ne mazāk aktuāls. Ņirgāšanās par to , liecina par tuvredzību, un tuvojošos planprātību
Būtu mums Krievijas tirgus atvērts, nebūtu te visiem pa ārzemēm jābraukā apkārt darba un noieta tirgus meklējumos! Varētu strādāt tikai uz to vien ar speķainu muti! Uzskatu, ka ar kaimiņiem vajag labas attiecības, nekā akli skriet ASV pakaļ, no kuriem mums maza jēga, vismaz ekonomiskā ziņā.
negatIvs:tā vai citādi, bet krievu( kremļa) faktors nekur nav pazudis, un šoreiz ir ne mazāk aktuāls. Ņirgāšanās par to , liecina par tuvredzību, un tuvojošos planprātību
Būtu mums Krievijas tirgus atvērts, nebūtu te visiem pa ārzemēm jābraukā apkārt darba un noieta tirgus meklējumos! Varētu strādāt tikai uz to vien ar speķainu muti! Uzskatu, ka ar kaimiņiem vajag labas attiecības, nekā akli skriet ASV pakaļ, no kuriem mums maza jēga, vismaz ekonomiskā ziņā.
Protams, nebūtu sliktāki par moldāviem. kāstu garo rubli, kā Džamšuts un Rafšans.
negatIvs:tā vai citādi, bet krievu( kremļa) faktors nekur nav pazudis, un šoreiz ir ne mazāk aktuāls. Ņirgāšanās par to , liecina par tuvredzību, un tuvojošos planprātību
Būtu mums Krievijas tirgus atvērts, nebūtu te visiem pa ārzemēm jābraukā apkārt darba un noieta tirgus meklējumos! Varētu strādāt tikai uz to vien ar speķainu muti! Uzskatu, ka ar kaimiņiem vajag labas attiecības, nekā akli skriet ASV pakaļ, no kuriem mums maza jēga, vismaz ekonomiskā ziņā.
Kas ir sekojis Latvijas-Krievijas attiecībam, arī ekonomiskajām , zinās, ka ne jau Latvijas dēļ tās attiecības ir tădas, kādas tās ir. Periods no 1990- tajiem līdz 2014 gadam ir interesantu notikumu pilns. 2014 . gadā sākās sankcijas, un tā nav akla pakaļskriešana, tā ir pozīcija.
negatIvs:tā vai citādi, bet krievu( kremļa) faktors nekur nav pazudis, un šoreiz ir ne mazāk aktuāls. Ņirgāšanās par to , liecina par tuvredzību, un tuvojošos planprātību
Būtu mums Krievijas tirgus atvērts, nebūtu te visiem pa ārzemēm jābraukā apkārt darba un noieta tirgus meklējumos! Varētu strādāt tikai uz to vien ar speķainu muti! Uzskatu, ka ar kaimiņiem vajag labas attiecības, nekā akli skriet ASV pakaļ, no kuriem mums maza jēga, vismaz ekonomiskā ziņā.
Kas par naivām cerībām, Gremlin! Pirmkārt, krieviem tās Latvijas preces simts gadus nav vajadzīgas. Otrkārt, tā debīlā neprognozējamība no viņu puses. Vai tiešām tik īsa atmiņa par krievijas tirgu? Kā gāja zivrūpniekiem vēl nesenā pagātnē, kad uzņēmumi bija spiesti bankrotēt nesaņemtās naudas dēļ par pārdoto preci? Vai kārtējie viņu izdomājumi par pārsniegtiem benzopirēna līmeņiem, ar sekojošu eksporta aizliegumu? Vai vēl maz? Cik reizes gribi kāpt uz tā paša grābekļa? Maz pa pieri esam dabūjuši?
Gremlins:
Būtu mums Krievijas tirgus atvērts, nebūtu te visiem pa ārzemēm jābraukā apkārt darba un noieta tirgus meklējumos! Varētu strādāt tikai uz to vien ar speķainu muti! Uzskatu, ka ar kaimiņiem vajag labas attiecības, nekā akli skriet ASV pakaļ, no kuriem mums maza jēga, vismaz ekonomiskā ziņā.
Kas par naivām cerībām, Gremlin! Pirmkārt, krieviem tās Latvijas preces simts gadus nav vajadzīgas. Otrkārt, tā debīlā neprognozējamība no viņu puses. Vai tiešām tik īsa atmiņa par krievijas tirgu? Kā gāja zivrūpniekiem vēl nesenā pagātnē, kad uzņēmumi bija spiesti bankrotēt nesaņemtās naudas dēļ par pārdoto preci? Vai kārtējie viņu izdomājumi par pārsniegtiem benzopirēna līmeņiem, ar sekojošu eksporta aizliegumu? Vai vēl maz? Cik reizes gribi kāpt uz tā paša grābekļa? Maz pa pieri esam dabūjuši?
Zivjrūpnieki bija spiesti bankrotēt un atlaist tūkstošiem darbinieku ASV sankciju dēļ, kādam jau arī nesamaksāja, bet tā jau katra individuāla problēma.
ozols:Gremlin, Tu nepareizā virzienā darbu meklē. Krievijas likumdošana ir ļoti pretimnākoša bijušās savienības iedzīvotājiem. Brauc un meklē darbu tur!
Daudzi no LV tur arī strādā un neslikti pelna, pavisam cits tirgus!
Paskatieties, pie kā mūsu lielo partiju valdīšana ir novedusi valsti! Ražošana ir sagrauta, 1/3 iedzīvotāji ir emigrējuši, uzņēmumi pārceļās uz citām valstīm dēļ nodokļu sloga, pensionāri un daļa tautas dzīvo nabadzībā, nesamērīgi augstā elektrības cena dēļ OIK, kur naudu iebāž kabatā ar partijām saistītie biznesmeņi u.t.t......, vai vienreiz nepietiek???
Schneider:Lužkova "Vaši šproti ješte sami" arī ASV sankciju dēļ?
Nezinu, kad viņš to ir teicis, bet arī pirms sankcijām valdošie spēki nav vēlējušies uzturēt labas ekonomiskās sadarbības attiecības ar krieviem, tajā vietā upurējot ar tautas labklājību.
Tavos gados vajadzēja to zināt. Krievijai tīri ekonomisko attiecību nav vispār, viņi vienmēr atradīs benzpirēnu šprotēs, pesticīdus minerālūdenī, radiāciju vīnā, smagos metālus gaļā un pat dustu brāļa Lukašenko buļbās, kad tas mēģinās izrādīt kādas nepaklausības pazīmes.
Mēģināja uz Ķīnu eksportēt piena protuktus, kas tur sanāca? Aizsūtīs šiem šprotes, vispār spjaudīsies un neviens nepirks, kādas vēl tur loģistikas izmaksas sanāk!
Tad lai tas lielais lācis lecas pats ar sevi, kā tas notiek jau tagad, kad viņš iepērk milzīgos apjomos palmu eļļu priekš importozameščeņijas. twitter.com...
Nekas labs jau tas nav ,ka tādu lielu tirgu ar zemu prasību līmeni esam zaudējuši.Ne jau visam mēs varam atrast altenatīūvu noietu citur pasaulē,kur savu štruntu ir pietiekoši.
Gremlins:Paskatieties, pie kā mūsu lielo partiju valdīšana ir novedusi valsti! Ražošana ir sagrauta, 1/3 iedzīvotāji ir emigrējuši, uzņēmumi pārceļās uz citām valstīm dēļ nodokļu sloga, pensionāri un daļa tautas dzīvo nabadzībā, nesamērīgi augstā elektrības cena dēļ OIK, kur naudu iebāž kabatā ar partijām saistītie biznesmeņi u.t.t......, vai vienreiz nepietiek???
Jā trešdaļa lv iedzīvotāji pārcēlušies uz tām bijušās savienības republikām, kuras palika ciešās saitēs ar krieviju un tagad zeļ un plaukst.
Jolan:Nekas labs jau tas nav ,ka tādu lielu tirgu ar zemu prasību līmeni esam zaudējuši.Ne jau visam mēs varam atrast altenatīūvu noietu citur pasaulē,kur savu štruntu ir pietiekoši.
Zivrūpnieki pēdējā laikā ir saņēmušies, nu jau var atrast ēdamus konservus. Sen vajadzēja, tad varbūt arī uz rietumiem ceļš būtu iestaigāts. Paši vien vainīgi, ka ražoja štruntus zemu prasību līmeņa tirgum.
