Gremlins:Paskatieties, pie kā mūsu lielo partiju valdīšana ir novedusi valsti! Ražošana ir sagrauta, 1/3 iedzīvotāji ir emigrējuši, uzņēmumi pārceļās uz citām valstīm dēļ nodokļu sloga, pensionāri un daļa tautas dzīvo nabadzībā, nesamērīgi augstā elektrības cena dēļ OIK, kur naudu iebāž kabatā ar partijām saistītie biznesmeņi u.t.t......, vai vienreiz nepietiek???
Tavuprāt, visu šo problēmu atrisinātāja ir saskaņa vai kpv? Vai nepietiek bļaustīties, cik te viss slikti? Vai pozitīvas lietas nemaz nesaskati?
Jolan:Nekas labs jau tas nav ,ka tādu lielu tirgu ar zemu prasību līmeni esam zaudējuši.Ne jau visam mēs varam atrast altenatīūvu noietu citur pasaulē,kur savu štruntu ir pietiekoši.
Nepareizs formulējums. Nevis mēs esam zudējuši, bet kremlini ir atteikušies. Pēdējos 6 gadus šie reāli gatavojas konfliktiem un tāpēc iepirkt paiku no iespējamā pretinieka viņi uzskata par absurdu. Jāsaprot, ka kopš vismaz 2002.gada, kad nostiprinājās patreizējais cars, ekonomiskās saites ar Krieviju tika pārvērstas par politiskām. Reāli ar Krieviju var runāt tikai tās firmas, kurām eksports uz turieni ir ne vairāk, kā 10% no kopprodukcijas. Ja ir vairāk, tad mazie uzņēmumi (mums tādi ir visi, izņemot farmāciju) ir viegli ietekmējami no aizzilupes puses un tirgošanās ir ar vislielāko riska pakāpi. Vēl ir jāsaprot, ka ne jau LV ir vienīgie - visas bijušās pēseresa un socnometnes valstis ir līdzīgā situācijā.
Par konserviem nevar saprast - nopirku Rīgas šprotes ar sen bankrotējuša krievu uzņēmuma Dovgan firmas zīmi, uzraksti krievu un vācu valodās, adrese Hamburgā, svītru kods 40 - arī Vācija. Internāta lapa šī www.dovgan.de... ej nu un saproti, kas par blēžu kantori.
Šprotes tagad ražo visi, kuriem nav slinkums, arī krievijā, tik uzbliež virsū "rižskije utml." Par ražotāju, ja tas ir Eiropas Savienības uzņēmums, daudzmaz var spriest pēc neliela ovāla veida rimbulīša uz marķējuma, kurā iekšā ir iedrukāts LV vai LT, vai PL, vai EE, vai DE vai cits ES valsts apzīmējums, tad seko ciparu kombinācija, piem. A 000000, un vēl burtu kombinācija EK vai EG vai EEK utml. Dažos gadījumos to var likt arī pārpakotājs (kurš, piemēram, no liela trauka saliek mazākos), kas šprotu gadījumā diezvai notiek.
Rimbulītis bija, sadalīts, liekas 4 daļās, LV bija, ciparus nepiefiksēju, bundža jau izmesta. Spriežot pēc mājaslapas, tas Dovgan ir kaukāds krievu diasporas Rietumos nostalģijas pēc ierastās pārtikas apmierinātājs.
Būsi skatījis citu rimbulīti. Tie ovāliņi ir visiem Eiropas Savienībā ražotiem dzīvnieku izcelsmes produktiem - piena, zivju un gaļas. Ja augšējā rindiņā LV vai Latvija, tad ražots Latvijā, ja LT - tad Lietuvā, ja PL- tad Polijā utt. Kā jau teicu, tad izņēmums var būt pārpakotam produktam. Arī pēc ierastā svītru koda īsti nevar spriest par ražotājvalsti.
Nu kur cilvēki var būt tik dumji un ticēt, ka VDK darbinieki "aizmirsīs" maisus ar savu aģentu, pēc būtības ļoti slepeniem sarakstiem, kad visus citus papīrus aizvāca līdz pēdējai strēmelītei. Skaidrs, ka tur apkopoti tie, kuriem tādu vai citādu iemeslu dēļ vajadzēja sadarboties ar "orgāniem". Tajos laikos neviens pat neprasīja, gribi to vai nē. Toties tagad ir baigi labā iespēja kādu nevēlamu personu šantažēt vai ietekmēt un to dara tieši tie, kuri tos maisus atstāja. Pie mūsu "seviķi drošās" drošības sistēmas dievs to zin, kādas tik korekcijas tajos maisos nav izdarītas.
Tos maisus bija jēga atvērt 90.-tajos gados. Tagad visdrīzāk viss ir izrevidēts un lielo dūžu vārdus tāpat neuzzināsim. Paliks tādi sīkie gariņi, kā tie daži literāti, kuri paši pieteicās.
Gremlin! Nu kā tu nesaproti! Tur NAV NEVIENA!!! kurš būtu darbojies VDK.
Gunča! Tos maisus jau arī tādēļ atstāja, lai neatvērtu un varētu nepaklausīgos ietekmēt un brīdināt. Tāpēc arī izplatīta pasaciņa par itkā Čekas aģentiem. Viens neliels piemērs: ja kādu palaida uz ārzemēm, tad pēc atgriešanās viņam vajadzēja rakstīt sīku ziņojumu, ko redzējis, ar ko ticies, ko runājis u.t.t un par viņu tika izveidota "Lieta Nr...." Tādi bija visi, kuriem palaimējās tikt aiz Dzelzs aizskara. Tā bija tāda savdabīga maksa par to, ka tevi palaida. Varēja arī atteikties, bet tad tu netiki nekur un lietu vienalga izveidoja, tik jau, pats saproti, kādu.
Visa šitā "maisu" afēra, pareizāk sakot: maldināšanas un ietekmēšanas rīks ir izdevies tik ilgus gadus uzturot kaut kādu murgu sabiedrībā.
/Saeimā šādu ,,KOMUNISTU'' deputātu ir vismaz 19. Pieci no Saskaņas - Igors Pimenovs, Jānis Ādamsons, Ivans Ribakovs, Sergejs Dolgopolovs, Ivans Klementjevs, pa vienam deputātam no Reģionu apvienības (Mārtiņš Šics), Vienotības (Juris Šulcs) un Sudrabas partijas paliekām (Gunārs Kūtris). Divi ekskomunisti - Andris Buiķis un Kārlis Krēsliņš pārstāv Nacionālo apvienību, taču visvairāk bijušo komunistu ir ZZS – deviņi (Augusts Brigmanis, Aija Barča, Andris Bērziņš, Andris Siliņš, Ainārs Mežulis, Jānis Vucāns, Inesis Boķis, Jānis Trupovnieks, Valdis Skujiņš)./
Saskaņa ir visdebīlākā partija. Tik daudz gadus opozīcijā, un neviena konstruktīva piedāvājuma Saeimā, no tagad sludinātā ..... . Funktieris pavisam vienkārš , jebkuriem līdzekļiem nokļūt valdībā, un tad pakāpeniski īstenot īsteno programmu, par kuru pašreiz skaļi nerunā, bet par kuru var nojaust, un nojausmas apstiprina, daźu saskaņiešu, arī Nila, iespėjams, neuzmanīgie izteikumi - pagaidīsim līdz rudenim, tad redzēsiet .....
Sakarīgs viedoklis par tēmu - "Vēlēšanas 2018" Iesaku izlasīt, ko par šo lietu saka Zane Culkstena.
Draugi, situācija ir nopietna, tāpēc arī atļaušos pavisam īsi padalīties savās pārdomās par nākamās Saeimas vēlēšanām! Spilgti atceros laiku pirms ASV prezidenta vēlēšanām. Arī manu draugu vidū bija Bērnija Sandersa atbalstītāji un citi demokrāti, kas teica, ka nespēj nobalstot par Hilariju Klintoni, jo viņa pārstāv “iekārtu”, draudzējās ar Volstrītu, ir pārāk iedomīga un vienkārši nav gana harizmātiska. Viņi toreiz nepiedalījās vēlēšanās, jo nevarēja atrast savu ideālo kandidātu, vai kā Latvijā teiktu: “Nebija, par ko balsot.” Tad notika tas, kas notika, un tagad nav ne dienas, kad ne tikai viņiem, bet visai pasaulei nebūtu jākaunas un ar pieaugošām rūpēm jābaidās par ASV un visas pasaules nākotni. Mani draugi tagad bieži runā par iespējamo emigrāciju no ASV un savos ārvalstu izbraucienos mēdz atvainoties par to, ka ir amerikāņi.
Ko es ar to gribu pateikt? 1. Nepiedalīties svarīgās vēlēšanās nozīmē netieši nobalsot par ļaunāko iespējamo variantu. Nākamās Saeimas vēlēšanas iespējams ir svarīgākās vēlēšanas atjaunotās Latvijas vēsturē. Nepiedalīties tajās ir ne vien bezatbildīgi, bet, manuprāt, arī klaji kaitniecīgi (šeit gan jūtu līdzi visiem tiem, kam nav fiziski iespējams nobalsot attālināti).
2. Nav un nevar būt ideālu kandidātu un partiju. Ir jābalso par labāko no iespējamajiem variantiem. Arī šajās vēlēšanās iesaku nonākt pie savas izvēles, izmantojot izslēgšanas metodi. Man tas nozīmē automātiski izslēgt visas tās partijas, kuras nevēlas Latviju redzēt kā atvērtu, rietumniecisku, mūsdienīgu un demokrātisku valsti. Es izslēgtu arī tās partijas, kuras ar 99% varbūtību neiekļūs nākamajā Saeimā.
3. Aizrauties ar ‘mazo atšķirību narcisismu’ ir ļoti bīstami. Atšķirība starp, piemēram, Jaunā Vienotība, Attīstībai / Par un PROGRESĪVIE ir nebūtiska, ja salīdzinām viņu visu atšķirību ar "Saskaņa" un “KPV LV” . Savstarpējās ķildas par šīm mini atšķirībām ir drošākais ceļš uz pašiznīcināšanos. Skaldi un valdi!
4. Populisti vienmēr stāstīs, cik viss ir slikti un cik radikālas pārmaiņas ir nepieciešamas. Tā ir varas iegūšanas stratēģija. Tieši tāda pati kā uzbrukumi žurnālistiem un nevalstiskajām organizācijām, ekspertu diskreditēšana, nesaturīga bļaustīšanās un pašu "diženo cīnītāju" sasniegumu iztrūkuma ignorēšana. Nav šaubu, ka ir daudz nopietnu un ielaistu problēmu, bet sakiet – vai mēs tomēr kopumā nedzīvojam nesalīdzināmi labāk kā pirms 30, 20 un vēl 10 gadiem? Ja jau viss ir tik nenormāli slikti – kad tieši bija tik daudz labāk?
Kopsavilkums: šobrīd pastāv ļoti liels risks “no vilka bēgot, uzskriet lācim virsū”. Ir obligāti jāpiedalās vēlēšanās un nekādā gadījumā nedrīkst balsot par populistiem vai aizmest savu balsi vējā, balsojot par partijām, kas ar 99% varbūtību Saeimā neiekļūs! Savādāk būs kā ASV - Hilarija nebija pietiekami laba, dabūja Trampu!
komentāri labie /Ar to valsts zaudēšanu ir tā, ka kāda aizkadra joskes ietekmes sfēras kumoss pāriet pie tāda paša moišas. Mums tāpat neviens neko neprasīs, bet darba lopiņa likteni tas īpaši neietekmē. Vienīgi gadās, ka pārņemšanas procesā tiek apslaktēta daļa iezemiešu .../
Vēlēšanas ir rīks, kas palīdz pieņemt darbā deputātus, kuri nākamos četrus gadus strādās tautas labā. Kā zināt, kuri kandidāti darīs savu darbu atbildīgi, bet kuri no Saeimas ir jātur pa gabalu? Vienkārši – uztaisi svītrojamo deputātu špikeri un vēlēšanās nekautrējies špikot savā un savas tautas vārdā!
Ne velti shematiskajā zīmējumā šie sūdu veidojumi atrodas gandrīz uz vienas līnijas, apakšā
KPV LV ir “Saskaņas” filiāle
Partija KPV LV ir “Saskaņas” filiāle, intervijā laikrakstam “Neatkarīgā” sacīja politikas procesa vērotājs Mārcis Bendiks, paužot pārliecibu, ka pārējās partijas izšķirošajā brīdī darīs visu, lai domstarpības noliktu malā un glābtu valsti.
Intervijā laikrakstam Bendiks uzsvēra, ka “Saskaņa” nav vientuļa. “KPV LV ir “Saskaņas” filiāle. Ja mēs pieņemam, ka pastāv vēl tādas “sarkanās līnijas”, ka Attīstībai/Par būs grūti veidot koalīciju ar ZZS un JKP būs grūti veidot koalīciju ar ZZS, tad domstarpības tiks noliktas malā, ja būs jāglābj valsts,” uzskata politikas vērotājs.
Pasta kastē atradu Šlosera/Išakova/Sosedova vatņiku oficiālo preses izdevumu Dienas Biznesu, kurš mani pārliecināja, ka šoreiz mazākais ļaunums būs tieši NA.
par kremlinu partiju te šķiet ir tikai viens jūsmotājs.
