Nedaudz padomāju, laikam jau jāsaka, ka 16mm man īsti šobrīd nav vajadzīgs. Man ir diezgan daudz fiksētie objektīvi, un gribētos kādu zoomu (ne kit). Bet piedāvājums interesants.
Vēl varu piedāvāt Fuji 1.4x TC, Samyang 100mm 2.8 macro ar Fuji bajoneti.
Abus kopā gala lietotājs diez vai pirks, jo abi objektīvi ir ar līdzīgu pielietojumu, bet cenas ir labas arī bez vairumatlaides. Es pirms gada 35mm pārdevu arī par 260 tepat LV. Telekonvertieri uz vietas LV nebūs viegli pārdot, jo faktiskais tā pielietojums, pieļauju, ir tikai 100-400 objektīvam, kurš ir tikai retajam.
šo arī kāds nopirka nesen es regulāri ieskatos skelbiu.lt lapā, jo tur priekš fuji gan sortiments plašāks, gan cenas zemākas, kā pie mums. Esmu tur arī vienu objektīvu nopircis priekš sevis, labi ka Kauņā bija, tad sanāca pa ceļam.
Patreiz īsajā galā ir 16-55mm f2.8. Ideāls nav, bet tieši tik labs, lai nemeklētos pēc fiksiem.
Jā, jāskatās kāds skrāpucis. Bet, ja neliels, tad 250 par universālu, weather-sealed ceļojumu zūmu, kur skrāpucis pamaisa varbūt 1 bildē no 100, ir labs dīls.
Pērkot objektīvu, mēs jau skatāmies ne tikai uz utilitāro, bet arī reālo vērtību. Un saskrāpēts stikls nevienam nav vajadzīgs - izņemot ja piedāvā milzīgu atlaidi. Nav nekāda iemesla domāt, ka kāds kaut ko par sviestmaizi grib atdot. Visdrīzāk bojājums arī atbilst cenas samazinājumam.
Protams. Tas ir jautājums par to, kādas kuram ir prioritātes. Es savu pirmo dslr nopriku ar iebuktētu slēdzi, pie laikiem 1/250 un ātrākiem palika gaišas švīkas uz bildes. Neko, gadu vai pat ilgāk nobildēju, tad nomainīju slēdzi. Bet tas bija 2009. vai 2010. gads un 300 latu, cik tolaik maksāja lietots 30D, vietā es samaksāju laikam 100 vai 120... Tad nebido vairāk uz tiem 18-135 pagaidām, diezgan droši, ka Tev ir dīls.
Man feedbacks ir pāri pa 100, takā laikam nebūšu bijis gluži pēdējais bidderis Vai tik nebija tā, ka es bidoju pēdējās sekundēs, bet tad kad es ieliku savu bidu, kāds tieši bija jau ielicis drusku lielāku, un viņš man nemaz vairs neļāva savējo ielikt.
Es kādreiz uz visiem superzūmiem skatījos ar lielu skepsi, bet tagad, kad ISO 20000-32000 ir kļuvuši pilnīgi lietojami, reportos tieši 18-135 man liekas par visai operatīvu stiklu.
Ir, ir. Canona 18-135 IS STM versijai man īsti nebija kur piesieties. Protams, ne jau pret f/1.2 L fiksu salīdzinot, bet tieši kā ikdienas stiklu. 18-55 ņe riba, ņe mjasa, bet 18-135 jau ir gana lietojams. 18-200 un līdzīgie man gan liekas perebors.