Uzrakstīju palagu par šo tematu, bet pazuda.. Tātad jautājums - vai būtu jābaidās lietot aparātu bez anti aliasing(low pass) filtra tādos atbildīgos momentos kā fotografējot kāzas klientam, kad nevar uzreiz pamanīt moire? Vai Jums ir bijusi slikta pieredze moire? Protams, lietojot Hi End tehniku..
Schneider:No kādu brendu kādiem modeļiem sākas Hi End?
Pirms tam biju uzrakstijis detalizēti, bet tas viss izdzisa. Pie hi end es pieskaitītu pilnā kadra - līdz videjā formata kamerām ar lielu izšķirtspēju/attiecīgi optika, kas spēj 100% izmantot matricas potenciālu . Konkretus modeļus neminēšu.. Man tieši interesēja dzirdēt pieredzi ar moire no tiem fotogrāfiem, kuru kameru sensoriem nav anti aliasing jeb low pass filtra pilnkadra sensoriem.
Man ir galīgi lova enda kropotie pentakši ar muāra noņemšanu eleptroniskā veidā, bet neesmu pat apskatījies vai tas filtrs ieslēgts, jo nav bijis problēmu ar svītrainām kleitām vai ancukiem.
Schneider:Man ir galīgi lova enda kropotie pentakši ar muāra noņemšanu eleptroniskā veidā, bet neesmu pat apskatījies vai tas filtrs ieslēgts, jo nav bijis problēmu ar svītrainām kleitām vai ancukiem.
Tikko izpētīju Pentax K3 specifikāciju - Pentax radījis unikālu anti aliasing filtra simulatoru(2 režīmi "mode 1 un mode2). Nikons arī ir patentējis līdzīgu simulatoru, bet gan ar citu darbības principu. Nākotne ir tagad
Labs fotogrāfs prot ne tikai atrisināt tehniskas problēmas procesā, bet arī komunicēt ar klientiem - pārrunāt apģērba izvēli
Man gan vairāk cita pārdoma - kāpēc reportāžu bildējot, vajadzētu lietot kameru bez tā filtra? Tik svarīgi krunkas skaitīt 60 cilvēku koppbildēs vai zirņus rosolā? kameras bez aa filtra jau vairāk studijas darbiem izmanto. Un jā, man arī ir kamera bez aa filtra, bet dažos no pārējiem kritērijiem neierakstos.
Es klienta vietā pasūtītu dē to labo fotogrāfu, ja viņš censtos iekomunicēt manās kāzās uzvalku, kurš nekonfliktē ar viņa Hi-End kameras AA filtra usstādījumiem.
