mm jau labi, bet liekas vienam bloga biedram bija šitais brāķis patrāpījies... pats neesmu lietojis, bet bloga noteikti ir pāris kam šāds ir un viņi spēs precīzāk pateikt...
vismaz dabu F2.8 visā stikla garumā un kvalitatīvu bildi var dabūt... maksa ar ap 200Ls, ja pamekle arzemes tad otrais bus mazliet virs 200, pirmais ap 250Ls
vismaz dabu F2.8 visā stikla garumā un kvalitatīvu bildi var dabūt... maksa ar ap 200Ls, ja pamekle arzemes tad otrais bus mazliet virs 200, pirmais ap 250Ls
man ir Canon 5D (canonu labais gals)... ...bet iesaku Pentax 10 D un pentax 50 f1.4...kvantam ir pentaks 10 - pakonsultējies. No pentakiem 10D profesionālā kamera, putekļu, mitruma droša (manējais pat tāds naf), der vecie objektīvi, (stabilizators darbojā, jo ir kamerā), kamer 400 canon ir ziepītis ar iekārtu spoguli...vienīgi ja gribi erotisku klikšķi, ņem lēto Nikon galu.
un pēc tam kad izdomāsi mainīt no Pentax uz Canon piemēram, tad varēsi zaudēt lielu naudu un pārdot visus objektivus ko būsi iepircis, jo parasti ar dSLR kameras iepirkšanu nekas neaapstājās...
un pēc tam kad izdomāsi mainīt no Pentax uz Canon piemēram, tad varēsi zaudēt lielu naudu un pārdot visus objektivus ko būsi iepircis, jo parasti ar dSLR kameras iepirkšanu nekas neaapstājās...
pirms raksti, padomā. Manējam jau uz šodienu neder jaunie Canon 400 (un citu) objektīvi, nerunājot par vecajiem...būtu nopircis 400, tad tagad liktu sludinājumu, ka pardodu visu komplektu. Fotoaparātus vajag salīdzināt starp firmām lēto galu ar lēto, un dārgo ar dārgo. Canon dargais 2000, pentax dārgais (10D) 550. Visi canon objektīvi ir ar stabilizatoru, par ko ir jāmaksā, pentaxā tas ir iekšā aparātā un objektīvi lētāki, un ar labākiem stilkliem par canon līdzvērtīgiem. Paskaties kas šogad ieņēma pirmo vietu- Pentax 10D www.pentax.ru...
un pēc tam kad izdomāsi mainīt no Pentax uz Canon piemēram, tad varēsi zaudēt lielu naudu un pārdot visus objektivus ko būsi iepircis, jo parasti ar dSLR kameras iepirkšanu nekas neaapstājās...
Tikpat labi tu vari izdomāt pāriet no Canon uz Nikon un visu mainīt :wink: Domāju, ka Pentax k10D ir gana laba kamera, lai ar viņu varētu dzīvot nemainot to. Un gan jau kaut kad Pentax uztaisīs jaunas kameras un atkal būs kur attīstīties, ja būs vajadzība.
Haiduks nav jau japerk obligāti EF-S stikli, pirms perc stiklu padoma, par apgreidu un paņem EF stiklu - visi L principa ir EF stikli... nav daudz EF-S stiklu bez kuriem nevaretu iztikt
Nevajag jaukt olu kulteni ar dieva dāvanu. Canon stikli: EF-S- neskaitot KITu, visi dargi, bet kvalitāte liidz L stikliem pat L lētajam galam nedavelk. EF- normāli lietojami stikli, kuri zīmē gan uz Crop gan uz FF labāk par EF-S. EF L kategorija ļoti labi zīmē, jaunie Pentax neiet lidz ne kāda gadijuma , jo tos var salīdzināt ar parastajiem EF stikliem. Ja Pentaxim provēt piemeklēt analogus kuri līdzinātos canoniskajiem L klases stikliem,nāksies šķirties no AF un izmantot vecos labos Zeisovskos stikliņus.
esi tik laps un norādi kādu neatkarīgu saitu, kas salīdzina aparatūru un stiklus...vai arī pats izdomāji? Sigma 35 f1.4 speciāli 10D, pentax 50 f1.4 ir ļoti lepni stikli...visa literatūra, ko esmu lasījis (neatkarīgā) ir nosliece stiklos par labu Pentax stikliem. Tāpēc vēlos norādi...varbūt mainīšu domas. Pats esmu zvērināts Canonists, bet man ir 5D, 100-400 (baigi laps), 50 f1.4, sigma 12-24 (pasaka pilnam kadram), un vēl šis tas...bet manis nosauktais tikai velk 4000, bet te nopietni jautā par 700. un par šo naudiņu no canon gala var nopirkt pašu lētāko. ...lai arī man ir it kā viss canonam, dēlam nopirku Pentax 10d, un esam ļoti apmierināti...pat visi labie krievu stikli der ar adapteri un darbojas stabilizators. Šis ir mans nopietns ieteikums, bet neuzspiežu to , kā patiesību.
