Latvijā autorfotogrāfijai trūkst arī zinošu skatītāju, orientēties spējīgu kritiķu, toties ir kaudze dažnedažādu bilžu, kas vairojas katru dienu neaptveramā daudzumā.
Latvijas autorfotogrāfijas vides nabadzība tieši atspīd nekustamo īpašumu kompānijas Latio un Kultūras ministrijas rīkotajā Latvijas Gada balvā fotogrāfijā (www.latio.lv...). Preses relīzē rakstīts, ka balvas mērķis ir parādīt mūsdienu Latvijas fotomākslas tendences un aktualitātes. Tādā ziņā fotomākslas lauku šī balva skatītājam ilustrē precīzi.
...konkurence būs starp atzītākajām klišejām – maziem, smaidīgiem bērniem; tikko precētiem, laimīgiem pāriem; "tīro mākslu" ar pavedinošām, puskailām/kailām sievietēm; kādu populāru personu interesantā situācijā; simttūkstošreiz redzētiem dabasskatiem ar saulrietu jūrā vai citu horizonta līniju; aplam traģiski eksistenciālu skatu ar kādu vecīti, šoreiz bēdīgu bērnu vai ainavu ar draudīgām debesīm.
Te gribas pārfrazēt Vizmas Belševicas iejūtīgos vārdus, ko viņa esot teikusi par dzejošanu jauno autoru seminārā pirms kādiem divdesmit gadiem, un ieteikt: "Ja varat nebildēt, nebildējiet. Ja patiešām nevarat, nu tad bildējiet."
interesanti, hrestomatiski uzrakstits, tikai visa tani putraa autors pazaudee veestijumu un secinajumus. un joprojam old-school thinking visam cauri ... good luck kartejam don kihotam ciinjaa ar vejdzirnavaam
Daudz jaunu patiesību pasmēlos: „...Latvijā šobrīd ir vāja autorfotogrāfijas tradīcija un vide...” (pat nebaro autorfotogrāfus, kā nākas) „ ...Latvijā autorfotogrāfijai trūkst arī zinošu skatītāju” (vot, maitas, skatās, bet nav zinoši),”...orientēties spējīgu kritiķu...” (izņemot mani), „toties ir kaudze dažnedažādu bilžu,”(prasās ieviest kārtību) „... fotogrāfijas tiek brutāli iegūtas "uz vietas" (fočē, kur pagadās, pirms tam neuzrakstījuši koncepciju!) „...fototehnika mūsdienās tik brīvi pieejama jebkuram” (āpāc kubā, steidzīgi aizliegt, tehniku pārdot tikai tam, kurš uzrāda biedra karti!) Labi, ka mūs glābs „...Pieredzes un izglītības veidotais vizuālais idiolekts”, kas manā gudrā vadībā palīdzēs „...neprofesionālam fotogrāfijas skatītājam...”(!!!super formulējums, vīše ņēkudā!) trenēt redzi.
Tas ir normāli, ka kāds atbalsta rakstu un kāds nē...tik plašā sabiedrībā nevar gribēt vienādu domāšanu...jo tad tā būs nedomāšana... Tas ir normāli, ka kādam liekas raksts kā naglai uz galvas un kādām galīgi garām...Ja vien viņš kaut mazliet pie tā piedomā, ne tūlīt metas to kritizēt un apgāzt... Kaut gan, ja izdodas apgāzt, tad kādēļ ne? Un cieņu pelnījusi kā vieni tā otri... Kas spēj paust savu viedokli un ne tikai smieties... Un galvenām kārtām jau autors, kas tomēr rosina domāšanu un diskusijas.... Pagaidām viņš mani pārliecinājis vairāk kā tie, kas par viņa rakstīto smejas....
Raksts varbūt būtu baudāms, ja nebūtu piebārstīts ar "jaunvārdiem", un citādiem, uzreiz nesaprotamiem vārdiem, un to sakopojumiem (labi uztvēris orgs)...tas vien norāda, ka rakstītājs ir gribējis paspīdēt, nevis nopietni domājis par to, ko raksta...man pietika ar diviem vārdiem...salonfoto un autorfoto, kas tika pasniegti kā līdzīgi (ja pieņem autorfoto autora interpretāciju, tad salonfoto ir apakšgrupa zem autorfoto)
interesanti, hrestomatiski uzrakstits, tikai visa tani putraa autors pazaudee veestijumu un secinajumus. un joprojam old-school thinking visam cauri ... good luck kartejam don kihotam ciinjaa ar vejdzirnavaam
nu vot hvz... a tā Latio gada balva vispār vajadzīga? Vienā no pirmajām darbavietām tāda fotoakcija bija vienkārši PR akcija, lai nostādītu uzņēmumu kā tādu, kas spēlējas krutajā plauktā ... iespējams, te tas pats cilvēks no tās pašas reklāmas aģentūras to pašu ideju ir pārnesis uz Latio, bet nav piedomājis pie laikmeta attīstības.
Par tām autoritātēm.. īsumā, tas ir jocīgi, ka tiek pieprasīta pakļaušanās autoritātēm... tikpat jocīgi, cik masas izšķīšana, kad tā vairs nepakļaujas autoritātei.. principam, nerakstītam likumam.
Diez kas nav arī čupa ar 100, 200 un pat vairāk aktīvistiem, kas visi mēģina izpausties ta bildējot meitenes, ta dabaskatus, tad kaut ko emo/lomo stilā. Nu smuka bilde, so what? Jā smuka krūts, skaists mākonis, eleganta pēcapstrāde... bet... vai tāda palūrēšana uz smukām bildēm nekļūst par tādu sava veida "fikso" ? Paskatījos, papriecājos, aizmirsu. Dodiet nākamo! "Autora rokraksts? - Kas tas tāds? / Bildes vēstījums? - Par ko iet runa?" ...
Tādas manas pārdomas... un varbūt raksts arī bija, lai radītu pārdomas, nevis nobērtu ievadu, izklāstu ar faktiem un piedāvātu secinājumus - kā rakstos, kurus izlasam, piekrītoši pamājam ar galvu un... aizmirstam.
Laura Elcere – pasaules vēsture pilna ar stāstiem par to, ka vējdzirnavu apkarotāji ātri vien pārvērtušies par kaut ko daudz briesmīgāku, nevis derīgiem mājlopiem. Pie tam gadījumos, kad dzirnavas izdevies apgāzt, labu laiku nav bijis, kur malt. Parasti gan nav pat, ko, jo lauki arī izpostīti.
Laura Elcere – pasaules vēsture pilna ar stāstiem par to, ka vējdzirnavu apkarotāji ātri vien pārvērtušies par kaut ko daudz briesmīgāku, nevis derīgiem mājlopiem. Pie tam gadījumos, kad dzirnavas izdevies apgāzt, labu laiku nav bijis, kur malt. Parasti gan nav pat, ko, jo lauki arī izpostīti.
Manuprāt nekorekti salīdzināt, teiksim, LF revolūcijas vai boļseviku eksperimentu rezultātus ar cīņu par saturīgu foto. :lol: Un galu galā, ja tie lauki ir tādi kādi viņi ir - ne neliekuļosim sakot, ka LV foto ir kas augstas klases - tā pati gada balva kā pierādījums - tad nu uzlabot jāmēģina.
