Cilvēciskā defragmentizācija 2
Anonymous | 14:27 24.09.2019 |
Jā, bet ko tieši saņēmies? Izēd muti un izstāsti! Nevar noteikt gaismas krišanas virzienu/intensitāti, spriežot pēc gaišāko fragmentu mazā skaita, un blakus tiem daudz pelēkāki šķēlieni, tāpēc jādomā, ka īpaši cilvēciski sanācis šajā punktveida gaismā, kas ir identiski, kad medmāsa iedur šprici ciskā, ārā izlaužas ne mazums jaunas iekšējās gaismas.
Marianna | 22:33 18.09.2019 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
aiko99 | 22:45 18.09.2019 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
Anonymous | 05:29 19.09.2019 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
A_selenia | 09:36 19.09.2019 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
putleru defragmentēji?
Hugo | 11:17 19.09.2019 |
Putleru tik skaistu netaisītu, vo!
Hugo | 11:26 19.09.2019 | Atbildēt uz komentāru |
Te vēl piemirsu, mazajā skatā labāk var redzēt portretisko līdzību.
Anonymous | 19:21 21.09.2019 |
Einšteins
A_selenia | 21:28 21.09.2019 |
Edgars Liepiņš?
Hugo | 21:30 06.10.2019 |
Minētie nav, bet nelielas iezīmes var saskatīt :)
Hugo | 21:31 06.10.2019 |
Te iesaistīti vairāki modeļi uzreiz ;)
Vijola27 | 06:42 20.09.2019 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
negatIvs | 17:39 21.09.2019 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
VValdis | 08:27 23.09.2019 | Atbildēt uz komentāru |
Balsojums: Patīk!
jauki
Hugo | 19:55 18.09.2019 | Atbildēt uz komentāru |
Saņēmos un turpinu cilvēcisku defragmentizāciju, šitais nav ne "Salt print", ne "Platinum print"