Kā divi fotoaparāti sastapās
Ir neretas diskusijas par prikšrocībām, kuras sniedz dažādu ražotāju tehnoloģiskais potenciāls. Slavējam un peļam, bez argumentācijas.
Taču šoreiz es esmu priecīgs dalīties 2 attēlos, kuri ir uzņemti viena pasākuma laikā ar oly e3 un manu pentax k10d..
Man nav nolūka šo pasniegt kā objektīvu notikuma atainojuma testu. Nezinu oly stikla parametrus, un faktiski vienīgais, kas ir salīdzināms - abu modeļu nosaukumi, telpa, apgaismojums (kam ticis piepalīdzēts ar zibspuldzi) un bildes.
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM
marruciic | 11:26 08.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nezinu.. Man wb nebija uz auto..
Jonatans | 11:28 08.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
pilniigi nelietojams saliidzinajaums..
zviedzha | 11:42 08.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
neizskatās, ka pirmai bildei būtu lietota zipene! :(
+ paskaties uz parametriem! cik blende ciet, kāds slēdža ātrums + vēl ISO! vienam 100 otram 400! un kādi nez tie objektīvi bija!
Piekrītu, Jonatanam! Kaut kā dīvaini...
nesix | 12:37 08.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
ar oly izskataas ka bildeetaajs kautko saprot no kompoziicijas. tas taa uzbrauciens pentaxa kadram.
par zibeni arii izskataas ka oly ir bonceejis pret grieztiem, bet pentax ir bliezis sejaa iebuuveeto. :(((
MartinK | 12:50 08.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
tas jums nav riepas testēt! ;))
Lunis | 12:52 08.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Es teiktu ka Oly uz 400 Iskatas PILNIG NEBAUDAMS SUDS.
marruciic | 12:54 08.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
:(
nja.. 45 gdrādos virzienā uz objektu ar 540-to pentaxa zibeni..
..
wuorange | 13:00 08.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Piekriitu zviedzha
Tur tach parametri katrai bildei savaadaaki (F ; ISO , Shutter)! Kaa tad var objektiivi saliidzinaat?!
marruciic | 13:05 08.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
"Man nav nolūka šo pasniegt kā objektīvu notikuma atainojuma testu. Nezinu oly stikla parametrus, un faktiski vienīgais, kas ir salīdzināms - abu modeļu nosaukumi, telpa, apgaismojums (kam ticis piepalīdzēts ar zibspuldzi) un bildes".
Anonymous | 10:40 09.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
salīdzināt var da jebko...kaut cūku ar reģipša plāksni..un kā tajā, tā arī šajā gadījumā vienīgais, ko var pateikt - atšķiras!:))))
Jonatans | 13:26 09.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Man ir priekshlikums noorganizeet nopietnaaku testu, ar dazjaadiem brendiem. Kam interesee piedaliities - rakstiet man PZ.
Jonatans | 13:31 09.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Man ir priekshlikums noorganizeet nopietnaaku testu, ar dazjaadiem brendiem. Kam interesee piedaliities - rakstiet man PZ.
Jonatans | 13:31 09.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Man ir priekshlikums noorganizeet nopietnaaku testu, ar dazjaadiem brendiem. Kam interesee piedaliities - rakstiet man PZ.
Jonatans | 13:31 09.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Man ir priekshlikums noorganizeet nopietnaaku testu, ar dazjaadiem brendiem. Kam interesee piedaliities - rakstiet man PZ.
Wind_Chaser | 14:03 09.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Jonatan, uz testa rezultātu apskati piesakos
Jonatans | 14:34 09.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Rezultaati taapat te blogaa buus, vajag tik cilveekus kas iedotu savus pentax, nikon, un jebko citu testiem uz dienu.
MartinK | 11:13 08.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
manuprāt, bildēs ir atšķirīgi krāsu laukumi un līdz ar to arī AUTO White Balance devis dažādu toni.