Konfigurācija
Kapēc fotobloga lietotājiem slinkums pirms pievienošanas blogā kārtējās skaistās bildes apskatīties arī fotoaparāta konfigurāciju tājā momentā.
Nus man kā iesācējam super labās bildēs tas ļoti interesētu, jo teiksim nēesmu es dabas fotogrāfs vai pilsētu meistars, bet uznāca iedvesma pabildēt nedzīvu arī beidzot. Tad es sāku blandīties pa bildēm un reti kurai kāds pierakstijis diafragmas atvērumu, ātrumu un ISO. Prieks ka vismaz pieraksta arī ar kādu optiku bildēts, kā nekā tas tak ar ir svarīgs pie uzsākšanas jaunajā nozarē.
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM
zOndE | 01:26 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Manuāls ir izlasīts .. trijkaajis ar nopirkst.. gaishaaki stikli ar ir pie rokas.. bet tagad interesee kaa kursh dazhus efektus panaak un izcelj iisto.. kaa pie tumshaa apgaismojuma bildes top.. utt.. slinkums pasham mociities testejot :D
bro-tip | 01:32 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
pfffff
Anonymous | 02:23 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
zOndE - ne visiem slinkums. Citi neredz pēc tā nepieciešamību, citi nevēlas to publicēt, bet dažkārt nav no tiem nekāda jēga, ja bilde n iem layeriem caur šopu izgājusi un vēl hdr no 8 kadriem...
REX | 03:13 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Man nav superlabu bilžu, tomēr saprotu, ka pēc fotošopa pielietojuma tiem norādītajiem parametriem nav nekādas nozīmes.
A tu, zOndE, turpini dzīvo.Tev labi sanāk:)
Big-Boss | 08:29 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Pilnīgi pareizi visi raksta,kamēr pats neuztaustīsi kā to darīt neviens nevarēs tev palīdzēt ,un nejau trijkājis būs tas kas noteiks to galveno vai bilde iznāks vai nē,vispār jau manuālī vis ir ļoti korekti uzrakstīt ,bet bez testēšanas pats zini nesanāks ,,,
briedis | 09:07 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Galīgi švaks skolnieks - redz, slinkums :D
Tu jau zini, ka tikai ar teoriju galīgi švaki pa to dzīvi iet..
aceman | 09:20 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
+ sasar , es personīgi neizjūtu nepieciešamību spidēt ar info par aparatūru vai piederumiem,may by,dažiem tas nosaka vērtējumu par bildi!?Būšu pateicīgs,ja man tiks nosaukts kaut 2 iemesli,lai es raxtītu!
Anonymous | 09:55 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
vairāk iemācīsies eksperimentējot pats, nekā cenšoties atcerēties, cik kuram kādi cipariņi. apstākļi taču dažādi, arī cipari mainās.
Matax | 10:07 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
cerams ka fotoblog 3.versijā exif nolasīsies automātiski ;) tad jau ari pēcapstrādes programmu varetu nolasit pie reizes....
zOndE | 12:11 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Kā jau daudzi minēja pēc apstrādes ar PS dati pazūd, bet jūs tak nesaglabājat pa virsu originālam. Originālā viss redzams. Bet par histogrammu gan es veel esmu galīgs nulle. Zinu ka tāda ir, bet kā izmantot to :(
Maris | 12:58 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
tie kuriem tā bildēšana nav vienaldzīga, jau šos datus /lasa/ arī no bildēm kas uz papīra uzdrukātas :) Normāla stadija kas seko pēc tam, kad fotoabece ir izlasīta sekojot līdzi tam kas tur rakstīts.
Karkluvalks | 15:25 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
1.Nereti dators šos faktus padara nekam nederīgus bilžu apstrādes procesā.
2. +Maris
feLIne | 19:21 13.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
nu jaaglabaa bildes raw - tur visi dati paliek un pirms postoshanas jaataisa *.jpeg :)
bro-tip | 01:22 12.02.2008 | Atbildēt uz komentāru |
nju tas galīgi nav svarīgi. ja esi izlasījis kameras manuāli, tad ar to vajadzētu pietikt, protams, ja arī saproti ko esi izlasījis. khe