Dadaisti
Kā zināms,mums blogā pastāv dazī dadaisti un mākslas skeptiķi,kas vinus ienist un kritize visai skarbi vinu pateikto ideju.
Dadaisms ir arī māklas virziens,kura noliedz standarta mākslu un citu autoru darbus,kā arī vienlaiksu paužot sava veida protestu pret sabiedribu ka makslas virziens ekspresi
Kā arī zināms dadaisms ir arī literatūrā sastopams žanrs,līdzīgi kā eksitenc
Dadais
Dada
Dau
Dadai
Jo dadaisms ir sastopams arī fotomāks
(
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM
Neviens | 12:11 06.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu es par vienu lietotaju esmu droshi parlieci
Ta teikt,ta ir vienvirzien domashana.
Ir velviens lietotaj
Bloga dadaistiem vnk ir japaskaidro sava doma un kopa ar citiem,kas mil otru gremdet ar stulbu kritiku atrsininat un izzinat abstrakc
Bet konkreti atbildot uz sho jautajumu vai vini saprot kas ir dadaisms---->es shaubos....var but es kludos.
Anonymous | 14:23 06.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
ne visi, kas mālē bildītes, var dēvēties par māksliniekiem. tāpat arī kādas personas (arī manas), rotaļāšanās ar foto aparāta un programmu palīdzību ne vienmēr varēs pretendēt uz iekļaušanos kādā MĀKSLAS virzienā. pārāk liels gods mums
Neviens | 17:38 06.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Bet kadelj ir jaaprobezhojas ar to ka jadeve par makslinieku,ja tu nodarbojies ar to virzienu,tad uz priekshu,naw jau jabut obligati makslini
chirkainais | 11:19 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
...ja wikipedia.org ir nopietn' literatur, tad ir ok... :))
lv.wikipedia.org...
...pēc 5 baļļu vērtējuma par tādu sacerējumu kultūras vēsturē var dabūt 2 :): ): )...
Neviens | 11:35 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Daļēji izmantoju wikipediju,lai dabutu precizaku teoriju un plašako to visu izklasitit,par tas virzienu es zinu daudz,bet negribas izkroplot iisto versiju.
Man neinterse kaut kadas atzimes kulturas vesturee ;p BEZSAKARS
Nav jau teikts,ka nedrīkst izmantot literatūras avotus ;P tie ir japielieto jebkadigi :)
chirkainais | 12:03 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
...ir ir bezsakaris... :))) ja Tev ir daudz zināšanu, tad padalies ar tām, tā, lai ir interesanti lasīt un bez stipri daudz kļūdām, citādi, tāds pavirš raksts izskatās... ;)
Neviens | 12:05 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu tas ka rakstu bez garumziimeem ir cita runa,bet tas jau netraue,prieksh manis :D
Nu mans zinashanu limenis ir pietiekams,ne jau visu laiku izmantoju kad papildus literatu
Neviens | 12:19 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Man ari nepatik paust to ko es zinu,jo ta pat tas viss ir bijis nebijis. :/
chirkainais | 12:20 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
...domāju, ka tā tāda tukša atrunāšanās, vai ne?... :)))
notikumi.delfi.lv...
Neviens | 12:23 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Naw tuksha atrunash
Neviens | 12:25 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
NJā noderigs raksts,mani tas ieinteresēja pat ;)
chirkainais | 12:29 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
...piedod, bet man pat nav skaidrs, ko Tu atbildēji pēdējā ierakstā... :)) blogs jau tā kā diskusijām paredzēts, vai ne tā?... ;) un gribās to vidi cieši sakarīgāku un "tīrāku"... nu vismaz, ja runājam vienā valodā, lai tā būtu latviešu valoda... ;))
Neviens | 12:38 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Ta bija pasjizpausme :D
Nu par to delfi ierakstu pedeja komenta rakstiju,bet tas ir viena cilveka pienemums par sho makslas virzienu,kapec vairakumam tam japiekrit,jo ja dadisms vairak versas uz postmodernisma iezimem un expresio
Jo postmodersnismā jaunieshu kustibas versas Pret tradicon
Un to uztveri ka gribi,ta pat ka dadaisms
Nu es palabošu šo rakstu,lai tev prieks. :) Ja tev no ta labak paliek....
chirkainais | 14:08 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
...palika labāk gan :)))...
Neviens | 14:12 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu re :).....
chirkainais | 14:17 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
...palika, jo paēdu pusdienas :)))...
ar cieņu, "nožēlojamais kritiķis" :)))
p.s. Tu tiešām kaut ko izlaboji, vai tikai atsauci pierakstīji? :D :D
Neviens | 14:19 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Kāda starpiba :D :ppppp "Gudriniek"
chirkainais | 14:33 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
...pilnīgi nekāda un zini kāpēc?... nav jau liels noslēpums... saturs joprojām nekāds... :))
.
vai
...www.fotoblog.lv......
.
Neviens | 14:49 07.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nav par ko....
Ledus9 | 14:42 08.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
dada dada
ēdiet teļa gaļu
dzeriet limonādi
elm | 21:13 08.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
"Tāpat kā dadaisma dzejai, arī mākslai (glezniecībai, skulptūrai) raksturīgs kolāžas, rotaļas princips, haotisms, eklektis
Ne
Neviens | 11:41 09.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Es neesmu dadaists,sho rakstu es rakstiju priekhstiem,kas nesaprot musu dazhu bloga biedru darbus,aks izpilditi dadaistu garaa ,daaaaa!!!!! ;p
elm | 12:29 09.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Kurus blogistus uzskati par dadaistiem?
Neviens | 12:39 09.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu Vieplis,vinam ir kkada fishka par to visu un spriedu pec vinu komentariem,un ir tads dzeks veeel Balets,bet vins savus darbus pasniedz truli, bez jegas...
Drosh
Lunis | 00:24 25.02.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Reizem der paskatities Luisu un Salvadoru sai sakaraa video.google.com...&
Neviens | 13:24 25.02.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Laba filminja :D,nopietni tiri iepatikas :D
j0Y | 17:11 14.10.2009 | Atbildēt uz komentāru |
lol, andri, atliek ielikt rakstu par kādu tēmu un uzreiz bŗec ''kur ir tavas dada bildes.. neredzu.. bla bla bla, satura nekada, bla bla bla. laikam letiņi tiešām nespēj novērtēt otra darbu, tikai kritizē, neredz otra centienus, ielikto darbu and so on. off :D
briedis | 11:30 06.07.2008 | Atbildēt uz komentāru |
"bieži vien šis virziens atgādina abstrakciju,kas liek sabiedriibai ne tikai uztvert dadaista tiesho domu,bet ari domat dazadi un neiet vienu vizienu.
Mūs