Saullēkts Engurē
Es parasti neķeru šādus kadrus. Vai vismaz publiski neizrādu. Man šķiet, ka tas principā ir diezgan negodīgi piesavināties atzinīgos vārdus par šādiem skatiem. Daba jau tāpat ir skaista. Es nezinu, kā būtu jācenšas, lai šo mirkli fiksētu neglīti.
Ar daudzām dabas bildēm ir tā, ka skatoties virsū, saprotu, ka ir pa smuko, bet saprotu arī to, ka autora ieguldījums nemaz nav tik liels. Tāpat kā aizejot uz muzeju un nobildējot kādu gleznu, fotogrāfija jau tāpēc nav ģeniāla, pat ja mākslas darbs ir.
Savā ziņā šo var salīdzināt ar tādu, kā dabas ieskenēšanu. Skeneris, iesūc sevī tīru informāciju un parāda ne vairāk un ne mazāk to, kas viņam tika iedots.
Tāpēc man labāk patīk kadri, kuros ir ieguldīts darbs un izdoma. Ja labs kadrs iegūts prasmes vai/un labas acs dēļ, tad gandarījuma sajūta ir daudz lielāka.
Piem
Š
Šo bildēju pirms diviem gadiem, tāpēc pašai bildei nav īpaši laba kvalitāte, bet doma ir skaidra. Par šīm durvīm man ir lielāks prieks, nekā par jebkuru saulrietu vai saullēktu, kādu es nobildēšu savas dzīves laikā.
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM
palaidniex | 11:58 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Tā tik šķiet, ka ainavu fotogrāfēt un parādīt to savā skatījumā būtu slinkais foto.
Reizēm ir krietni jāpagaida, lai mākoņi aizēno, bet saule izgaismo tieši to, ko vajag ainavā, ir jāzina īstais laiks, kad turp doties, ir visai nopietni jāpiedomā pie tehnikas... Fotogrāfējot saulrietu, bieši gadās, ka no visa saules rietēšanas laika skaistam foto der kādas pāris minūes, tas īstais brīdis ir gana īss - jo saulei rietot ļoti jūama zemes atmosfēras radītā saules gaismas staru laušana, kad trāpās īstās nokrāsas un pareizas krāsu proporcijas..., un reizēm gadās, ka viss ir, bet kāds ieiet kadrā, kāds mākonis aizsedz sauli pārāk daudz, vai vēl kaut kas mēdz iztraucē
Ir protams cilvēki, kas pie tā visa nepiedomājot rada brīnišķībgas ainavu bildes, tiem iekšējā balss saka - tagad spied slēdzi. Viņiem ir talants, vienkārši ir dabas dota skaistuma izjūta... No malas izskatīsies slinkā bilde, bet cits ar visu gatavošanos nenoķers īsto brīdi... Vai tāpēc darbs ir mazāk vērtīgs?
Tik pat labi ir lieliski žurnālistu momentfoto - to jau arī visi var redzēt, viss ir pasaules radīs un tā ir tikai mirkļa šķēle, laika nogrieznie, ko piefiksējis žurnālists, neradot pašu foto saturu - vai tāpēc tas ir mazāk labs fotodarb
Vien
Baltskars | 12:01 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Nu nezinu, tad jau pa durvim var teikt tieshi to pashu ko par dabasskatiem.
Antiikaa | 13:18 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
gribas piekrist palaidniex, ka īstā brīža noķeršana gluži kā slinkā bilde nebūtu vis... Bet vai līdzīgi nav ar gleznošanu un rakstīšanu? Cits strādā ilgi, smagi un pamatīgi kā Andrejs Upītis :) bet citam viss dzimst it kā viegli un bezrūpīgi?
ak34 | 13:26 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
onkuli, ir skaidrs, ka no ainavu bildēšanas tev ir maza sajēga ;) Savukārt par durvīm -- bilde ir ok, bet tur jau pirms tevīm daudz lielāku darbu ieguldīja, arhitekts un celtnieki
Anonymous | 13:42 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
turklaat... neliela pretruna, jo galerijaa izskataas, ka tieshi dabas skatus fotografeet tev tiik...
0nkulis | 13:45 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
ak34:
es to pat nenoliedzu. man no bildēšanas vispār iz maza sajēga. jo vairāk interesējos, jo vairāk apzinos, to, ka viss ir daudz sarežģītāk nekā izskatās no malas :)
0nkulis | 13:46 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Annir:
laikam vajadzēja precizēt. es šoreiz vairāk par kadriem ar saullēktu un rietu. šāda veida kadri, man tiešām šķiet nodrāzti.
palaidniex | 14:00 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Onkuli - uzrīko mazplenēriņu - sarunā bariņu fotogrāfu (blogeru) uzbildēt saulrietu, bet vienu un to pašu saulrietu, vienas un tās pašas dienas saulrietu.
Un pēc dažām dienām salīdzini rezultātus - būs lieli pārsteigumi un atklājumi, cik dažāds var būt viens un tas pats saulriets... ;)
Anonymous | 14:21 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Viens dumjš offtopic..... Vai ir kāds veids kā cīnīties ar "balto caurumu" kadrā, ko rada saule? Kādu filtru varbūt? Es arī mēģināju uzfočēt "banālo" saulrietbildi, bet, kad apkārt krāsa ir kā dzīvē, tad saule un atspīdums pārgaism
palaidniex | 14:37 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Jeeger - vari ar acīm skatīties tieši saulē tā, lai apkārt viss būu vajadzīgās krāsās?
Anonymous | 15:32 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Saulrietā - jā. Un tāpēc jau tas ir foto, ka tajā visu var koriģēt. Gribi teikt, ka nav iespējams nobildēt saulrietu, lai izskatītos labi? Kāpēc tad katrs, kam ir kamera, to ir kaut pāris reizes darījis?
palaidniex | 16:04 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Vienmēr saulīte mazliet pārdegs... Gribi visu apkārt saulei gana gaišu - ņēm pastrādā ar maskām, un kontrastiem un gala beigās ir taču HDR
Pauliic | 16:53 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
tad jau arī smukas meitenes bildēt nav māksla tāpat kā smukus auto utt ((:
Anonymous | 17:21 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
"Es nezinu, kā būtu jācenšas, lai šo mirkli fiksētu neglīti.
Kād
Anonymous | 21:28 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
Taas durvis var bildeet katru dienu un izveeleeties gaismu un laika apstaakljus ar..,bet katrs saulriets ilgst tikai mirkli,tas vienmeer ir vienreizeejs un unikaals
Anonymous | 21:37 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
+Kaapeec
Anonymous | 22:08 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
neredzu atšķirības.
labu kadru ar sliktu skatījumu tāpat vien neiegūsi, vien dažreiz kāda cūcene. jebkurā gadījumā. patiesībā es pat neesmu nevienas tēmas pretiniece, ja vien attēls ir labi un kompozicionāli interesanti nobildēts.
Anonymous | 00:31 29.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
manuprat dabu iemuzinat nav nemaz tik slikti, sevishkji, ja ir velme padaliities... pat ja atradiisies taja pasha vietaa, kur es, lidziigos apstakljos, Tu neredzesi to skaistumu, kuru es biju verojusi
tap
Apathygirl | 11:44 28.08.2008 | Atbildēt uz komentāru |
durvis ir super labs kadrs, bet saulriets ar nav peļams