blogs.gif
15:45 27.10.2006

Par Pilsētu&provinci

Autors: aile
Par Pilsētu&<wbr/>provinci
Par Pilsētu&provinci

=vienkārši, kad sanāk ar viņu aizbraukt tālāk par 50km no Rīgas atskan viens un tas pats jautājums "Kā cilvēki šeit var dzīvot!?"= (c) Eliks, 2006


Īstenībā pie šī bloga raksta tapšanas nav vainīgas autoritātes (Eliks:)), vai klasiķi (Pauls Bankovskis), bet gan prese, konkrēti kaut kad neatminamos laikos šajā pat rudenī publicētais raksts “Mājas viesī” (ir tāds “Latvijas [lauku] avīzes” pielikums) par to, kā un kāpēc cilvēki no Pilsētas (Rīgas) atgriežas provincē. Lai gan tēma par vienas trešdaļas Latvijas populācijas novietojumu Daugavas lejtecē, protams, ir apzelēta no visām pusēm un ļoti pamatīgi. Tik pamatīgi, ka pat doma, ka kāds varētu uz neatgriešanos pamest civilizāciju un atgriezties uz dzīvi mūžameža vidū (t.i., pārcelties uz dzīvi ārpus Rīgas) šķiet dīvaina. Tomēr ir cilvēki, kas provincē dzīvo un jūtas laimīgi. Brīžiem (it sevišķi garajos rudens vakaros, vējiem aiz loga gaudojot) par šo tēmu gribas bišķi padomāt.
Lauķi ir stulbi, bet tajā pašā laikā arī labāki cilvēki (jo nevienam tak nav noslēpums, ka rīdzinieki ir maitas pēc definīcijas). Dzīve pilsētā ir vieglāka un interesantāka (neizmērojams baudu krājums gan prātam, gan ķermenim), bet arī stress ir pilsētnieka labākais draugs. Pilsētas īstais vārds ir Lielas iespējas, bet īstā seja ir satiksmes sastrēgumi, netīras kāpņu telpas un ubagi ielās (to gan arī varētu uzskatīt par vienu no iespējām). Province? Pieejamās iespējas brīžiem atgādina anekdoti par kurmīti – var rakt. Un var arī nerakt. Var dzert. Un var arī nedzert.
Nez kāpēc tiek pieņemts, ka pilsētnieki visumā ir laimīgāki nekā provincē dzīvojošie. Tas varētu liecināt, piemēram, par to, ka cilvēki dara viens otru laimīgu – ja jau daudzu karstākais sapnis ir nokļūt vietās, kur ir pēc iespējas vairāk citu cilvēku, un jo vairāk, jo labāk. Tajā pat laikā ir cilvēki, kuru laime slēpjas importa tulpju sīpola uzziedēšanā pavasarī piemājas dārza saules pusē. Un pirmā strazda gadskārtējā atlidošanā.
Lai arī kā nu tur būtu, nekādi nevaru atbrīvoties no aizdomām, ka laime tomēr slēpjas izvēlē. Pareizā izvēlē. Un galu galā 21.gadsimtā mūs tak visus vieno Internets:)

---------

Pauls Bankovskis “Svētā Bokasīna koks” (nodaļa “Pilsētas koks”, 33.lpp):
Antonijas māte apprecēdamās pameta zilo ezeru zemi, lauku darbus, krucifiksus uz ceļu krustojumiem un savus vecākus. Viņa nespēja iedomāties, ka vajadzētu dzīvot laukos, ar gumijas zābakiem brist pa mēsliem un dubļiem, ar rokām nest mājā ūdeni un kopt smirdīgus un dumjus lopus. Jā, tur bija brīnišķīgi dabas skati, bet bija arī nodzērušies pusdebili kaimiņi, bija tuvākais veiklas piecu kilometru attālumā un tuvākā pilsēta, uz kuru nekā nebija iespējams nokļūt.
Antonijas un viņas vecāku mājas ir pilsētā. Te viss ir tik šķietami tuvu un ērti, te var veiksmīgi noslēpties no citu acīm, ja vien ir vēlēšanās, vai uzturēt pietiekami lielu paziņu loku, ar kuru nav jānoslēdz nekādas, pat visformālākās saistības.


PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM

Komentāri:

Lunis | 16:17 27.10.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Es neteiktu ka Laucenieki ir stulbi , viņi drīzāk ir cilvēki ar izpausties un izrādīties iespēju tūkumu. Daudzu esmu dzīvojis ļoti lielās pilsētās ,Berlīnē , Hamburgā , Hanoverā, Parīzē, Maskavā patreiz Briselē. Tur vietam dzīvo daudz vairāk cilvēku nekā visā Latvijā kopumā bet kautkā nesmu manijis tur vienkopus tik daudz ļutiņu kuri vienīgā `velme ir pieverst sev uzmnību ar neadekvātu uzvedību kā Rīgā vai citās Latvijas lielākajās pilsētās. Rīgas naktsdzīvi un krogis salīdzinātu ar Eiropas lielpilsētu emigrantu kvartāliem tādiem kas tiko ieradušies no kautkādas Afrikas vai Tuvejiem austrumiem skaļi ārišķīgi un stulbi.

MartinK | 16:26 27.10.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Eu, davai bez uzbraucieniem, Rīga vispār rada iespaidu, ka cilvēkam ir tikai dažas intereses - skaistas lupatas, kruta mašīna un katru vīkendu kārtīgi iedzert kādā klubā.

Vislabāk to noskaņu raksturo Bankovka citāta pēdējā rindkopa.

Shadow | 18:06 27.10.2006 | Atbildēt uz komentāru |

interesanta teema :) vakaraa noteikti izlasiis ;)

user89 | 22:28 27.10.2006 | Atbildēt uz komentāru |

man laiakm taa iisti nepatiik ne tur,ne tur.esmu no tiem,kas atbalsta meetaashanos pa visu..lai blakus celjam,pa kuru brauc autoobuss pa taisno uz riigu,ir arii celjsh liidz ezeram un mezham..vai arii tilts.dziive otrpuss tiltam ir laba..ejot ar kaajaam paari tiltam var labi just,kaa nomainaas vide un cilveeki.

minerva | 00:04 28.10.2006 | Atbildēt uz komentāru |

bučas bučas vēl vienam Bankovska atbalstītājam/jai!:) tas vecis ir #$%^&*( kruts!
un raksts kruts.

visu savu drausmīgi ilgo mūžu esu mētājusies no viena grāvja otrā - pilsētas skrējums, arī tajā piesauktajā Briselē, un tie dubļainie lauki pillīgā meža vidā....

un tagad jūtu, ka izvēle ir tuvu.... un man ir zināmas aizdomas, kam par labu kritīs kauliņi...:)

burkans | 22:17 28.10.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Laikam jau esmu stulbs lauķis no provinces :). Bet doma par pilsētas iespējam ir patiesa. Ideāls manā izpratnē - 15 - 30 km no lielāka centra ( vai Rīgas, bet kur nu uz tādu laimi cerēt ), ne par velti ap Rīgu veidojas ciemati meža ielokos. Kaut gan, kas šodien ir 150 km - vajag tikai gribēt izstiept savu pakaļu no iesildītās vietas...

Shadow | 13:51 29.10.2006 | Atbildēt uz komentāru |

man jau liekas, ka vajag liidzsvaru. i riidziniekam laukus, kur sienu papljaut un uudeni no akas pastaipiit, kaadu aabeli iestaadiit un uzcelt koka tualeti :) un arii tiem, kas dziivo laukos shad tad der uz riigu aizbraukt, pastave sastregumos, aiziet uz forumcinemas vai ietuseet larokaa :)

katram ir savi plusi un miinusi, bet es tik un taa esmu par pilseetu ;)



Pievienot savu komentāru var tikai reģistrēts lietotājs. Lūdzu, reģistrējies!


Mana info:

Saīsnes:

meklet:

kategorija

RAKSTA INFO:

Nosaukums: Par Pilsētu&provinci
Autors: aile
Kategorija: Pārdomas par lietām, dzīvi
Datums: 15:45 27.10.2006
Reitings: 0
Skatīts: 4971
Balsots: 0

Šobrīd online (0):