Neapdomīgās reakcijas.

Anonymous | 12:25 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

slikts garīgais - citiem iet, man neiet, vot, jāpasaka kauko izsmērējošu! ja nav man, lai netiek nekam! vēl iemesli - man kāds tā pateicis, es turpinu tālāk. arī pa blogu klišejiski izteicieni kā spams klejo apkārt. pārsvarā bez izpratnes par sakāmo. vobščem, štrunts par slāpēm, visu izsaka stils.
tādas manas asociatīvās paŗdomas.

briedis | 14:39 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Izlasīju, un neko nesapratu, kas kur ko. Kāds pateica, ka nepatīk šī bilde, bet nepaskaidroja kāpēc un aizgāji pa gaisu? Nu tas ir vienkārši sviests...

Anonymous | 14:53 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

vai tev, briedi, nepieleca, vai negribēji, lai pielec? tu no tiem pašiem?

Lunis | 15:00 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Cik cilvēku tik viedokļu , vienam patīk vienam nepatūi . Indīvīdi medz būt dažādi , ir cilvēki ar plāšāku un šaurāku domāšanu un redzesloku. Piemēram VIENI bildē tikai "Kaķīšus" viss cits šiem šķiet neientresants jo šaurāka piere jo mazāk iespēju uz kompromisiem. Piemēram pats tasa tikai drūmos depresņakus UN FANO bet tai apšā laikā saprot un spēj pieņemt arī jebkurus citus virzienus un darbus. Protams ka modernā sabiedrībā ir daudz vairāk indivīdu ar "šauru" skatijumu uz lietām un pasauli. Tas izskaidrojams ar šauri specializētu domāšanas algoritmu kurš nepieciešams lai sasniegtu pietiekami auxstu līmeni kautkādos tehnisko ārodos. Viss liekais un "Uz malu" vekošai novērš uzmanību un "Apgrūtina" tādu cilvēku domāšanas procesu tāpēc viņi to atmet principā izsskauž mācību procesā. Tu takš zini ka IZGLĪTĪBA ne tikdaudz māca ĀRODU cik "Domāšanas algoritmu" attīsta smadzenes darboties pēc noteiktiem principiem. Foto no malas skatoties ir "Itkā tehniska" padarīšana , BET tā tas škiet cilvēkiem kuri pieraduši domāt TEHNISKO PARAMETRU LĪMENĪ . Istenībā jau attištoties modernai tehnikai FOTO paliek ARVIEN MAZĀK TEHNISKA lieta. Kas tur MUSDIENĀS paņem LABU DIGITĀLI uzliec uz "A" vai "P" un nekādas tehnikas lietas tev PRINCIPĀ nav vairs daudz jāzin. Lūk šeit ar slēpjas tā PROBLĒMA jo lielais vairums TEHNISKI domājošu cilvēku SVĒTI PĀRLIECINĀTI ka labas bildes ATSLĒGA meklējama PERFEKTOS TEHNISKO PARAMATROS , JEBKAS kas PĒC ALGORITMA / SHĒMAS neuzrāda NOVIRŽU parametrus 0 0 0 0 0 "Nav LAPS" :):) Tā ir lielākie un izplatītakie musdienu "Fotomīļu maldi" tieši tāpēc arī viņiem ir tikai divi varianti 0 0 0 0 SEUPER!! 0 1 3 5 4 SŪDS , ATTĒLU kā kādu viņi nefiksē viņus intresē HISTOGRAMAS / LĪKSNES / GRIEZUMI un EXIF parametri . Tieši tā pat viņi vērtē JEBKO :):) Nekār kreņki un neņem tādus pierē tev lidz vīnu "Līmenim" nekad "Nenokrist" tev vienkārši savādāka domāšana un izpratne par lietām:):)

negatIvs | 16:10 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

viss ir nosacīti. atceros šo bildi, atceros komentārus. ir bildes ar ļoti labu tehnisko izpildījumu, bet nepatīk, un ir bildes ar astītēm izpildījumā, bet tajās IR. ši bilde manā skatījumā pieder pie otrajām. tāpat kā sakarīgu muzonu var uztaisīt džeki, kas nepazīst notis, ne visu nosaka....... te varētu citēt Luni........

Anonymous | 17:19 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

man vienkārši iedveš cieņu tādi cilvēki, kā Lunis un Krumins - viņi ir no tiem, kas
1. rok līdz saknei
2. priecājas kaut ko no pieredzes dot tālāk
jeb, kā apmēram teiča pats Lunis - kāds man prieks dzīvot starp idiotiem - es labāk palīdzu visiem attīstiīties.
Un es saprotu, ka raksts ir par to, ka daudz tīkamāka ir tā komunikācija, kas nevis zīmēšanās pēc, bet kas patiesa un pilna savstarpējas cieņas, apmaiņas ar domām un zināšanām. šķiet, tieši tāda bija bloga veidotāju sākotnējā iecere. vismaz ārēji.

Anonymous | 17:20 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

(tas nenozīmē, ka abiem augšminētajiem vienmēr visur svēti piekritīšu :D :D :D)

PETRO | 19:58 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Piekrītu Lunim. Ja es ielieku bildi, es gribu zināt, kas patīk, vai kas nepatīk. Tas liek domāt un mācīties no klūdām...Man liekas, tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kamdēļ foto vispār šeit tiek eksponēti...( citēju iepriekšējo autoru- "patiesa un pilna savstarpējas cieņas apmaiņa ar domām un zināšanām")

darvins | 20:16 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Ne katrs skolnieks kļūst par skolotāju, ne katrs sportists par treneri un ne katrs fotogrāfs par meistaru. Vēlies uzzināt citu domas par savām bildēm? Neliec publiskai saplosīšanai. Pajautā personīgi tam un tam. Bet tā jau nevar. Pārējie neredzēs, kāds foto ir sanācis. Tad ko? Izvēlies! ;)

Anonymous | 22:05 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Nav iemesla fanot par visu, bet pieņemu, ka izaugsmes ilūzijas imitēšanai ir mierīgāk, ja tu citam nepasaki neko. Vienkārši paklusē, kur nekā priekš tevis nav, un viss. Lai kādu pamācītu kaut minimāli, vajag pedagoga spējas. Šķiet, neko īsti neesmu fotografējis priekš citiem, un īstenībā arī netaisos. Raksturs nepieļauj kompomisus. Bildēju uz A.

Shadow | 23:08 26.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

tgam

akrumins | 10:27 27.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Redzu ka ir šī tēma jāturpina, jo sākumā izteicos haotiski un pārāk emocionāli.
BRIEDIS / Jā, atzīšos ka aizgāju pa gaisu, jo man nav vienalga kas notiek, un notiek ļoti bieži, un ne jau tikai ar manām fotogrāfijām, bet ar daudzu citu autoru darbiem. Krasi noliedzoša atieksme pret kāda darbu, bez mēģināsanas savu nepatiku paskaidrot ir neproduktīva, es to atļaušos salīdzināt ar grūstīšanos, pavācies nost, es te tagad iešu. Vai tā būtu cīņa par izdzīvošanu, uzbrūc pirmais un laidies prom. Mēs katrs varam teikt to ko domājam, un tikai no mums pašiem ir atkarīgs, vai aiz mums paliek saērcināts cilvēks, kurš nesaprot kapēc noniecināts, vai cilvēks kas ir priecīgs par gūtām atziņām un zināšanām. Tātad, neviens normāls cilvēks negrib dzirdēt ka ir uztaisījis ko sliktu, bet katrs būtu priecīgs dzirdēt kā varētu labāk.
DARVINS / Ļoti labi noformulēts, "publiskai saplosīšanai". Nu redzat nu, laikam jau katrs ir ievērojis, ka ir darbi kuriem krīt virsū, ar dzīvniecisku deksmi piebeikt un saplosīt. Bet mēs taču labi redzam ka internet-foto vide, pati pa sevi nevienam neuzbrūk, nopublicētās bildes vienkārši ir, un netraucē ievietot citas bildes. Tad kāpēc tāda agresivitāte ? Katrs lai atbild sev pats.

Anonymous | 10:39 27.04.2009 | Atbildēt uz komentāru |

domāju, arī atklāta saruna par cilvēku trūkumiem var novest pie saplosīšanas :D :D :D
tu ļoti precīzi noformulēji un piekrītu par 100 % un esmu priecīga, ka kādam šī tēma ir aktuāla.

kamambers | 17:38 26.08.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Autoram ir ļoti liela, kaut arī varbūt neskaidri izteikta, taisnība: mācīt un vērtēt ir jāprot! Pozitīvais pamudinājums ir ļoti spēcīgs dzinulis, bet negācijas jūtīgiem cilvēkiem (pie kādiem pieskaitāmas visas patiesi mākslinieciskās dvēseles, arī foto mākslinieki) var būt letālas. Tikai emocionāli nejūtīgiem (lasi: pašpārliecinātiem un pašpietiekamiem) cilvēkiem ir vienalga, kā tiek vērtēts viņu veikums.

Mani, piemēram, neapmierina arī katrs "Patīk" vai "5,5,5" vērtējums bez jebkāda paskaidrojuma. Vēl jo vairāk, ja redzu, ka šis pats "vērtētājs" to piekāris bezmaz visiem apskatītajiem darbus. Arī tie komentāri, kas satur pāris nesakarīgas zīmes, lai tikai obligātā komentāra lauks būtu aizpildīts, neko nevienam nedod. Sava patika, nepatika, vienaldzība, riebums vai sajūsma ir jāprot pamatot. Tas palīdz izstrādāt iekšējos vērtību kritērijus kā vērtējuma devējam, tā saņēmējam.

P.S. Ja nemaldos, pie E_E fotoskolas raksta par vērtēšanas principiem lasīju komentārus par to, ka apnicis uzklausīt pamācības, kā un kas jāvērtē. Manā skatījumā šie protestētāji ar to jau avansā sev izrakstīja nabadzības apliecības.

P.P.S. Arī mani skumdina, ka fotOblog komūnā ir tik pat daudz pokemoniski domājošo kā ikvienā mazpadsmitnieku datorspēļu forumā.

IS_27 | 01:35 20.08.2013 | Atbildēt uz komentāru |

Sory, ka iejaucos šajās sarunās, bet manuprāt lai vērtētu vai būt vērtētam ir jābūt kādai saprašanai par to ko tu dari.
Šeit ļoti bieži var redzēt ka kāds kaut ko ieliek(vienkārši ka sagribējās) un tad sākas ''ņemšanās'', kaut gan pēc būtības visiem ir skaidrs ka tur nekā nav, bet tomēr pēdējais vārds ir jāpasaka un tad sākas atriebība ar komentāriem. Vispār diezgan nožēlojami ir uz to visu skatīties.
Būtu jaukāk ja ja tiešām nopamatotu kāpēc ''dzēst'' vai ko citu. Bet vispār ir jāmācās.