par mīnām, spridzināšanu, zivīm un kritiku
Kāpēc mēs to darām, kāds no tā labums un kādas ir atsauksmes kiber-pa
Tas nav kaut kas, ko mēs izvēlējāmies vai neizvēlējamies - Latvija ir pa ceļam. Un, ja tu esi kādam pa ceļam un ceļš kādam liekas neērts, tad kāds var, piemēram, nomīnēt šo ceļu.
Šis kāds pieder vēsturei un šim kādam vai kādiem Irbes jūras šaurums un Baltijas jūra likās stipri neērtas. Tāpēc Irbes jūras šaurums un Baltijas jūra abos pasaules karos tika spēcīgi mīnēta. Tik spēcīgi, ka optimistiskākie skaitļi par mīnu daudzumu robežojas pie 10 tūkstoši līdz pesimstiskākie vēsturnieki runā par vairākiem desmitiem tūkstošu.
Tātad vēsturiskā patiesība ir noskaidr
Ta
Otrs spēlētājs ir ekonomika jeb citiem, lielākiem vārdiem - kuģu ceļi. Mūsdienās 80% no tirzniecības notiek pa jūru, un ostas vai kuģa ceļa padziļināšana ir normāla prakse, lai veicinātu kustību ostā. Tātad, mīna ar 100kg sprāgstvielu iežu smalcinātājā ostā vai uz kuģa ceļa, netikai noslīcina miljoniem vērtu tehniku un nosprosto ostu uz zināmu laiku, bet arī rada paniskas, tālejošas bailes un sekas par jebkāda veida darbiem jūrā, kas izraisa ķēdes reakciju, kuras apjomus es atstāju lasītāja iztēlei.
Ja mēs ar zvejniekiem (lasi- Oskariem) varam "cīnīties" pārdodot kvotas citām valstīm (gan jau mums kāds reņģes un mencas notirgos) un aizliedzot zvejo (kā tas ir Irbes jūras šaurumā), tad ekonomisko interešu ignorēšana var izraisīt ne tikai tautas sašutumu, bet arī politiskā krēsla sašķiebšanos, ko neviens no retinātā, politiskā gaisa elpojošajiem negribētu.
Nacionāli ekonomiskās patiesības arī noliktas pie vietas.
Lielais starptautiskais spēlētājs - NATO un ES - pieprasa savu. Tagad īsti nezinu, vai nenokļūšu zināmu instanču lokā par pasaulīgu patiesību izpaušanu, bet viens fakts nav noliedzams - mums jāpazīst savs dārziņš, kas nozīmē, ka mums jāzin, kas atrodas mūsu ūdeņos. Tā ir vieglāk tos aizsargāt! Neticami, cik vienkārši?! Mīnu meklēšana ir viens no (ja ne vienīgais) līdzekļiem, kā izpētīt zemūdens valstību pie Latvijas, un pie reizes padarīt mūsu saimniecisko rosīšanos mazliet drošāku.
Vai nav brīnišķīgi, cik viss ir vienkārši?
Tik vienkārši, kā es to pasniedzu, gan nav. Dažas ēnu puses (dārgi, vide, zivis utt.) šeit ir, bet... drošība ir tomēr galvenais. Šeit ir īstais brīdi parunāt par kritiku... pret mums, mani... varbūt ne personīgi, bet es esmu viens no tiem, kas ir mīnu meklēšanas biznesā.
Nesen mēs mazliet paspridzinājām Irbe jūras šaurumā, un dažas reņģes uzpeldēja...nu labi, vairāk kā daži kilogrami. Mēs arī iztērējām nodokļu maksātāju naudu, kas, salīdzinot ar iespējamo zaudējumu zvejniekiem un ekonomikai, ir maz. protams, viss ir relatīvs, bet ticiet, izvēloties mazāko no ļaunumiem, mēs visi esam ieguvēji. Internetā atsauksmes bija dažādas, vairāk negatīvas nekā pozitīvas, un tāpēc es arī šo uzrakstīju, jo ja vismaz daži zinās, ko vairāk par Jūras spēku darbu, jo vienkāršāk būs latviešiem saprast nozīmi aiz visas šīs spridzināšanas, naudas tērēšanas utt.
Kaut kā smagi sanāca uz beigām, bet... zināšanas ir jāizplata, lai latvietis latvietim nebūtu visu laiku saldais ēdiens, va ne?
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM
burkans | 23:38 08.07.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Uzrakstīts ļoti atraktīvi, tēlaini un reizē vienkārši. Nevaru spriest par darbības nozīmību vai kaitīgumu - man nav izejas datu kaut jel kādam ( izņemot, protams tīri emocionālam, par kādiem runā autors ) spriedumam. Acīm redzot, - ja jau Baltijas jūras valstis tam tērē naudu un pat Grīnpīsisti nav lielu traci sacēluši - kāda jēga tam ir. Tīri ziņkāres pēc - cik ilgi tās mīnas vēl var būt bīstamas ( nekas nav mūžīgs ) un kad pēdējo reizi ir noticis kāds patvaļīgs, ne atmīnētāju izraisīts blīkšķis.
Kalnux | 01:51 09.07.2009 | Atbildēt uz komentāru |
+burkans
Tiešā
Protams paldies arī par info!!
patriots | 11:56 09.07.2009 | Atbildēt uz komentāru |
paldies par komentie
ti
Anonymous | 09:03 10.07.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Pēc tam kad mīnas dēļ kāds Grīnpīs kuģis kļūs par "Neptūna mēbeli", pieļauju domu, ka dabas draugu nostāja varētu mainīties.
patriots | 10:16 10.07.2009 | Atbildēt uz komentāru |
Varbūt Greenpeace to uzskatīs par dabas gribu?! :)
Anonymous | 22:08 08.07.2009 | Atbildēt uz komentāru |
nu ja, vismaz mēģināji ko paskaidrot :)