Cik Latvijā fotogrāfu ...?

aile | 06:48 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Nav jau tik traki ar tiem fotogrāfiem, daži ļoti pieredzējuši ekskavatoristi spēj sataisīt vēl lielākus sūdus...

Anonymous | 07:06 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Šito tēmu jau vajadzēja forumā palaist, tad ja vairāk cilēku paķidātu, citādi izskatās , ka esi domu palaidis , bet turpinajuma nav , tikai neapmierinatība....... Tad jau to pašu mēs varam teikt par jebkuras profesijas pārstāvi , cik latvijā beznesmeņu , cik šoferu, cik web programieri, cik pavāru, cik dakteru, cik seima deputātu, cik ministru ......... un ta kaut visu dienu varu rakstīt , bet ko darīt , vai ir idejas ???????

Anonymous | 09:31 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

šo pašu tekstu es pēdējā laikā esmu dzirdējis no vairākiem cilvēkiem :) - tikai es domāju ka nevis 7% bet 0,7% ...
P.S. nē es sevi par fotogrāfu nesaucu - es vienmēr un visur deklarēju ka esmu tikai un only amatieris kam fotofrafēšana ir hobijs un aizraušanās

Anonymous | 10:13 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Bildi gan varēji likt savējo vai arī pierakstīt no kurienes tā ir ņemta.

Baltskars | 10:37 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Tā nu viņš ir, es ar ik uz soļa ar to saskaros. Bet nu kamēr fotogrāfu neuzskatīs par normālu profesiju bet tikai tā, ka nu kas tad tur ko sabildēt, spied tik podziņu, nekas nemainīsies.

Anonymous | 10:56 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Kāpēc tad neuzskata par normālu profesiju?

A kuras tad mums par tādām uzskata?

Nu lai būtu normāla profesija ir jābūt profesionālām izglītbas iestādēm, (un kauč kādas jau ir, bet vai labas?) kur to profesiju apgūt. Izglītotība kādā jomā tā kā būtu profesionalitātes rādītājs, nu vēl CV un portfolio.
Pašmācība ar varētu būt pieļaujama, bet tad varētu būt, ka jāiziet kāda kvalitātes pārbaude, lai saņemtu diplomu, tas tā, fantazējot, kā varētu būt...
:)

burkans | 10:57 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Kā knipsētājs varu teikt - nebrēciet! Taisiet savu savienību, biedrību, apvienību vai kaut ko tādu, organizējiet licenzēšanu - paši vai jau panākot izmaiņas likumdošanā - un klienti varēs skatīties kas kurš ir. Tikai pēc kādiem kritērijiem vērtēsiet profesionālu fotogrāfu, tas būs jāizlemj Jums pašiem kopīgi....

pluume | 11:00 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Komentārs dzēsts

Anonymous | 11:32 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

nu nezinu man pooo kursbh ir fotografs un kursh doma ka ir fotograafs, kursh wnk izcelas ar to ka ir tehnika uz paris tukstosiem un lidzarto uir kluvis ari fotografs,...
es wnk daru to kas man paik un bildeju aks man patik,
bezmaksass,
man tas dara prieku un neko preti negaidu... :)

Anonymous | 11:33 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Nav pie dirsas vispaar?

Anonymous | 11:37 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

jomās, kur tiešām nepieciešams profesionālisms, neizvēlēsies tak neprofesionāļus tā darba veikšanai, ja izvēlēsies, tad jau jādomā par to cilvēku, kuri izdara tādas izvēles, profesionālismu un saprātu.

Anonymous | 12:14 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Fotogrāfs ir jebkurš cilvēks kurš spiež fotoaparata pogu...tālāk iedalās amatieri profesionāļi mākslinieki un diletanti..par kuriem tieši Tu runā ? :)

Anonymous | 12:19 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Ja ir runa par profesionālismu, tad par profesionāli konkrētā jomā sevi var saukt ikviens, kurš ar to nopelna naudu. Pēcāk jau tautas varā izlemt - vai tas profesionāls vai tikai profesioanāls fotogrāfs...
+netjan
Un vēl - jebkurā jomā būs sūdīgi darba darītāji un par tādu pašu naudu... kamdēļ cilvēki žēlojas, ka ieberzušies? Lūdzu - profesionāls kvalitātes kritērijs - web lapa ar galeriju, atsauksmēm, kontaktiem, izcenojumiem, u.tml... bet tas jau ir sociālo zinātņu jautājums - kāpēc ļaudis masu psihozēs krīt, uz izpārdošanām kaudzēm gāžas, dzīvokļus neprātā par miljonu kredītiem iegādājas, vai rindā pēc fotogrāfa stāv, kurš esot baaaaaaaigi laaaaaaabais, kaut pašiem tās bildes nepatīk, bet - vienatanteieteica... šitasirtasfotogrāfs... jaunaisdaudzsološais...
Un tāpat baidās atzīties, ka nepatīk - noturēs vēl par muļķi, kas neniekanofotonejēdz... :)

Anonymous | 12:26 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

es ar profesionāls biju domājusi: Tāds,kurā izpaužas ar attiecīgo profesiju saistītas zināšanas, sagatavotība, pieredze, prasme; arī kvalificēts, nevis vai nauda tiek pelnīta ar to profesionālismu vai nē.

Anonymous | 12:38 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Iveta, tas ir globāls jautājums. Es pateikšu, ka esmu fotogrāfs - un momentā kļūšu par fotogrāfu. Tas, ka es jau otro dienu mēģinu ieņurcīt CF karti "Zenītā", jo digitālais laikmets, tas ir cits jautājums... Palūko da jebkādas intervijas vispār. Par ko Tu sevi nosauksi - tas tu būsi. Īpaši jau ar mākslu saistītās kategorijās, kā kino, foto, video, mūzika u.tml.

Anonymous | 12:50 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

kopumā saprotama situācija, reāla...bet....man var teikt, kāds, ka viņš ir sazin kas, bet es paskatīšos, pārbaudīšu vai ir un izdarīšu savus secinājumus.
Sajukums gan Latvijā ir milzīgs...kaut vai sākot ar politiķu un likumdevēju profesionālismu!

Domāt ar galvu tikai un vienīgi, mazāk lasīt visu, kas pagadās,utt...

Es sevi labprāt nosauktu par Sābas ķēniņieni..:D baidos, ka mani ātri ievietotu attiecīgās iestādēs.....

Lai to pasaciņu uzturētu, vajag ietekmīgu aizmuguri....bet domājoši cilvēki jau to visu shēmu izprot...

Duglas | 13:13 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Taaa saka, ka Latvija ir "Fotografu valsts" Jo kam nav slinkums tas sevi sauc par fotograafu! Visi grib nopirkt labu aparaatu,,tik vai nauda atlauj,,, bet galvenais ka melns un ir ar ZUUMIEM! Latvijas stilaa! :))

Anonymous | 13:14 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Man, piemēram, ir alternatīva - varu vest savu mersi uz autorizētu servisa centru, bet varu vest tepat aiz stūra, konteinerā iekārtotā, onkuļa Sašas pagrīdes servisā. "Ieberzties" var jebkurā gadījumā. Tomēr lielāka varbūtība uz pozitīvu rezultātu būs tur, kur dārgāk, kur adekvāti tiek novērtēti kapitālieguldījumi, meistara stundas cena utt.
Jebkurā gadījumā, ja klients grib kaut ko iegūt pa lēto, tad viņam ir lielākas iespējas uzrauties uz diletantu.

Anonymous | 13:15 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Runājot par foto izglītību
www.foto.lv...

Anonymous | 13:19 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

dārgāk nav vienāds ar labāk, nu nekādā ziņā.
Jā un...var jau maksājot par pakalpojumu apmaksāt visus tos fotogrāfa meršus, bet var arī būt pieticīgāki fotogrāfi, kuri brauc ar velosipēdu! Bet kvalifikācijas ziņā no merša īpašnieka neatpaliek! Pat ir tam tālu priekšā!

Anonymous | 13:32 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Tas jau vienreiz ir izrunāts: trūcīgs fotogrāfs = slikts fotogrāfs. :-)

miller31 | 13:32 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Komentaaru nelasiiju, bet rakstam 1000% piekriitu. Pats sevi taa nesaucu un citiem arii neļauju pagaidaam saukt.

ImkaSm | 13:44 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Pēdējā laikā jau apnicis klausīties sūdzības no cilvēkiem, kā nu kurš ieberzies un nav apmierināts ar kāda "fotogrāfa" darbu ....
Par dažiem es pat brīnos, it kā jau tautā labi pazīstams, bet tādus s***s taisa........

kaut kā dīvaini sanāk... pie Tevīm nāk kā pie biktstēva, bet bildējas citur...
it kā Tev bildes baigi labas! Dīvaini !
vienkārši, tauta baigi slinka palikusi, un nevelta laiku laba meistara meklējumiem. Otrs iemesls: baidās ka baigi dārgi sanāks pie labiem meistariem. Krīze taču !

Anonymous | 13:46 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Slikts fotogrāfs var būt nepietiekami kvalificēts fotogrāfs. Slikts fotogrāfs nav ieguvis atbilstošu izglītību. Pārējo tā kā neiespējami samērīt, jo pārak subjektīvi... vien tukša muldēšana un cenas nosišana vai uzsišana piekasoties detaļām.

Varbūt, ka kļūdos, bet neesmu dzirdējusi, ka izglītība, kuru foto jomā iespējams iegūt LV, augsti kotētos, tā kā sanāk, ka labākie, vismaz jaunie Latvijas fotocensoņi varētu būt izglītojušies arī ārpus LV.

ImkaSm | 13:49 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

par profesionālu fotogrāfu varētu saukties tikai tas, kas pabeidzis sertificētu attiecīgo skolu .

bet vispār , šī topika tēma ir absolūti GARĀM !!!!

Anonymous | 13:53 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Izglītība Latvijā kā tāda nekotējas vispār "by default", jo tas latvietim gēnos laikam.
Turpretim ārzemēs pabijušie kotējas augstāk, lai gan bieži izglītojuši tikai aknas un plaušas... (soor` tiem, kas lietas dara nopietni) sanāk tāds kā noslēgtais loks, m?

Koba | 13:59 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Fotograafs droshi vien ir cilveeks kas straadaa par fotograafu pavisam vienkaarshi. Ar profesionalismu droshi vien arii visaas citaas jomaas ir taapat iipashi kriizes laikos cilveeks kas kauko saprot no santehnikas, vai arii vinjam liekas ka vinsh saprot rezultaats jau taads pats.

Vispaar jociigi, parasti kad kaads pasuc piemeeram kaadu pasaakumu pabildeet un cilveeki saka piemeeram tur pasniedziet fotograafam maiziiti, vai glaaziiti sajuutos diivaini...

taapat kad vedot ar jahtu cilveekus kaads saka ielejiet kapteinim vinjam tak cilveeki jaaved :D

jo laikam tie abi tomeer ir man vairaak hobiji ...

Duglas | 14:09 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Bildes labas rada nevis attieciigaa tehnika,,, bet gan cilveeks kas fotograafee! nopeerkot labaaku fotoaparaatu,, tas tevi nepataisa par labu fotograafu, tas var tikkai uzlabot tavu bilzu kvalitaati!

Anonymous | 14:09 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Ja atceramies veco gvardi, kura savulaik iznesa Latvijas vārdu pasaulē: Kreicbergu, Plaudi, Āķi, Apkalnu, Braunu, Mihailovski, Gleizdu, Bilzoni, Renci un citus (lai piedod man tie, kurus nepieminēju), nevienam no viņiem tolaik nebija nekādas fotogrāfiskās izglītības. Viņiem nebija sertifikātu, bet bija izstādes, medaļas, diplomi, vinjetes, AFIAP un EFIAP.
Tā kā attiecīga izglītība nav conditio sine qua non.

Anonymous | 14:30 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

tad, ja pat izglītība nav conditio sine qua non, tad ir tā kā grūti spriest, kas tad tāds tieši būtu foto profesionālisma aspektā. Tās kāda personiskās sajūtas, re, ka tas cilvēks taisa manai uztverei pieņemamas bildes, bet tas nē...kaut kā...subjektīvi ļoti!

Vi-ella | 15:56 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Nekad mūžā neesmu saukusi sevi par fotogrāfi un domāju, ka arī to nedarīšu.Esmu cilvēks, kas aizraujās ar fotografēšanu.
Dažreiz jau tracina, ka visi kam ir fotoaparāts un viens labs dabasskats uzskata sevi par lieliem māksliniekiem.
Un par tiem fotogrāfiem ir vienkārši kam un par ko tu maksā.Pirms tam vnk vajag apskatīties attiecīgā mākslinieka iepriekšējos darbus.

lukass | 17:59 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Un?

Gundega_ | 20:11 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

lai jau attiistaas jaunie talanti, varbuut naakotnee buus cieniigi fotograafa vaarda tavaa skatiijumaa. nesaskatu neko nosodoshu... ja jau cilveekam patiik fotografeet un tas izdodas, kaapeec gan ne?

Lunis | 20:56 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Nuuu es jums teikšu ka te taka cepiems pamatā starp "Oficiāliem" @ "Neoficiāliem" halturščikiem . Tai FOTO segmentā ko varētu dēvāt par BIZNESSU nevis "Kautkas jau sanāk piepelnīties" jau labu laiku ir diezgan pamatīgs SPECILISTU deficīts . Jo lai saņemtu LABUS pasūtijumus ir nepieciešams Nr.1 Izglītības diploms Nr.2 Kvalifikācijas sertifikāts Nr.3 Nodoklū maksātāja reģistra numurs NE UZ FIRMU bet gan uz KONKRĒTU personu Nr.4 OBLIGĀTA PROFESIONMĀLA darba pieredze konkretā nozarē BEZ TĀ kā saka daži vacmeistari "Nani gaters vai Staigā taisni" . Kā te dažus sevišķi uz "Krutumu" parautu nacās atsedināt ar "Tiesāties pravas kačat " vēlmēm . Raksti iesniegumu mentenē "Es nodokļu nemaksātājs bez atlāujām un sertifikātiem strādājošais N , sūdzos par VIŅU nodoķlu nemaksātāju un bez sertifikātiem un atļaujām strādātāju B " Burtiski pirms pāris nedēlām sanāca saruna ar cilvēkiem kas nodarbojās ar FOTO klavifikācijām un sertifikāciju , viņi teica KVALIFIKĀCIJU varot iegūt apmērma 1 no 60-70 GRIBĒTĀJIEM!! Pirmais ko nevar izpildīt 5 Gadi profesijā otrais , nezin pat elementārākās profesionālās kvalifikācijas ieģušanai nepieciešamās lietas . :) Es reiz stastiju kā lasiju cilvēkus DARBAM arpus LV nopietnā starptautiskā projektā no ~ 250 PIETEIKUŠIEM , tikai 2 varēj aizpildīt elementāru "EUROPEAN CURRICULUM VITAE FORMAT " ar to tad arī viss šeit ir pateiktss:):)

Anonymous | 21:27 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

...Luni..to visu var pateikt pavisam īsi..... esošo tirgus segmentu ietekmē mājas fotogrāfi....aiziet dempings un tad rodas visi šie spami......:D

Lunis | 22:01 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

_aipeija_ : Tiesji tā , "Self made FOTOGRAFI" , kaškējās PELĒKAJĀ biznesa sektorā , NORMĀLĀ biznesā nav konkurences tur pat valda visai izteikts SPECIALISTU TRUKUMS un nekādi kašķi nenotiek jau gadiem:)

Lunis | 22:18 05.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Es zinu ka virumam NEPIELEC par ko ir runa JO principā nedzēdz ar ko atškirās "Darbs" no "Haltūras" . Cilvēks kurš pēkšņi sevī sajutis "Arsta talantu" būdams piemēram "ŠOFERS" nesaucās DAKTERS bet gan KAKTU DAKTERS šie tieši tāpat ir jebkur citur. Tas ĻOTI bieži beidzās BĒDĪGI gan cilvēkiem kas izmanto tādu specu pakalpojumus gan pasiem speciem. Piemēram UZMET KLIENTS vienkarši NESAMAKSĀ jūs viņam NEKO NEPADARĪSIET jo ko darīsiet iesiet uz menteni rakstīt iesniegumu ES NELEGĀLI STRĀDĀJU "Mani apčakarēja nesamksāja skaidra kreiso naudu" , vai vel ļaunāk kā te gadijās nesen dažiem "Manai nepilngadīgai meitai uzmācās maniāks kurš uzdodās par FOTOGRĀFU " kurš viņas kailfoto piebāzis vissu internetu. A ko menti , manti "Fotogrāfam" prasa JUS FOTOGRAFS , PIERĀDIET ! A kā pierādīs DA NEKĀ ne paīru ne izgļitības PAT NE licences nu un viss 100% MANIAKS / NELEGĀLIS :):)

Lunis | 02:30 06.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

fotto : """Ja atceramies veco gvardi, kura savulaik iznesa Latvijas vārdu pasaulē , nevienam no viņiem tolaik nebija nekādas fotogrāfiskās izglītības."" Oi kā tu kļudies , es ar tomēr esmu tai laikā bix sācis TAD foto izglītība bij TIK auxstā līmenī KLUBOS ka mūsdienās tādas vizpār nav:):) Klubos bij pāris gadu ilguma vairāku līmeņu KURSI pilnīgi bez maksas vai par samērā mazu naudiņu kuros pasniedz MAKSLAS AKADĒMIJAS un līdzīgu iestāžu spicākie pedagogi . Pats esmu tādos tur gājis pāris gadus . Lekcijās bij jāsēž paris reizes nedēļā pāris gadu garumā gan Akadēmijā gan Maklas darbinieku namā kan VEF kultūras pilī gan Makslas muzejā un kur tik vēl nē . Taka VALSTS izglītību aizvietoja ar nopietnu "Talmacibu" jo klubos parasti cilvēki bij izglītoti vairumā ar auxstākajām vai kautkādām tehniskajāma izglītībām KONTINGENTS :):) Nebijua šodienas pusdebīlā publika kurai tik Pokemoni + Lompis vairāk spēju intrešu nefffiga:):) Vēl bij nepartrauktie ieksējie konkursi atlases un sijāšanas un par sezonu OBLIGĀTI katram bij jauzrīko vismaz 1-2 personālatskaites kuras drāza cauri riktīga mākslas padome no pieaicinātiem akademiskiem speciem. God vards tādas "Sūdu cūpas" un primitīvas lietas kā musdienās tur VIENKARŠI nevienam prātā nenāca citiem rādīt :):) TAKA vairums nsaukto dzeku bez svām AUXSTĀKAJĀM TEHISKAJĀM vēl arī bij guvuši NOPIETNAS mākslas iāglītības ļit labu pedagogu vadībā:) Vēl kas vismaz puse no tevis pieminētajiem dazādāos laikos bij vai nu mēģinājuši vai mācijušies makslas akadēmijā:):) Ļot lielu daļu ietekmēja tā laika draugi mākslas un teātra cilvēki .

Burve7 | 03:51 06.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Lasīju ar lielu interesi!

forelljjanka | 16:00 06.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Ne katrs kas bildē ir fotogrāfs,ne katrs kas taisa ēdienu ir pavārs.Jāsaka gan akmeni mierrīgi var mest arī specu dārziņā!;)Paziņa tādu laiku appakaļ par samērā pieklājīgu naudiņu(tādu vidēju mēnešalgu)bija uz fotosesiju pie fotogrāfa ar Vārdu!Nūū ,daudzi,daudzi blogeri par mazāku ,daudz mazāku ciparu ,manuprāt,izdarītu labāk!
Protams,vairumam cilvēku nav vispār nekādas sajēgas,tomēr profesionālis NEVAR un NEDRĪKST škirot:Tas neko nejēdz,tam kaut ko sabliezīšu!tik mazā zemītē apčakarējamie ātri aptrūksies!:DD
Savukārt,viens otrs fanātisks hobijbildētājs ātri vien panāks un pārspēs it kā profu...;)

Neviens | 17:02 06.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

zini,fotografa nozimi un vardu nopelna ar saviem darbiem,savu pieeju n orginalitati,jo katrs treshais pievershas fotografijai nezinot tas pamatus,un nezkopj to lidz galam,tapec top saucamie slinkie darbi,tie kas macas pasmacibas celja,cepuri nost,bet tie kas sevi deeve par fotografiem ir tikai jauni entuzisati,kam pieredzi tik ja labi 1-3gadi,bet es nesaku,kas nav skaistu bilzu,tapt ir lerums amatieru fotodarbi,kas man personigi patik,profesionalitai iegust caur pieredzi,kritiku un visu laiku sevi stumt uz priekshu apgut jauno fotografija un sekot aktivi lidzi citu un saviem darbiem,jo te paat bloga pat fotopozeru netrukst,kas sapirkushi visaadus D300 un D3 vai Mark II u.tml vai ne...bildem kvalitate laba,pat vairak ka laba,bet kapec izniekot kadrus tizlu ainu del,ja var pacensties un iegut skistus mirklus,tadi nu esam,kas caur to lcu redz pasauliti savadak un istenibas nav nekas slikt,ja gadas kads sliktaks fotografs vai labaks,jo piemram dazam labm ir tadas repotzas ka tik tuteis,bet citiem varbut padodas MAKRO,ari tas ir jaskata cauri un protams,attela kvalitate,cik pro limeni vinja ir apstrdata un cik liela izdoma ar visu nosaukumu ir dota bildei,jo jautru kadru ir ik uz solja.
Piekritu Lunim,tolaik fotografiskas iglitibas ipashi nebija,pat shodien nav tik parsi skolu ir un cik plashi shjas skoals maca par fotografiju,jo lielak pieredze,jo vairak fotografs sevi iepazist un atklaajas citiem un ir savs paraxts un stiliņš ka veidot,nesekojot varbut kadiem standartiem,jo objektīvu kritiku nav.

Lunis | 00:40 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Es jau saprotu par ko Martiņš sacepies , bet varu saderēt la 9/10 to pat nespēs nekadi saprast. Tas ir ļot raksturīgi cilvēliem kas nāk no "Trešās pasaules valstīm" . Tas tāpat kā stasti par Krievu inženieriem kurus hroniski neņem darbā naskatoties uz uzvaru "Parbaudījumos" , uzliek kautko SASKRĪVĒT šis vienēr saskrīvē pirnmais un NEKAD nedabom darvietu. Vissu mūsu ģeniju lielākais klupšanas akmens ir PROFESIONĀLA IZGLĪTĪBA / DARBA PIEREDZE , nu cilvēli vienkārši NEVAR aizpildīt "EUROPEAN CURRICULUM VITAE FORMAT " lai saņemtu labi apmaksātu darba vietu normalā uzņemumā vai piedalītos konkursā uz prestīzīem labi apmaksātiem pasūtijumiem , VIENKARŠI NEVAR un viss. Cilvēks kurš smuki knipsē , skuķus , bērnus , taureņus . NAV FOTOGRĀFS vinš ir "Skaistuma cienītājs" , un būtībā atgsviens vinš Zīmē , Fočē , Filmē viņš ir un paliek tikai un vienīgi "SKAISTUMA CIENĪTĀJS" . Pielauju ka vairumam spriežot pēc redzamajiem texstiem nav ne mazākās saprašas ko nozīme PROFESIONĀLS FOTOGRĀFA DARBS . PROFESIONĀLS FOTO ir TEHNALOĢISKIE PROCESI + RADOŠĀ POTENCE + KOMUNIKĀCIJU @ ORGANZIĀTORA SPĒJAS , ja par kādu no siēm cikliem jums nav atbilstošas IZGLĪTĪBAS un PIEREDZES jūs no EIROPAS DARBA LIKUMDOŠANAS VIEDOKĀL neatbilstat nosaukumam PROFESIONĀLS SPECIĀLISTS un nevarat aizpildīt "EUROPEAN CURRICULUM VITAE FORMAT ":) Izejot no šis sistēmas CEPIENS "Kā vuņš uztasija" principā nozīmētu tikai divas lietas VAI NU pasītītājas TADU DARBU PASŪTIJA vai nu AUTORS TIEŠI TĀ TAISA APZĪNĀTI , tas ir autora stils vai kautkādas tehnaloģisks paņemiens , trešais PIE MUMS visizplatītākais VIŅŠ NEKO NEMĀCĒJA @ NEZINĀJĀ KĀ IR PAREIZI principā nav iepējams jo IZEJOT KVALIFICĒTU APMĀCĪBU / SERTIFIKĀCIJU vīņš noliekot eksi ZIN kā "Ir pareizi jāstrādā" :)

Tiesa gan šai lietai medz būt arī savas "Komiskās" puses kas mūsdienās gan par komiskām grūtu nosaukt , zinu vairākus gadijumus kad ļoti auxsti kvalifīcēti PIE MUMS speci SLĒPJ savas kvalifikācijas lai dabūtu PASTĀVĪGU DARBU daudz zemāku kvalifikācuju prasošā darbavietā . Jo NORMĀLI , nevar dabūt "Macekļa / asistenta" vietu ja tev ir ATZĪTS MEISTARA DIPLOMS tev pēc kvalifikācijas jāmaksā 3x vairāk UN CAURI :):) Tā tas ir jebkurā lielā uzņemumā KVALIFIKĀCIJA = ATALGOJUMS . Man piemēram stāvēj rakstīts termiņa apmaksas likme 80-100 Eur /h , MAZĀK var samakāt vienīgi ja nemaksā man tieši vai sarunā "Haltūru" :):) Vēl kass , ziniet kāds LATVIJĀ un ne tikai ir profesionālu bildredaktoru RUPJĀKAIS lamuvārds attiecībā uz Preses bildēm "Atkal Fucking makslinieki bildejuši!!!" tas nazīmē ka bilde ir SMUKA bet kā INFORMĀCIJAS / ZIŅU avots "0" vērtībā! PROFESIONĀLAM darbam jātbilts JOMAS STANDARTIEM neviss kritērijam "Smuki @ PATĪK NEPATĪK " Lidz ar to te arī Martiņa cepiens KĀ TĀ VAR , gan jau ka "Juanais Maklsinieks " kurš bij veidojis darbus par kuriem ir RUNAM bij uztasijis "Smuki , vai kā patīk Niceeeee kuuullllllll" bet tie neatbilda NEKĀDIEM PROFESIONĀLA DARBA KRITĒRIJIEM jo tādus "Mākslinieks" vizdržiāk nekād nebij zinājājis :):) Taka "Smuka oiii " ir ļot subjektīvi bet ATBILST / NEATBILST ir salti bezkaislīgs lielums :):)

ak34 | 15:16 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Luni, skolā iegūta izglītība un sertifikāti no zināšanu un praktiskās darbības viedokļa nozīmē maz. Tas ir rīks konkurences samazināšanai. Vismaz tajās jomās, kur darbojos - brīnītos, ka fotogrāfijā, kas ir daudz vienkāršāka (no offence) būtu kaut kā savādāk ;) Ja cilvēks ir pietiekami gudrs un apķērīgs, tad visu var iemācīties pats saviem spēkiem bez pasniedzēja. Praksti ar var iegūt strādājot - to gan nekas neaizvietos (ieskaitot sertifikātus). Savā profesionālajā jomā pazīstu daudz cilvēku bez formālas izglītības un sertifikātiem, kas ir stipri virs vidējā. Un pazīstu daudzus ar smukiem sertifikātiem un MBA dipomiem, kurus tuvu nevienai prakstiskai lietai nelaistu, lai nesačakarē.

Protams, daudziem ir gan diplomi, gan māk strādāt - klientam tomēr vieglāk izvēlēties sertificētu speciālistus un arī valsts iepirkumos savādāk nevar piedalīties, jo sertifikātu uzvarošās kombinācijas ir svarīgs mehānisms konkurences apkarošanā.

Bet ja runā par profesionālu fotogrāfu, tad tas pamatā ir kā visur: ja uzņemas darbu, tad izdara kā vajag. Un vienmēr - nevis kad sanāk. Tā tad ir amatieru problēma -- ja māk bliezt kaut kādu dažu žanru smukbildes, tad liekas, ka var visu. Lai gan "profesionālā" fotogrāfija ir diezgan plašs darbības lauks un profesionālis no viena lauka maliņas diez vai spēs tā uzreiz strādāt citā.

palaidniex | 15:30 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Arī par ārstu, par pavāru, par aslēdznieku, par mehāniķi. ,metinātāju, juristu arī var kļūt pašmācības ceļā...
Kāpēc jūs visi uzskatāt, ka fotogrāfa amats ir kas savādāks?

Lunis | 15:39 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

ak34 : Es tev piekrītu , VAR IEMĀCĪTIES ARĪ PATS . Istenībā tas atkarīgs no cilvēka spējām un talantiem. BET ir jāzin KO VAIG ZINĀT un IEMĀCĪTIES , šai jomā tad arī sanāk GALVENĀS problēmas :) Tieši tāpēc tas tiek risināts AR PRAKSI , sertificēties var aŗi bez PROFESIONĀLAS IZGĻITĪBAS to aizvieto KVALIFIKĀCIJAS EKSĀMENS tiesa to var likt tikai gadijumā ja ir ne mazāk kā 5 gadu DARBA PIEREDZE konkrētā ārodā FOTOGRAFS , ja 5 gadi esi strādājis par FOTOGRAFU tieši konkrētā specialitātē tas nozīmē MACEKLIE / ASISTENTS / PALĪGS vari likt KVALIFIKĀCIJU un ja izturēsi dabūsi PROFA SERTIFIKĀTU kas ļauj tev pastāvīgi strādāt un piedalities visos konkursos utt:):)

Anonymous | 15:56 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

palaidniex, te nu es Tev varu piekrist...

Un tā arī ir atbilde, kāpēc te visi raujas fotogrāfos, jo uzskata, ka var bez mācīšanās...bez skolas, bez piepūles, just relax...

I naudiņu nopelnīju, i slavu, a priekš kam jāmācas, visu zinu pats...:)

palaidniex | 16:00 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Un vēl ļoti svarīgi saprast, ka profesionāls fotogrāfs nevis visur un vienmēr rada "māxlu", bet izpilda pasūtīāja uzdevumu.

ak34 | 16:06 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Luni, tas viss, ko te raksti arī ir "konkurences ierobežošana" ;) kvalifikācijas eksāmeni, 5 gadi par mācekli utt. ir domāti lai "klauni no malas" netraucētu "meistariem" taisīt biznesu. Tas tā ir visās profesionālajās jomās: medicīnā, jurisprudencē, žurnālistos, dažādās konsultācijās utt. Fotojomā šobrīd starta barjera tehnoloģisku iemeslu pēc ir izjukusi un tāpēc viss šis cepiens. Diemžēl bieži vien cepiens ir pamatots, jo darbu kvalitāte pieklibo. Bet sertifikācijai ir cita problēma - tā samazina konkurenci, palielina cenas un veicina viduvējību.

Arodbiedrības (faktiski visas profsionālās organizācijas, kas aizraujas ar sertifikācijām ir arodbiedrību paveids) ir veids kā viduvējības var tikt pie relatīvi labas naudas: ir mehānisms kā nelaist iekšā jaunos censoņus, ir mehānisms kā noteikt atlīdzības līmeņus, ir mehānisms kā iespaidot gan pasūtītājus (darba devējus), gan biedrus (neklausīsi - izmetīsim un būsi nesertificēts lohs!).

Ja darbotos brīvs tirgus, tad tajā vietu būtu daudz lielākam skaitam darboņu, bet atlīdzību sadalījums būtu ļoti nevienlīdzīgs - daži labākie un strādīgākie peldētos kāpostā, bet pārējie strādātu par mazām naudiņām. Tad nu lai šāda situācija neveidotos ir izdomātas arodbiedrības un citas sertifikācijas organizācijas.

Bet ceru, ka Latvijā neieviesīs šādu kastu sertifikācijas sistēmu. Jo mazāk tādu - jo labāk. Ilgtermiņā tirgus tā vai tā visu noliks savās vietās. Diemžēl vienmēr būs tādi, kam tas nepatiks.

palaidniex | 16:29 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Un tad, kad ir problēmas ar nekvalitatīvu vai laikā neveiktu darbu? Pie kā grizīsies?
5 gadus par mācekli - tas tikai liecina par to, ka tiek atsijāti slinkākie. Tie, kas nespēj ilgtermiņā kaut ko radī. Tas atsijā viendienīšus, kas aizvakar celtnieks, vakar fotogrāfs, šodien sēņu lasītājs, rī parīt uz naftas platformas strādās...

Anonymous | 16:32 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

visi nekad nepiekritīs, ka jābūt normālai izglītībai foto jomā...
jo līdz šim..tā nav bijis...:)
un daži kā redzams ļoti negrib ko jaunu iemācīties, dodoties uz kādu mācību solu, vēlam silgak kā vingadīgu...

jo motivācija ta viena...nopelnīt, nevis vēl tērēties izglītībai!

palaidniex | 16:36 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

amatierim un tam, kam tas ir hobijs bez komercintereses - lai jau paliek - izglītība nav vajadzīga...
bet ja Tu esi profesionālis -= tad pamanies iemantot arī citu profu atzinību... ;)

Bet laikam te viens no strīdusāboļiem varētu būt grūtības saprast ka ir fotomākslinieki un profesionāli fotogrāfi, kas nav gluži viens un tas pats, kaut mēdz būt arī abi vienā...

Anonymous | 16:42 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

nezinu, kas te par strīdus āboļiem, bet ieksatījos topica autora mājas lapā un izlasīju: pašmācība....
nu un?
Un ar ko Tu vari clvēk pamatot, ka Tavs darbiņš ir labāks kā tam, ko Tu lamā?:) Ar to, ka kotējies?
Kad tur būtu labs pabeigto mācību iestāžu saraksts, tad nebūtu vajadzības brēkāt....
Un tā ieskatoties daudzu fotogrāfu lapās, tur neko labu izlasīt nevar...:)
Jā, nu ir jau vienam vairāk tās izjūtas, vienam mazāk, vienam vairāk prakses, otram mazāk, bet...kad pamata nav, tad...

palaidniex | 16:47 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Tāpēc jau saku - izšķir vairākuz pamatnovirzienus fotogrāfijā - mākslas foto, tehniskais foto, dokumentālais foto.
Fotoreportieris, tas ir profesionālis, kam ir jāiemūžina konkrēts notikums, bildei ir jāatbilsts pavisam citām prasībām nekā fotogrāfijai, kas ir kā ilustratīvs materiāls, vai portrets paredzēta kādā glamūrīgā žurčikā pie kādas intervijas.

ak34 | 16:47 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

palaidniex, tirgus parasti visu noliek savās vietās. turklāt pieprasīums rada piedāvājumu, nevis otrādi. iespējams, tas kas mums liekas neatbilstoši kvalitatīvs, daudziem pasūtītājiem liekas gana OK par samaksāto naudu. Nebūtu pareizi kādam likt vairāk maksāt tikai tāpēc, ka redz konkrētais fotogrāfs 5 gadus nolauzis kā māceklis, 7 gadus pats un tagad šim uz kakla vēl māceklis. Paskaties kaut vai uz ASV, kur ir gan asociācijas, gan tirgus. Tas pats liekas ka arī iekš UK - vajag tik gribēšanu un galvu uz pleciem. Un nevajag mistiskas cunftes, sertifikācijas eksāmenus un citu bulshitu.

IvetaK, ir cilvēki, kuriem lai mācītos nevajag sēdēt skolā un klausīties ko pasniedzējs mēģina iestāstīt ;) tas nav no jomas atkarīgs parasti. un fotogrāfija sarežģītības ziņā nav salīdzināma, piemēram, ar medicīnu vai kodolfiziku ;)

Anonymous | 16:49 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

atrunas...:)
pilnīgi un noteikti!:)
labi, tad lai cilvēks iet un pamāca skolu!:)

Lunis | 16:51 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

ak34 : Atļaušos nepiekrist , PIRMAIS ko aizsargā šāda "Sistēma" tas ir KLIENTS / PASŪTĪTĀJS . Vīņš bez TESTU / IZMĒĢUNĀJUMU metodes pielietošanas kuru tāpat daži pamanās piečakarēt izmantijot SVEŠUS / PIRKTUS darbus , var diezgan droši būst parliecināts ka SPEC kuru vinš nolīgst nav NEPRAŠA IESĀCĒJS kurš sajutis sevī bezgalīgu talantu kas ipauzās tik un vienīgi SKUĶU / PUĶU / BEBJU bezgala smukā bildešanā "P" režīmā izlasot 1 no 1000 kadriem :):) PROFESIONĀLIS panāks IZMANTOJAMU rezultātu VIENMĒR jebkuros apstākļos vai arī neuzņemsies tādu darbu . "Visvari" kas neko ne zin ne jēdz parasti VAR VISSU jo principā nezin ka TO NAV IESPEJAMS izdarīt TIK VIENKARŠI kā liekās pirmajā acu uzmetienā:):) Tas kā slavenajā mūsu kopējā draug astastīnā KĀPĒC VIŅI vislaik mani grib uz bildešanām??! Izrādās "Junie talanti" nepazist cilvēkus bet ja arī PAZIST tad nevar paredzēt vai saprast KAS TULĪTAS NOTIKS :):) Lidz ar to NERISKĒ AR MATEREĀLU un aicina tikai VECOS lai neiegrābtos "Nezināju nesapratu neoateica" :):) Kā manā stastiņā , PASĀKUMĀ sašķila tik smukās čikas un kadrā lienošus lumpeņus BET GALVENOS VAROŅUS kas bija visa pasākuma NAGLA / SPONSORI pat i neiedomājās sabildēt jo AR PIRKTU NEPARĀDIJA :):)

palaidniex | 16:56 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

ak34, piekrītu, ka mēdz bū tīrradņi un talanti, bet tas attiecas uz JEBKURU jomu. Un pa lielam runājot aklo zarnu izgriezt, tehniski ir ELEMENTĀRI un teorētiski to var izdarīt pats sev... ;)
tas, ka labi pārzini fototehniku, tikai, Tavuprāt, tas šķiet ļoti vienkārši, ļoti daudziem fotogrāfijas tehniskie aspekti nekad nekļūs skaidri...

ak34 | 17:01 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

IvetaK, ja cilvēka IQ ir virs 120-130, tad parasti pēc zināma pamatzināšanu līmeņa viņš ir spējīgs pats mācīties. Nav nepieciešamas īpašas skolas. Arī piemēru tādu ir daudz. Bet ja runā par profesionālu foto - ko tad sertifikāts vērtēs? tehniskā zināšanu bāze daudz kur ir tehnikuma līmenī. Pārējais nāk no darba.

Turklāt nevajag pārvērtēt fotogrāfa amata nozīmību - lielākajai daļai sabiedrības tā ir ļoti nenozīmīga profesija un asocējas ar pases/ģimenes/kāzu salonu bildētājiem un kailfoto bildētājiem, kas nomēģina katru modeli, kuru var ievilkt gultā.

Anonymous | 17:03 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

vai tad skolās( ar šo domāju dažāda līmeņa mācību iestādes) māca tikai tehniskus aspektus? ....

Piekrītu, dažiem tehniskus aspektus nemaz nav jāmācās...
dzimuši šoferi...:) bet papīrīša iegūšanai jāliek eksāmeni un bieži izrādas, ka brauc tad "speciālisti" tā mēreni šķērsām...:) ka eksāmenu nevar nolikt...:( te tiešām ne par vienu konkrēti, vnk paralēles velkot.

ak34 | 17:13 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Lunis, "PIRMAIS ko aizsargā šāda Sistēma tas ir KLIENTS / PASŪTĪTĀJS" ir tipiska atbilde kāpēc tādas sistēmas ir vajadzīgas. Parokot dziļāk tomēr izrādās, ka šāda sistēma ilgtermiņa čakarē gan klientu, gan labākos jomas profesionāļus. Bet nu par šo kādreiz varam klātienē padiskutēt ;)

Savukārt tas ko raksti tālāk ir taisnība, tik sertifikāta esamība vai neesamība neko negarantē. Ja ir sertifikāts, tad ir lielāka varbūtība, ka konkrētais kex kaut ko arī saprot, lai gan gadīties var visādi.

Ja klientu interesē rezultāts, tad prātīgāk ir paskatīties ko tas profesionālis paveicis iepriekš. Piemēram, ja reportāžai no korporatīva pasākuma izvēlas fotogrāfu pēc tā kā šis bildē meičas režisētā fotosesijā, tad pats vien ir vainīgs.

Anonymous | 17:23 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

:D
ja raksta autors iedomātos, ka tā lielā industrija, kas ražo piezīmju blociņus, liek savu galveno lozi tieši uz tiem, kuri pērk pirmo reizi dzīvē, zinot, ka prasības augs un pirks, un pirks un pirks vēl un vēl :), tad šādi teksti nerastos.
p.s. ziepis tagad ir tieši domāts piezīmju blocina vietā... pat pārfotogafēt bibliotekā tekstus ir ērtāk, nekā skanēt )
Tāpēc ļoti cienījamais pluumes kungs, būs vien jāsamierinās, ka fotoaparāts būs pilnīgi katram cilvēkam, un tie , kuri jutīs, ka grib vairāk, pirks fotokameras :D... un pats bēdīkaais priekš tevis ...:)
kad viņi visi pieliks aparātu pie acs, vai caur ekrānu skatīs... viņi tai brīdī fotografēs, un sauksies - fotogrāfi :)
...tieši tāpat, ka kad piesēdies pie stūres, automātiski esi tr.līdz. vadītājs.
Nedzen kreņķi :D

palaidniex | 17:30 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

ak34 - protams, ja jāsabildē zaķi vai saulrieti - tīrradņu būš kavaibiezs, bet kad jāsabildē dažādas preces, interjeri vai vēl kas šauri specifiskāks, visdarim pirmā atbilde būš - varu, māku. TIkai rezultātā tiks iegūti pāršopoti mākslasdarbi vai pilnībā paredzētajam uzdevumam nelietojami fotoattēli...

ak34 | 17:42 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

palaidniex, tad es brīnos par tiem, kas pasūta tādus specifiskus darbus visvariem, kas smuki bildē meičas un saulrietus. Faktiski tur ir 2 varianti:
1) ļoti labi zin, kas sanāks, bet labāk nevajag, jo svarīga ir cena vai kāds cits aspekts, kam nav nekāda sakara ar darba kvalitāti
2) ir pelnījuši rezultātu, jo nav pareizi izvēlējušies fotogrāfu

Brīnos ka tik daudziem fotogrāfiem liekas, ka visi klienti ir idioti, kas bez vadošiem norādījumiem no augšas nevar pieņemt pareizu lēmumu. Un vispār klientam nevajag dot rokās neko asu - savainos vēl sevi.

palaidniex | 17:57 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Diemžēl klienti pa lielam IR idioti... Ar nosacīti retiem izņēumiem.
Un tie, kas spēj novērtēt fotogrāfa darbu, nevienmēr ir atbilsotšs budžets.

Savukart tiem, kas ikdienā izmanto profesionālu fotogrāfu darbu parasti ir augstas ambīcijas un niecīga vēlme maksāt par darbu...

palaidniex | 17:58 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

P.S.
Vismaz tā ir Latvijā.
Rietumos cilvēki maksā pat vairāk nekā tas ir vērts, bet šajā valstī katres spēj augstā cenā novērtēt tikai savu darbu un parasti visai augstprātīgi izsakās par citu darbu vai par citu darbu izcenojumiem, ne tikai foto jomā...

Lunis | 21:25 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

PIEMĒRAM , iegāju pat ne gluži muļķu izveidotas FOTO organizācijas WEBa izlasit forša dzeka Imanta Urtāna raktu par Kazu grupām un FORUMĀ uzdūros PĒRLEI. kas vienkatši BURVĪGI raksturo "Self made MEISTARS" pilnīgu neizpratni par PROFESIONĀLU DARBU un PIENĀKUMIEM.

SimSim rakstīja:
manuprāt 5kāršas soda naudas pieprasīšana par neierašanos uz kāzām, ja par pakalpojumu ir noslēgts līgums, ir tikai loģiska. Ceremoniju taču atkārtot nevar. Sanāk ka fotogrāfa bezatbildības dēļ pāris paliek bez sava svarīgākā notikuma dzīvē bildēm.

Hameleon
Administrators:
izklausās, tu nemaz neesi fotogrāfs vai cilvēks, kurš nekad nav pildījis nevienu kāzu pasūtījumu.
Un ja fotogrāfs saslimst? viņam arī jāmaksā sods par neierašanos? kāpēc uzreiz bezatbildība?
es vienkārši varu iedomāties, ja šāds punkts būtu mana līgumā un ja man būtu jāmaksā 1500Ls par to, ka slimoju. Es ieradīšos uz kāzām ar augstu temperatūru, knapi stāvēšu kājās, bet es nobildēšu. Kādas bildes pēc tam būs šādā stāvoklī, nezinu, jo nekad šādi neesmu fotografējis.



Piemērs varbūt GRAUJOŠ bet perfekti raksturo "Self made MEISTARS" izpratni par DARBA ĒTIKU UN KULTŪRU :) God vārds pat smiekli nenāk zinot ka Puisss sevi pozicionē gandrīz vai kā "Kāzu lielmeistars" ko tad pārējiem salmugalvam gribēt.

ak34 | 22:16 07.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Luni, Hameleons tak ir gandrīz vecmeistars - pat foto.lv iekļuvis ;) bet šāda attieksme, protams, ir diletantiska

Zenza | 00:26 08.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Čaļi!
Interesanti bija palasīties! :D

Zenza | 00:27 08.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Ou+Piekrītu Lunim par to ka šādas tēmas ir jāapspriež dzīvē, mož pat pie aliņa! (:

haralds | 12:09 12.09.2009 | Atbildēt uz komentāru |

IvetaK - pilna pasaule plānprātiņu, kuri pēc dokumentiem grādīgi zinātnieki. par tekstu "jomās, kur tiešām nepieciešams profesionālisms, neizvēlēsies tak neprofesionāļus tā darba veikšanai, ja izvēlēsies, tad jau jādomā par to cilvēku, kuri izdara tādas izvēles, profesionālismu un saprātu." bonuss!

nejaukt kā parādības pašmācījušos fotogrāfus un žurnālistus ar pašmācījušamies dakteriem un pilotiem - izmēģinātājiem!

dk1988 | 16:03 14.10.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Viss ir labi līdz brīdim, kad talanti sāk par to prasīt naudu.