blogs.gif
11:42 11.07.2010

Meklējot vienkāršas zināšanas

Autors: akrumins
Meklējot vienkāršas zināšanas
Meklējot vienkāršas zināšanas

Foto & Video 2009 Nr.4

Irina Čmireva ( Ирина Чмырева ) – mākslas zinātņu kandidāts,foto izstāžu kurators, daudzu rakstu par fotogrāfiju - autors, Maskavas valsts preses univeristātes docents.

Devītā vēstule.


Domāju ka tas ir aktuāli, tāpēc iztulkoju. Ceru ka bija vērts.


Meklējot vienkāršas zināšanas.

„ Nē, jūs pasakiet vai tā ir slikta vai laba fotogrāfija ? – Iemācīšu fotografēt vienas nodarbības laikā. – Viss ir relatīvs, subjektīvs, ja jau tā, tad viss kas man patīk, - labas bildes. – Onlain-foto akadēmija. – Jūs neko nesaprotat, šī ir laba fotogrāfija, viņa patīk visiem maniem draugiem. – Vienreiz aizbraucu ar draugiem atvaļinājumā, uztaisīju bildi, un uzvarēju ar viņu konkursā, lūk, tagad modi fotografēju. – Es nobraucu tūkstošiem kilometru, lai jums pajautātu – jūs taču pazīstams autors – vai es pareizi uzstādu ekspozīciju, kad fotografēju saulrietus.....”.
Komisko frāžu izvilkumu no sarunām par fotogrāfiju es varētu turpināt. Ar gadiem viņu nekļūst mazāk. Šķiet ka, pēdējo gadu laikā grāmatu kļūst vairāk, tās kļūst pieejamākas, ir kursi, skolas, ir internets. Nu tad ko, vai visu novest līdz kalambūram : gudrības daudzums - ir nemainīgs lielums, bet cilvēku taču kļūst arvien vairāk ? Domāju, ka uz tādu prātošanu ir tiesīgi tie, kuri var dzīvot ārpus sabiedrības, bet tādu nav daudz. Mani šīs komiskās frāzes satrauc. No vienas puses ja cilvēks neuzdod jautājumus, viņš nesaņems arī atbildes, no otras puses, ja cilvēks uzdod jautājumu, kurš paredz atbildi tikai „ jā ” vai „ nē ”, tad viņš nav gatavs saņemt atbildi, garāku par vienu vārdu.
Smieklīgajos jautājumos – no ilgi praktizējoša fotogrāfa viedokļa, - atspoguļojās mūsu laika īpatnības : atrast vienkāršus risinājumus, ar vēlmi uzzināt veiksmīgu trīsgājienu partiju, lai pēc tam – tikai fanfāras uzvarētājam. Bet to jau klasiķis rakstīja, ka trīs kāršu pazīšana negarantē uzvaru.
Mūsdienu fotogrāfiskā instrumenta vienkāršība rada ilūziju par mediafoto-grāfijas vienkāršību, tās valodas vienkāršību. Kaut kā aizmirstas ka, fotogrāfija parādījās daudz agrāk par digitālo ēru. Aizmirstas, ka tā ir zināšanu joma, kura jau sākotnēji prasa no saviem adeptiem daudz tehnisku un daudz humanitāru zināšanu. Kāpēc – gan visiem pārējiem radošajiem virzieniem ( vai arī es esmu ko aizmirsusi, iedomājoties, ka kaut kur, kur mūs nav, viss ir daudz labāk ? ) neviens nenoliedz konteksta zināšanas, bet šeit : atbildiet uz blic-interviju, ja jau jūs esat profesionālis, slikti vai labi, balts vai melns. (Un vairāk laika, lai intervētu prime-time mums nav. ) Un ilgāku prime-time interviju mēs nevaram atļauties, pārējais kas aiz kadra….izslēdza gaismas, satina kabeļus, operators aizgāja dzert tēju. Viss. Filmēšana beigta. Tas kas aiz kadra, neinteresanti.
Fotogrāfija laika gaitā transformējās. Šodien viņa ir savādāka, nekā agrākos laikos. Un meklēt vienkāršus risinājumus fotogrāfijā šodien – tāda pati laikmeta iezīme, kā pareizākas bankas meklēšana, kurā būs stabilitāte un bagātība. Cilvēks, kurš jautā par optimizētu risinājumu fotogrāfijā, varbūt jūt sevi kā mūsdienīgu: viņam tūlīt, tūlīt atklās filozofijas akmens noslēpumu, norādīs ceļu uz panākumiem, un pārējais jau kabatā, tāpat kā atslēga. Bet šī vēlme visu noskaidrot piecās minūtēs pārvēršas par novecojušu vakardienas stratēģiju.
Pati dzīve ievieš izmaiņas ilūzijā par vienīgo pareizo uz visiem laikiem atrasto risinājumu: globālā ekonomiskā krīze spiež katram pašam meklēt savu glābšanās metodi. Ir divas stratēģijas, paļauties uz savu intuīciju un zināt vairāk nekā daudzi citi.
Labi, ja abas nestandarta dzīves situācijas pārvarēšanas stratēģijas, laimīgā kārtā apvienojas vienā cilvēkā. Labi, ja cilvēks spēj spriest pats, un vācot sev vajadzīgo informāciju pārlieku neiespaidoties no dotajiem padomiem. Un bez skolotāja iztikt nekādi nevar. Žēl, ja neizdodas viņu sastapt. Tik un tā ceri viņu sastapt. Tāpēc, ka fotogrāfija nav tik vienkārša kā varētu likties. Un vajadzīgs pavadonis, kurš palīdzētu strukturēt dažādās zināšanas un sajūtas, tai skaitā arī tās pašas, no rubrikas „ patīk – nepatīk”.
Tikai vajag ļaut skolotājam izteikties, paskaidrot par kontekstu un vēsturisko perespektīvi, par fotogrāfijas un fotogrāfiskā vēstījuma lasīšanas mehānismu ( kad svarīgs nevis atsevišķs uzņēmums, bet gan vairāku attēlu kopums ), par attēla iegūšanas mehānismiem, kā arī par karjeru un veiksmi. Jā, skolotājam vēl vajadzēs skolniekam atgādināt, par to ka klausoties vecākos, kad tie atbild uz jautājumu, nevajadzētu pārtraukt. Un ja jau pajautāji, tad vajadzētu uzklausīt līdz galam, nevis skriet prom brīdī kad ar tevi vēl runā. Pat tad kad jau pirmajā minūtē tapis skaidrs, ka jaunās zināšanas prasa piepūli, ka tās iegūt ir grūtāk nekā vienkārši nospiest slēdža palaišanas pogu.
Fotogrāfija un savstarpējā komunicēšana ap to, māca cieņu. Māca vienkāršo veco saziņas ētiku. Kura kā jebkurš cits rituāls, prasa laika patēriņu un uzmanības koncentrāciju norises gaitā. Savādāk nekas nesanāks. Nesanāks pat saņemt vienkāršu atbildi, par to vai fotogrāfija patīk.


PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM

Komentāri:

Anonymous | 14:10 11.07.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balss tuksnesí vai sarunas ar smiltím..??

Bormans | 01:10 12.07.2010 | Atbildēt uz komentāru |

sarunas par teemu tik shameejais tuksnesi vairaak suudu chupu atgaadina...

Bormans | 01:11 12.07.2010 | Atbildēt uz komentāru |

tencinu par ievietojumu btw...

ledgars | 20:31 12.07.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Visticamāk, viņai šķiet, ka viņā neieklausās...

Anonymous | 16:36 18.07.2010 | Atbildēt uz komentāru |

tik daudz burtu, bet neviena vārda :( skumji...

Lunis | 22:52 18.07.2010 | Atbildēt uz komentāru |

sjis texsts ir vertigs vienigi tiem kuri bez burtu pazisjanas prot saprast ari vardus , vertigi no atzinjas bet bezvertigi musdienu kontexsta texsti , kurs saprot tas jau sen iet pa savu celju kurs nesaprot nekad ta ari uz ta nenonaks. Paradosxs , jo vairak zini jo saproti ka zini loti maz.

art-foto | 12:20 19.07.2010 | Atbildēt uz komentāru |

..visu cienu autorei, tomer no raksta dvesh moralizeshana un nevienam nevajadzigas zhelabas, sak, es tik runaju un runaju, mani tapat neviens neklausas..Par laimi, Krievija ir ari fotografi, pedagogi un kritiki kuros gribas klausities un ieklausities..

kamambers | 12:11 19.09.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Simptomātiski, ka gadījumos, kad kādam nepatīk rakstā ietvertā doma (laikam jau trāpījusi pareizajā nervā!), sākas autora personības nonicināšana. Arī te skaidri dzirdams: "Pati muļķe!". Par līdzīgu parādību kritikas uztveršanā jau rakstīju atbildes komentārā pie šī attēla: www.fotoblog.lv...

Taisnība Lunim, ka šāda tipa raksti atsaucību gūst tikai to vidū, kas pie līdzīgām atziņām nonākuši paši, taču nepiekritīšu, ka VISI pārējie ir pilnīgi bezcerīgi. Labus pretargumentus tam var sameklēt arī tepat blogā.

Šaubos, vai autores mērķis bija "moralizēt" vai "žēloties". Tāpat nedomāju, ka viņa pārāk skumst, uzzinājusi, ka kāds viņā atkal "neieklausās". Drīzāk - viņa meklē atbildi (sevī un citos) uz ļoti būtisku jautājumu, - kādēļ mūsu laikam raksturīga tendence visu vienkāršot, tai skaitā - mākslinieciskus procesus, un pie kā tas var novest.

Digitālo ziepju trauku ērā katrs sajūtas kā visvarenais Brūss, aizmirstot, ka mākslu nerada "labi bleķi", bet gan cilvēks, t.i. radoša personība. Notiek mākslas un mākslinieka kā jēdzienu profanācija. Ne tikai foto mākslā.

Es ik dienas atrodos tādu visdažādākā vecuma "mākslinieku" un "mākslai tuvu stāvošu" cilvēku ielenkumā, kas mēģina sev atvieglot dzīvi, meklējot panaceju, kas viņus automātiski iecels ģēniju kārtā. Un ir ļoti neapmierināti, kad saku - tādas nav! Domājiet, izkopiet sevī cilvēciskās īpašības, attīstiet savas personības, tad tās arī parādīsies jūsu darbos! Tāpat kā tas, vai protat izrādīt cieņu: pret citiem un paši pret sevi.

Piekrītu, ka sarunas par morāli ētiskajām tēmām (pārāk sarežģītām atvieglotas uztveres kārotājiem) bieži vien kļūst par saucēju balsīm tuksnesī, taču vai tādēļ tām būtu jāapklust? Kopējā neprātā vienīgais, ko vari darīt, lai nezaudētu cilvēcību, ir peldēt pret straumi. Patīk tas kādam vai nē.

avotins | 15:21 01.05.2011 | Atbildēt uz komentāru |

Man patika citāts par tēmu ka fotogrāfija ir gan tehnisku, gan humanitāru zināšanu kopums.
Atceros, savulaik (ar ko ne īpaši lepojos :D) pa mēli staigājot, viens defilē pasniedzējs teica: "Veči, lasiet grāmatas, acīs kaut ko jāredz!"
Analoģija ar foto - nu nevar uztaisīt foršu bildi, ja vien tas nav tīri tehnisks darbs, ja neiedziļinies kaut kādās lietās, nedomā, nelasi grāmatas utt.
Tobiš - bildes bez pārdomu procesa ir vienkārši bildes. Nu nav jau tas slikti, bet tādēļ sevi pasludināt par fotomākslinieku nevajadzētu.
A moš auzās iebraucu, nezinu. Bet pārdomas radās tādas.



Pievienot savu komentāru var tikai reģistrēts lietotājs. Lūdzu, reģistrējies!


Mana info:

Saīsnes:

meklet:

kategorija

RAKSTA INFO:

Nosaukums: Meklējot vienkāršas zināšanas
Autors: akrumins
Kategorija: Par fotO
Datums: 11:42 11.07.2010
Reitings: 24
Skatīts: 11594
Balsots: 8

Šobrīd online (0):