Pārdomas par mps.
Pārdomās pastaigājoties pa parku (skat. foto), nonācu pie secinājuma, ka pienācis pēdējais laiks skaidri un atklāti paziņot, ka aug un nostiprinās jauns virziens fotogrāfijā - empēsisms (mps).
Par to liecina arvien jaunu empēsisma stilā ieturētu darbu parādīšanās fotoblogā un pastiprinātā tradicionālās fotogrāfijas pārstāvju interese par to. Arī daudzi jaunie autori taujā pēc mps plašāka skaidrojuma.
Terminoloģiski jēdziens "empēsisms" radies no celmlauža Nordik_Ticher lietotā termina "māsterpiis" šī jaunā virziena stilā ieturētu darbu apzīmēšanai. Saīsināti tātad "mps"jeb empēsisms.
Jebkuras fotogrāfijas mērķis ir radīt skatītājā emocijas. Ja tradicionālā jeb simpātiskā fotogrāfija iedarbojas uz cilvēka ētiski estētiskajiem un seksuālajiem centriem ar tradicionāliem līdzekļiem (zelta griezums, diagonāla kompozīcija, decentrēts kadrējums, valgas suņu acis, saulriets, gausiskas kailķermeņa kontūru līnijas, gaismēnu spēles, maigas toņu pārejas, detalizācija utt.), tad empēsiskā fotogrāfija cenšas iedarboties uz cilvēka minētajiem centriem, neizmantojot minētos tradicionālos izteiksmes līdzekļus. Tas nav viegls uzdevums, līdz ar to labu empēsisma pārstāvju joprojām ir ļoti maz. Tikai redzamākie no tiem pēc EMO koeficienta (fotogrāfijas spēja izsaukt emocijas, ko aprēķina pēc vienkāršas formulas K/Sk jeb Komentāru skaits K pret Fotogrāfijas skatījumu skaitu Sk.) spēj tuvoties 0.1 EMO, savukārt vairums simpātiskās fotogrāfijas pārstāvju darbu bieži sasniedz un pārsniedz 0.1 EMO.
No minētā skaidrs, ka, ja arī empēsisma praktiskie pamati ir stipri, jo daudzos fotodarbos vērojama atteikšanās no tradicionālajiem izteiksmes līdzekļiem, tad jaunu - empēsisku - izteiksmes līdzekļu meklējumi sastopas ar lielām grūtībām.
Šo jauno izteiksmes līdzekļu meklējumos jābīdina no fujisma briesmām (lūgums nejaukt ar autoriem, kas izmanto FUJI firmas fotoaparātus). Atsevišķi autori empēsisma līdzekļu meklējumos padodas vilinājumam izmantot vulgārus izteiksmes līdzekļus EMO paaugstināšanai, līdz ar to izsaucot vienprātīgu "fuj" gan no simpātiskās fotogrāfijas, gan no īstenā empēsisma pārstāvju puses. Šādi fujisma darbi nekavējoties pakļaujami administratīvai dzēšanai, kas arī tiek sekmīgi darīts.
Noslēgumā nākas secināt, ka vairums autoru, arī jūsu padevīgais kalps, tomēr svārstās sarp simpātisko un empēsisko virzienu. Šķiet, laiks pozicionēties....
PĀRĒJĀS BILDES ŠIM RAKSTAM
digitalite | 10:51 11.11.2010 |
"inkugrāfija"- šo es būšu palaidusi garām...:(
smartins | 17:13 14.11.2010 |
Par inkugrāfiju sīkāk, lūdzu, varētu? Dīvaini, bet par šo foto novirzienu neko daudz nezinu.
smartins | 17:14 14.11.2010 |
Paldies, izrādās, ka tālāk jau ir izskaidrots :D
digitalite | 10:50 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Komentārs dzēsts
negatIvs | 10:59 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
bija lietotāja inuks....., neesmu interesējies vai vēl ir blogā. sākumā viņas bildes atbilda tagadējiem mps standartiem, laika gaitā viņa progresēja, tradicionālās fotogrāfijas virzienā .....
visinteresantākais ir tas , ka daži/žas maXlinieki/ces, ar diezgan augstu pašnovērtējumu, veido nopietnus darbus, bet rezultāts ir mps...
REX | 21:26 11.11.2010 |
Tu gribi teikt, tātad, ka mps nav nopietni darbi???
negatIvs | 11:00 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
p.s. aizmirsu piebilst, ka inukogrāfija[termins] radās lietotājas inuks mps radošās darbības periodā ...
martc | 11:06 11.11.2010 |
beigās jau viņa no šī virziena sāka atteikties, lai gan turpmākie darbi cik atceros saglabāja tomēr šīs inkugrāfijas tendences :D
digitalite | 11:08 11.11.2010 |
Paldies par izsmeļošo informāciju. ;)Tad jau īstenībā MPS un inukogrāfija, viens un tas pats, tie laika periodi tikai citi.
Anonymous | 23:09 27.11.2010 |
empēsisms varētu būt tāda kā neoinukogrāfija...? :)
elivarz | 11:08 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Diemžēl, inuku neatradu.... Interesanta lieta.
digitalite | 11:09 11.11.2010 |
Ir, inuks. ir. Ieslēdz visus lietotājus. Defoltā stāv -aktīvie tikai.
elivarz | 11:15 11.11.2010 |
Atradu.... nemaz nekas krimināls. Tikai paši agrīnie 2006. gada darbi velk uz inkugrāfiju, bet tie tomēr nav empēsisma stilā - tas ir tomēr kas cits...
VValdis | 11:12 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Pievienotā bilde nu nav empēnisma stilā. Toi ko sarakstīji ir skaisti lasīt, tā savijis un sakombinējis, bet pašu ši empēnisma jēgu neesmi uzsvēris - smieklīga no kvalitātes un izpildījuma sintēze. nevajag jauk ar tā saucamo lomo temniku, tur, gan cenšas iegūt kautko li'dzigu kompozīcijai u.t.t. Bet šis empēnisms ir subkultūras radīts produkts (pārejas periods no klasiskās filmiņas uz ciparu ierakstu veidu). Nu kaut kā šajā virzienā. Trakākais ir tas, ka bildēt empēnisma stilā ir visai sarežģiti, to var veikt agrā jaunībā vai vecuma plānprātībā, pie kadra uzbūves, kvalitātes domāt nedrīkst. Šāšauj kad un kur, un ko ienāk prātā, labāk ar vecu nokia fotoaparātu.
VValdis | 11:13 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
p.s. davaj 10. novembri pasludinam par MPS, jeb empinisma dienu. Pieņemu, ka empīnismam var rasties novirzieni, vai vismaz novirzieni tiem, kuri bildē empīnisma stilkā.
elivarz | 11:19 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Labojums - mēs runājam par EMPĒSISMU!!!! :)
Otrkārt - neviens no simpātiskā fotovirziena pārstāvjiem un teorētiķiem nav devis empēsisma gnozeoloģisko skaidrojumu, tad nu pagaidām jāsamierinās ar manu ieskicējumu.
Iespējams, ka empēsisms līdzīgi hipiju kustībai jāuztver kā zināmas sabiedrības daļas protests pret zināmā mērā iesīkstējušām tradīcijām un vērtībām.
Līdz nākamajam 10. novembrim ilgi.. vesels gads, bet ideja nav slikta... :)
rannema | 19:29 10.12.2010 |
Piekrītu - tas ir protests, protests vienveidībai, "ģedovčinai", nodeldētajam - "patīk".
VValdis | 11:23 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
..empēsisms.... jāpadomā, ka tas skan angliski vai krieviski.... ja nu jāiziet starptautiskajā līgā. Jā halsmanam dali un citiem, kā arī impresionistiem ir lieliski empēsisma stilkā veidoti darbi.
digitalite | 11:23 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Empēnisms- skan labi un es par. :)) Bija interesanti. Un jautri, reizēm. ;) Nelielās devās lietojama lieta.
elivarz | 11:27 11.11.2010 |
Bet saīsinājums ir - mps.... em-pē-esisms vai em-pē-sisms?
digitalite | 11:34 11.11.2010 |
Empēsisms- skan daiļāk :D
viecha | 11:39 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Labs,spēcīgi teorētiski sagatavota autora vēstījums.Ja jau būs empēsisma diena,tad vajadzētu atbalstīt arī minēto fujisma novirzienu.Spilgts šī stila pārstāvis bija kadrs ar kļičku kaku Gunārs.ER-foto veterāni noteikti zin.Tas,ka vārgākām dvēselēm šis virziens būs par smagu un izraisīs lielus fuj! plūdus,nav jāņem vērā.Jo galu galā arī fuj ir emocija.Un komentēšanas koeficients šim virzienam ir tradicionāli augsts.
Oliss | 13:13 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Vienkārši empēisms ir sava veida protests, pret šeit blogā liktajām bilžu "daudzveidību". Man jau labu laiku atpakaļ zjb visi tie saulrietiņi, kociņi, dzīvnieciņi un stulbās visos veidos bildētās modeles-zosis. Radošas izpausmes bildēs ir liels retums, gan no iesācējiem-amatieriem gan no profiņu-fotoknipsētāju puses.
Tā kā es esu par MPS dienu blogā vismaz 1 reizi gadā un drīkst likt tikai šāda veida MPS bildes:)
rannema | 19:36 10.12.2010 |
Aha, vēl viens uzdrīkstas "ieraudzīt" modeles -zosis, es savā naivumā domāju, ka vairs nesajēdzu , kas ir skaista meitene :(
rannema | 19:36 10.12.2010 |
Aha, vēl viens uzdrīkstas "ieraudzīt" modeles -zosis, es savā naivumā domāju, ka vairs nesajēdzu , kas ir skaista meitene :(
negatIvs | 13:14 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
elivarz - Līdz nākamajam 10. novembrim ilgi.. vesels gads, bet ideja nav slikta... :)
gads nav jāgaida mps ir izlaidis dziļas saknes, tendences ir daudzos, to apzinās vai nē ................ . cik mps "stila" darbu nav topā pabijuši......, kaut vai šīs nedēļas www.fotoblog.lv... ...... tā turpināt .....
Oliss | 13:21 11.11.2010 |
tava parādīta bilde gan nav cienīga saukties par mps:(
VValdis | 13:21 11.11.2010 |
un šādi darbi gūst atsaucību.
elivarz | 13:25 11.11.2010 |
Foto nebija domāts kā ilustrācija rakstam, bet gan kā apstiprinājums pastaigai pa parku :))) Tāda kārtīga mps man nemaz nav. Un piekrītu domai, ka īstu mps navtik viegi uztaisīt - arī tur vajag talantu..
elivarz | 13:31 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Īstenībā es nebiju domājis, ka šis "garadarbs" izsauks tik nopietnu reakciju. MPS problēma pastāv, fakts, bet man gribējās vienkārši radīt pozitīvas emocijas, kaut vai mazu smaidu lasītājos :)
VValdis | 13:36 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
smaids pārvērties ārprāta agonijā
negatIvs | 15:00 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
agonija/histērija sen nav neviena izpildījumā blogā bijusi, ir bijuši daži spīdoši gadījumi ....
Koba | 15:46 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Shito vaig Wikipedijaa ar ieraxtiit :)
elivarz | 15:48 11.11.2010 |
:) Uzņemsies? :)
Koba | 16:33 11.11.2010 |
Shas tik par fotoblogu kaads teikums laikam jaaiznjem aaraa lai taa ticamaak izskataas :)
Koba | 16:45 11.11.2010 |
http://lv.wikipedia.org/wiki/Kategorija:Fotogr%C4%81fijas_%C5%BEanri nu ja ko nau taa palabojiet :D izskataas ka shis ir vispaar vieniigais zhanrs fotograafijaa:D
dalabonbongas | 10:37 29.05.2012 |
wikii to ir dzeēsis...
elivarz | 16:58 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Izdzēsts. :(... Atliek vien teoriju attīstīt šeit.
Koba | 17:00 11.11.2010 |
Mnja Operatiivi :( neljaava pat papriecaaties ....
REX | 21:29 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Paldies raksta autoram par rakstu, kas varētu tikt kvalificēts kā fotoskola, jo tik izsmeļoši skaisdro tradicionālās fotogrāfijas un empēisma būtību!
Lai veicas jaunā mākslas novirziena popularizēšanā un attīstībā!
Anonymous | 23:54 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
nu konkrēts teorētiska raksts. Super ...
ekoists | 08:24 12.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
satraukumam nav pamata,viss tiek darīts,lai simpātiskā fotogrāfija tiktu izskausta kā suga.masu informācijas līdzekļi dara visu lai notrulinātu pašu fotogrāfijas būtību,viss tiek notrulināts,jo arī skatītāji ir kļuvuši truli.Tagad jau par fotogrāfiju var saukt jebkuru failu vai bildi,kurš tiek uzņemts ar fotoaparāta palīdzību,kaut gan manā galvā vārdam ''fotogrāfija''ir pavisam cita nozīme.
Es personīgi priecātos par mps dienu vienreiz gadā un pārējās dienās atļaut likt tikai bildes,kuras tiešām varētu saukt par fotogrāfiju.
Tagad viss ir otrādi,katru dienu mps dienas,kur pa retam iesprūk kāda fotogrāfija.
REX | 16:01 12.11.2010 |
Tev, ekoist, viegli teikt...ko tad lai iesāk mps speciālisti, kas praktizē tikai šo mākslas novirzienu? Vai viņiem būtu visu gadu jāmokās gaidās uz to vienīgo dienu, kad atļauts fotoblogā ievietot šedevru? Es iesaku pievienot mps sadaļu blogā, lai mps būtu apkopoti tāpat kā kailfoto, ainavas un citas sadaļas :)
VValdis | 09:50 13.11.2010 |
Jebkuri ieteikumi, ko izmainīt šeit , apšauba Tavu lojalitāti
negatIvs | 20:19 13.11.2010 |
Rex, vadošie mps speciālisti, izņemot Nordik_Ticher, nemaz neapjēdz, neizprot, kāpēc iekļuvuši mps stila piekopēju sarakstā, neizprot kāpēc zem bildes komentārs par mps..., kas būtībā ir brāķis, parasti vairākās nominācijās. apzinātām atkāpēm, no vispārpieņemtiem izpratnes principiem, par < normālu> fotogrāfiju, parasti ir citi apzīmējumi, bet arī šajā gadījumā iespējams mps ....
REX | 12:30 15.11.2010 |
Ak, negatīv...Nu protams:D
rannema | 19:40 10.12.2010 |
REX, tie "mp....." taču neprasās lai tos atver. Pastāv ignorēšana.
abrakadabra | 21:18 13.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
ļoti interesants raksts.
agzvir | 12:17 14.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
paldies par rakstu. citādi nevarēju saprast, ko komentāros nozīmē mps. gūgle man ar nepateica priekšā - un šis raksts nāca kā Dieva sūtīts! :D
vismaz tagad ir aptuvena skaidrība un nojausma.
Tikai no komentāriemlīdz galam nesapratu - mps ir šedevrs vai pilnīgs mēsls :D
bikmanis | 12:41 14.11.2010 |
tas ir tas pats, kas braukt ar autinju nezinot celju satiksmes noteikumus, bet prikols sleepjas tajaa, ka notiek braukshanas process...
agzvir | 13:41 14.11.2010 |
tātad, ja zem manas bildes ir komentārs MPS - tas nozīmē, ka šī tomēr nav mana labākā bilde. Un būtu jāstrādā pie tās? :D
burkans | 19:23 14.11.2010 |
Var būt jāizvērtē, vai vispār ar to kaut ko vērts darīt. Tas nav domēts personīgi - neesmu tā pievērsis uzmanību nikam - bet te pēdējā laikā ir tik daudz bilžu, par kurām vispār nevar saprast, kāpēc tās grib rādīt citiem. Un nepamatotie atzinības saucieni autoram liek domāt - jā, viss kārtībā - manis nobildētais miglainais suņa ģīmis vai draudzene ar plastmasas maskai līdzīgu ģīmi ir īstens šedevrs. Diemžēl tādus komentus kā bloga sākumā, te vairs nekad neredz...
elivarz | 20:00 14.11.2010 |
Manuprāt, ir jānodala mps stila darbi no tehniskā ziņā kvalitatīviem darbiem, kuriem tomēr nav mākslinieciskas vērtības un kuri tāpēc neiegūst normālu EMO. Tas nav viens un tas pats.... jebšu mps stila darbi radikāli atšķirās no tiem, kuriem parasti pieraksta - draugiem.lv būs labi... MPS darbi draugiem.lv neder...
burkans | 20:43 14.11.2010 |
+elivarz
burkans | 19:22 14.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Komentārs dzēsts
abrakadabra | 00:42 15.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
hm, manuprāt mps nav brāķis, tas ir šedevrs :D
elivarz | 05:52 15.11.2010 |
Nu, kaut kā tā. Lai arī tehniski un mākslinieciski mps bilde var klibot, bet kaut kas tajā piesaista - varbūt tā ir ideja?.... oriģinalitāte? Spēja izsaukt kat kādas asociācijas?
ekoists | 23:31 15.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Jā,es arī dažreiz kaut kādas neizdevušās bildes sāku saistīt ar dažādiem stāstiem,pats tiem arī noticu un mps gatavs.Galvenais vajag ticēt,ka mēs esam stipri un vareni.....
elivarz | 05:33 16.11.2010 |
Laikam gan Tev taisnība. Pats samērā bieži tā.... un pēc tam brīnos.... kā tad tā? Neatzīst manu mps :)))
forelljjanka | 09:27 16.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Manā izpratnē īstu mps APZINĀTI uztaisīt nevar!!!Visi tie kas mēģina izvilkt no savām bildēm,brāķus ,brāķīšus un c.viņuprāt neizdevušos kadrus nav cienīgi saukties par mpsistiem!Pilnībā sadalu viedokli ar ekoistu!Pārāk daudz blogā ir arī šo īsto mps(manā izpratnē:)).Diemžēl vairumā gadijumu nav arī jēgas tērēt laiku mēģinot "autoram"jelko ieskaidrot,atliek ierakstīt mps un pasmieties par citu blogeru kodolīgajām replikām.
elivarz | 09:51 16.11.2010 |
Bet - cik saprotu, piemēram, Nordik_Tichers apzināti rada savas bildes tādas .... tie taču nav brāķi?
forelljjanka | 10:01 16.11.2010 |
Uzmanības trūkums,vēlēšanās vismaz kaut kā izcelties,tas ar viss.;) Kā tad lai to nosauc?Par stilu vai???:DD Viens un tas pats,sākumā varbūt bija pat mazliet interesanti,tagad pat neveru vaļā-garlaicīgi!Nevar ne salīdzināt at tiem mps (manā izpratnē),diemžēl autori pēc kāda laiciņa saprot un dzēš ārā!:DDD Nu ko padarīsi,bet es savu C vitamīnu esmu dabujis!;) No otras puses,gan jau ka daudziem ir garlaicīgas manas putnu bildes,tāpat never vaļā(atkal tie putni),tikai -speci novērtē.Vai ir kādi mps speci un novērtē tādus pseido mps(atkal -tikai manā izpratnē)??? ;)
viecha | 11:33 16.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Vienu vai divas reizes šitie vipendroni varbūt arī ir smieklīgi un savā ziņā interesanti.Nu kā farss ar smuku ironijas piedevu.Ja atkārtojas regulāri,tad ir borings un tufta.Un nevajag censties piedzīt pie šitās ākstīšanās nez kādas teorijas-tikpat nesanāks,jo jel kāda pamata jau apakšā nav.Tukša plātīšanās-skatieties,redz kāds es varonis un cik oriģināls...utt.
elivarz | 11:41 16.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Reāli iznāk, ka fotogrāfijā kā mākslas virzienā iespējas individualitātei radoši izpausties ir daudz mazākas nekā, piemēram, glezniecībā - tur virzienu un stilu ir ka vai cik... dažā labā glezontāja radītā "portretā" cilvēku pat neatpazīsi, bet visi slavē, ka labs mākslinieks. Es ne vienmēr to teiktu....
Fotogrāfijai jābūt realitātes atspoguļojumam ar noteiktiem tehniski/mākslinieciskajiem līdzekļiem.. zināmās robežās?
kamambers | 14:12 16.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
MPSisms fotOblogā faktiski dalāms divās daļās - apzinātajā un neapzinātajā. Nordik_Ticher un viņa pakaļdarinātāji pieskaitāmi apzinātajiem MPSistiem (kaut arī reizēm par to uzmācas šaubas, jo tik daudz profanācijas sameklēt savos darbos nopietnam māksliniekam varētu būt problemātiski), pērējie - tie, pret ko apzinātie (it kā) cīnās, - neapzinātajiem.
Cīņas metodes (kā pedagoģiskie paņēmieni) var būt ļoti dažādas, tai skaitā - pierādīšana caur pretējo. Tikai nez kāpēc, vērojot MPS klasiķu darbus, nāk prātā zvirbuļu šaušana ar lielgabalu, kas nodara vairāk reāla ļaunuma par paredzamo labumu. MPS "spēju" demonstrēšana jau sen kļuvusi par viegli sasniedzamu pašmērķi, aizmirstot galveno - jebkuras audzināšanas metodes mērķis ir iedarboties uz audzināmo, panākot no viņa vēlamo rezultātu. Taču, kā diendienā vērojams blogā, MPS kā apzīmējums pie diletantiskiem vai kādam (subjektīvi) citādi nepieņemamiem darbiem, nevienu neaudzina, neliek saprast savu kļūdu būtību, bet tikai izklaidē pietiekami profesionālos kolēģus, kas tāpat, bez MPS "pirksta acī" spēj noteikt darba kvalitāti.
Dažus apzināto MPSistu darbus varētu uzskatīt par lomogrāfijas šedevriem, taču lomogrāfija ir domāšanas veids, nevis atsevišķi, tīši vai netīši slikti izdevušies kadri. Apzinātajā MPSismā pagaidām nesaskatu tik dziļu ideju, lai tā no niekošanās pārvērstos mākslas virzienā, kaut arī vienubrīd šķita, ka tas varētu būt iespējams.
Paši MPSisma klasiķi pēdējā laikā arī šķiet nedaudz saputrojušies savā ideoloģijā, jo sākuši vienādi vērtēt gan ģimenes albuma līmeņa biužukus, gan attēlus, kas var pretendēt uz iekļaušanu laba foto mākslinieka personālajā izstādē.
Neko vairāk par savdabīgu pašapmierināšanās un bezjēdzīgu paštīksmināšanās pozu apzinātajā MPSismā šobrīd vairs nesaskatu. Vai nu tam jāmainās, jākļūst gudrākam (par savu izsmiekla objektu), lai dzīvotu līdzi laikam, vai arī jāatmirst kā īslaicīgai, savas iespējas izsmēlušai kuriozitātei, atdodot savu vietu kādam citam netradicionālam novirzienam, jo "...zārks jau nevar palikt tukšā..." /Rainis. Zelta zirgs/
elivarz | 14:16 16.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Labi pateikts.... Un īpaši liels akmens to dārziņā, kuri zem teju vai zem katras bildes sākuši likt teju automātiski "mps". Bet sākums tiešām bija cerīgs.
Juurinja | 21:33 16.11.2010 |
PIEKRĪTU -šie nepārtrauktie , pārgudrie un jau ņirgājošie -mps-sāk reāli kaitināt.Un,nedo'Dies'-kāds vēl atļausies Pēc tāda ko labu pateikt,nories kā likts!
digitalite | 15:21 16.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
vecumvecais teiciens skan- kas par daudz, tas par skādi...
Anonymous | 19:03 16.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
Sen nebiju lasījis tik lieliskus domu graudus! Bez mazākā sarkasma, to rāda Mani dabi.
Anonymous | 13:21 06.12.2010 | Atbildēt uz komentāru |
a man patīk pievienotā bilde!
Anonymous | 15:44 09.07.2011 | Atbildēt uz komentāru |
Tiešām, paldies par ierakstu un komentāriem, nu arī manai necilajai galvai ataust kāda vāja skaidrība, kas tads mps par putnu. Jā, diezko viegli ar jums zinātājiem nav, visādi virzienu virzieni, bet toties varen interesanti. Labs!
panterra | 09:37 15.08.2011 | Atbildēt uz komentāru |
raksts izskaidroja man beidzot, ko nozīmē MPS, tai pašā laikā, tas ir virspusējs klasificējums tomēr, vienā MPS maisā sabāzt meistarus, amatierus, cilvēkus ar dažādiem pasaules redzējumiem, dažādus izteiksmes līdzeklus un to meklējumus...
elivarz | 09:44 15.08.2011 |
Tā bija tikai skice - atslodzei :) Palasi, ko saka chukmasoffs: http://www.fotoblog.lv/blog/4848/?cid=21136
martc | 10:40 11.11.2010 | Atbildēt uz komentāru |
šeit fotoblogā ik pa laikam rodas jauni novirzieni, piemēram kādu laiku atpakaļ šeit pat radās "inkugrāfija" :D