cik ir tādu, kas prot...

user20 | 10:41 02.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

Meistars no gaisa nekrīt. Jāvingrinās.

Laine | 11:15 02.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

nav jaavingrinaaaas!
vingrinaaties var tikai fiziski...
miileet irsavaadaak - jo vairaak cilveeks viljas miilestiibaa, jo cietaaka kljuust taa sirds - ja cilveeks ir daudz "vingrinaajies" miileet, tad visdriizaak to vairs neprot....

marruciic | 11:32 02.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

luuk, luuk - liidzsvars pa vidu starp pirmreiziibu, bet paturot praataa, ka dziive nav gjeneraalmeegjinaajums.. .

Laine | 11:51 02.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

man jau shkjiet, ka taa pirmaa reize ir tikai taada iedoma...

katraa zinjaa ir cilveeki, kas uzskata, ka dziivot ar cilvēku, kuru nemiil arii ir labi - tipa, ja iznaak domstariibas - taas neesot tik saapiigas un striideeties arii var ar veesu praatu...
interesants redzeejums, ne?

marruciic | 11:55 02.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

drausmiiga moraale no shaada redzeejuma.. :(

taatad - jaabalsta attieciibas uz mazaakaa ljaunuma nervu sisteemai principiem.. brr..

Elizabethe | 12:51 02.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

bet vai tad kraaninjsh vai vagiina izveelas partneri?

protams sirds..
un ne vienmeer cilveeks pirmajaamiilestiibaa zin ko patiesi grib.. parasti tomeer tik ar otru piegaajienu..
un jaapiekriit, par daudz vingrinoties, cilveeks vairs neprot miileet.. vinjam tas jau kljuust par sportu

Shadow | 15:22 02.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

skatoties, kaa nodefinejam vaardu "miilestiiba" ...

Elizabethe | 16:04 02.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

par to neprashanu miileet bija domaats, ka cilveeks vairs nesaprot ko grib, ko vinjam vajag(vai vispaar vajag).. un juutas paarveershaas par primitiivaam uz vienu pusi veerstaam(sex)...

Elizabethe | 23:56 02.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

vispaariigi.. jo taadu cilveeku jau ljoti daudz tagad ir..

marruciic | 11:57 03.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

fiziskaa bauda bez gariigaas laikam gan ir tikai nieciiga.. trulu saapju un nekaadiibas izraisosha peeclaikaa.. bet ne par to..
kaa tureet robezhu - nepazaudejot dedziigumu, tachu respekteejot kaut kaadas rutiinas/ikdienas pienaakumu esamiibu.. varbuut par to?..

seraphs | 14:37 03.05.2006 | Atbildēt uz komentāru |

1 Ja es runātu ar cilvēku un eņģeļu mēlēm un man nebūtu mīlestības, tad es būtu skanošs varš vai šķindošs zvārgulis.
2 Un, ja es pravietotu un ja es zinātu visus noslēpumus un atziņas dziļumus, un ja man būtu pilnīga ticība, ka varētu kalnus pārcelt, bet nebūtu mīlestības, tad es neesmu nekas.
3 Un, ja es visu savu mantu izdalītu nabagiem un nodotu savu miesu, lai mani sadedzina, bet man nebūtu mīlestības, tad tas man nelīdz nenieka.
4 Mīlestība ir lēnprātīga, mīlestība ir laipna, tā neskauž, mīlestība nelielās, tā nav uzpūtīga.
5 Tā neizturas piedauzīgi, tā nemeklē savu labumu, tā neskaistas, tā nepiemin ļaunu.
6 Tā nepriecājas par netaisnību, bet priecājas par patiesību.
7 Tā apklāj visu, tā tic visu, tā cer visu, tā panes visu.
8 Mīlestība nekad nebeidzas, pravietošana beigsies, valodas apklusīs, atziņa izbeigsies.
9 Jo nepilnīga ir mūsu atziņa un nepilnīga mūsu pravietošana.
10 Bet, kad nāks pilnība, tad beigsies, kas bija nepilnīgs.
11 Kad biju bērns, es runāju kā bērns, man bija bērna tieksmes un bērna prāts, bet, kad kļuvu vīrs, tad atmetu bērna dabu.
12 Mēs tagad visu redzam mīklaini, kā spogulī, bet tad vaigu vaigā; tagad es atzīstu tik pa daļai, bet tad atzīšu pilnīgi, kā es pats esmu atzīts.
13 Tā nu paliek ticība, cerība, mīlestība, šās trīs; bet lielākā no tām ir mīlestība.
(Pāv.1.vēstl.Korint. 13.n.1-13.)

fimster | 16:17 29.09.2006 | Atbildēt uz komentāru |

...seraphs jau visu uzrakstīja, gan par mīlestību, gan runāšanu par to:), tici sirdij, neklausies runās, nav pieredzes, ir tikai tava nodzīvotā dzīve...:)

Anonymous | 13:13 23.02.2007 | Atbildēt uz komentāru |

Ir gan jāvingrinās... Bez tā tālu netiksi!

Dambis | 21:50 15.12.2007 | Atbildēt uz komentāru |

jaaa... miileet ir jaaprot. Un tas arii ir smags darbs....