ar mani tam nav nekāda sakara šoreiz ne te bildes vairs lieku, ne to pogu seviski lietoju. un tad kapēc var dzēst tikai 1 dienā??? tad nevajag šādu skaita ierobežojumu
Uz pasaules nav labu vai sliktu bilžu. Ir tikai vajadzīgas un nevajadzīgas bildes.
Savukārt, fotogrāfa lielākā kļūda ir tad, kad viņš rāda nepareizās bildes nepareiziem skatītājiem. Un visādos šitādos fotosaitos viens fotogrāfs rāda savas bildes citam fotogrāfam, veido kaut kādus reitingus un rezultātā visi taisa vienādas bildes - nivelē savu individualitāti.
Bet fotogrāfam vajag atrast savu skatītāju, kurš ir galvenais vērtētājs. Jo kam tad mēs fotogrāfējam? Citiem fotogrāfiem vai skatītājiem?
P.S. Par vērtējumiem ir tā, ka tos ciparos nevar izteikt, bet bildei no skatītāja viedokļa var būt trīs statusi - patīk, nepatīk un vienaldzīgi (kas ir visbriesmīgākais vērtējums).
fotto, viss jau ir pareizi ko tu raksti u esmu pamanijusi, ka dazhaadaas fotolapaas miil dazhaadas fotograafijas;-)..... BET , ja liidz topam nonaak vienkarshi tehniski braakji ..... Nu nez vai tiem ir vajadziigs jelkaads skatiitaajs ....
Man gribētos tādu iespēju, ka var sakārtot savas bildes ne tikai laika secībā, bet arī pa reitingiem un vispār domāju, ka reitingu vajag vērtēt no kādām max 150-200 bildēm, jo kvantitāte daudziem ir bet kvalitāte nē.... savādāk jebkurš var likt katru dienu iekšā pa vienai vidējai vai sliktai bildei, bet pateicoties daudzumam atrasties topa augšgalā...
Uz pasaules nav labu vai sliktu bilžu. Ir tikai vajadzīgas un nevajadzīgas bildes.
Savukārt, fotogrāfa lielākā kļūda ir tad, kad viņš rāda nepareizās bildes nepareiziem skatītājiem. Un visādos šitādos fotosaitos viens fotogrāfs rāda savas bildes citam fotogrāfam, veido kaut kādus reitingus un rezultātā visi taisa vienādas bildes - nivelē savu individualitāti.
Uz pasaules nav labu vai sliktu bilžu. Ir tikai vajadzīgas un nevajadzīgas bildes.
Savukārt, fotogrāfa lielākā kļūda ir tad, kad viņš rāda nepareizās bildes nepareiziem skatītājiem. Un visādos šitādos fotosaitos viens fotogrāfs rāda savas bildes citam fotogrāfam, veido kaut kādus reitingus un rezultātā visi taisa vienādas bildes - nivelē savu individualitāti.
Bet fotogrāfam vajag atrast savu skatītāju, kurš ir galvenais vērtētājs. Jo kam tad mēs fotogrāfējam? Citiem fotogrāfiem vai skatītājiem?
P.S. Par vērtējumiem ir tā, ka tos ciparos nevar izteikt, bet bildei no skatītāja viedokļa var būt trīs statusi - patīk, nepatīk un vienaldzīgi (kas ir visbriesmīgākais vērtējums).
++++ Tāpēc arī fotogrāfija NEKAD nebūs objektīva šādos portālos.
Jā gribiet uztaisīt k/c objektīvu vērtēšanas sistēmu, tad būtu jāievēro = 1.neatkarība no autoritātes(tikai par bildi!), t.b. anonims posts 2. personīgi neapvainojošs balsojumu, t.b. anonīms balsojums 3. atbildība par balsojumu - lielākaka objektīvitāte(vai otrādi) balsojumos ietekmē uz balsotāja reitingu 4. aktivitātes pienākums - minimāls novērtēto bilžu skaits... Varu būtiskāk aprakstīt šo visu, jā admiņus interesē - protams, nākošgad. А пока - всех с наступающим НГ!
labas idejas mēs vienmēr vēlamies dzirdēt, bet jāņem vērā, ka vajag apmierināt visus bloga lietotājus. arī tādiem, kuriem foto prasmes ir tikai pirmsākumos.
tiem kam foto prasmes ir pirmsaakumos .... var kaadu briidi pasedeet un pamaciities ;-) tb - vinjiem ir ierobezhotas tiesiibas balsot uttt .... taapec veelreiz saku - ja ir pieshkjirti liimenji ar attieciigu balsu svaru katram liimenim .... tas pietushee iesaceeju ohh un ahh par katru "oranzho" bildi ;-))))
Un ar plusinjiem un miinusinjiem atkal ziedees draugu un naidnieku pulks..
Runaajot par balsoshanu, kameer uz vienu sapraatiigu cilveeku buus 100 "maajsaimniechu" (tas ir -cilveeks parastais bez fotograafeeshanas iemanjaam un bez veelmes to iipashi apguut, ja vien mutee nelej) , grozam kaa gribam - bet objektivitaates nebuus.. dazjkaart man jaasmejas par vieteejo klaunu pulku (mani vareetu turpat ieskaitiit), kas izceljas ar bargu veerteeshanu un skarbu iztureeshanos, kameer pashu bildes nevelk ne tikai kvalitaates zinjaa, bet arii origjinalitaate un novitaate nav manaama.
Sorry par rakstiibu, shovakar un shobriid slinkums.
Kaut kad līdzīgu diskusiju lasīju arī erfoto.lv. Arī ne pie kādas. Nirvanas nenoveda. Tas, ka no fotolapas bildēm un vērtējumiem kaut ko sakarīgu var iemācīties ir sevis un citu mānīšana. Tāka vispareizāk ir neiespringt par vērtēšanas sistēmu, mācīties fotografēt un meklēt savus skatītājus.
kaut ko līdzīgu varēja lasīt ne tikai erfoto.lv...........tepat blogā n-tās reizes ir diskutēts, ne vairs gribās piedalīties, ne īpaši šie jautājumi uztrauc, jo reāli maz cerību, uzburt šeit augsti profesionālu portālu, raibā sastāva, izpratnes dēļ, un vai tas ir vajadzīgs
Ir jau labi meklēt un tiekties pēc pilnības, kur tāpat nevar saniegt. Cepuri nost adminiem. nebiju pat aizdomājies, ka tās ,,draugu būšanas,, blogā ir tik smaga problēma, ka ļooti skauž tiem, kam laikam draugu nav. Reitingu ambīcijas ,........ Pirms diviem gadiem lielikot bildi blogā, ja tajā bildē jautkas bija, bija reāla iepēja saņemt reālus komentārus un ieteikumus. Reāli laba bilde ( atbilstoša blogam) aiziet bez radu būšanām Kāpēc te ir jaunie, lai mācītos vai lai reitingus kačātu ? Katrs mēs izejam savus etapus dažādā laikā. Sākumā cenšamies un liekam daudz bildes, gaidam vērtējumus, studējam citu bildes, mēģinam saprast ar ko blogā atšķiras laba no sliktas bildes. Tad varbūt esam atraduši savu izpratni, ja esam atraduši. Savu ielikto bilžu vērtējumi zaudē nozīmību. Liekam bildes, lai parādīt draugiem, paeksperimentētu, kā šavādāka stila bildi uzņem fotoblogs, pajokojamies, patusējam forumā, ....
Lai veicas visiem jaunajā gadā un dzīvosim draudzīgi
ne te bildes vairs lieku, ne to pogu seviski lietoju. un tad kapēc var dzēst tikai 1 dienā??? tad nevajag šādu skaita ierobežojumu
]
, tas gan, reizēm laba izklaide...
