neizlasīju visu, tad nu man arī offtopics... interesanti lasīt kā pieauguši cilvēki par šādām lietām diskutē, vienīgais ir tas, ka tas notiek atklāti, nevis nolienot stūrī.. nedaudz interesanti sajutos... likās, ka cilvēku domāšana mainās laika gaitā, laikam nē...
marinka:nee, maitas taadi! kas tad tas ir? es juusu, jauneeklju slengu vairs nemaz nepaziistu.
pikseļdrāzēji - sāksim ar pikseli, to taču tev mācīja...? ---> en.wikipedia.org... otrais vārds drāzēji - šeit forumā gandrīz nekas cits netiek iztirzāts, kā tikai krānu garumi un ""mammu" dzīļumi" (c) Vilberto to visu saliekot kopā rodas ---> www.pornhub.com (autogūgles atbilde, kad adreses laukā ieraksta "sex")
rezumē : pikseļdrāzēji izdrāsīs katru pikseli, ne romantiski, fiziski apmierinošā ziņā, bet prastā nozīmē... respektīvi - piekasīsies visam kam var, katrai detaļai, pikselim, kas nebūs pa viņu prātam!
eSeL:zoziitis, muļķības :P Dāmas arī teica, ka krāniņbildes negrib redzēt - neticu!
vai tad kāda teica ka negib? ? Runa jau bij tikai par izmēru mazsvarību.
Nekad neesmu sapratusi kāpēc kailas bildē pārsvarā tikai sievietes. man šķiet vīrieša ķermenis ir līdzvērtīgi skaists, es pat teiktu ka to nenosaka dzimums, bet konkrēts indivīds.
vai tad kāda teica ka negib? ? Runa jau bij tikai par izmēru mazsvarību.
Nekad neesmu sapratusi kāpēc kailas bildē pārsvarā tikai sievietes. man šķiet vīrieša ķermenis ir līdzvērtīgi skaists, es pat teiktu ka to nenosaka dzimums, bet konkrēts indivīds.
manuprāt, vairumam vīriešu skaists tomēr liekas vairāk sievietes ķermenis, tīri dabisku apsvērumu dēļ, bet sievietēm, vīriešu... vairumam. Tāpēc, pelle, ir vieta kur izpausties... :P es tomēr pieturēšos pie sievietēm, ja nu vienīgi kādu labu draugu sabildēšu...
Aj nu, ja bildē mākslas vārda, tad nav būtiski, vai vīrietis vai sieviete... Ja bildē, lai cits paskatītos uz plikumiem un savā mazajā galviņā safantezētu visādas ainiņas, tad citādāk
vai tad kāda teica ka negib? ? Runa jau bij tikai par izmēru mazsvarību.
Nekad neesmu sapratusi kāpēc kailas bildē pārsvarā tikai sievietes. man šķiet vīrieša ķermenis ir līdzvērtīgi skaists, es pat teiktu ka to nenosaka dzimums, bet konkrēts indivīds.
manuprāt, vairumam vīriešu skaists tomēr liekas vairāk sievietes ķermenis, tīri dabisku apsvērumu dēļ, bet sievietēm, vīriešu... vairumam. Tāpēc, pelle, ir vieta kur izpausties... :P es tomēr pieturēšos pie sievietēm, ja nu vienīgi kādu labu draugu sabildēšu...
Ja bildes rada tikai dabisku apsvērumu ietekmē, tad jā Man gan vienlīdz saistoša šķistu bilde gan ar vīrieša ķermeni, gan sievietes, neatkarīgi no dzimuma, bet gan konkrētas bildes Man līdz spējai izpausties kā ziemeļbriedim līdz Ķīnas mūrim .. šodien tik izlasīju Gudra lekciju iesācējiem un atklāju youtubi
nu jā, protams, bet vai tad nav tā, ka arī no sava skatpunkta mākslinieki attēlo to, kas viņiem pašiem sirdij tuvāks(?), ko viņi paši vislabāk saskata, redz un uztver, tādejādi pastiprinot iespēju, ka savu ideju spēs nodot tālāk, skatītājam?
incognito:nu jā, protams, bet vai tad nav tā, ka arī no sava skatpunkta mākslinieki attēlo to, kas viņiem pašiem sirdij tuvāks(?), ko viņi paši vislabāk saskata, redz un uztver, tādejādi pastiprinot iespēju, ka savu ideju spēs nodot tālāk, skatītājam?
Daudzi savu ideju nekautrējas nodot ne tikai caur sieviešu ķermeni... Manuprāt, vīrišķim tie ir tikai principi nebildēt savu dzimumu...
incognito:nu jā, protams, bet vai tad nav tā, ka arī no sava skatpunkta mākslinieki attēlo to, kas viņiem pašiem sirdij tuvāks(?), ko viņi paši vislabāk saskata, redz un uztver, tādejādi pastiprinot iespēju, ka savu ideju spēs nodot tālāk, skatītājam?
Tad ar manu sirdi ir savādāk.. jo man tomēr kā bildējams objekts sieviete var patikt tik pat ļoti kā vīrietis .. viss atkarīgs no konkrētiem tā brīža apstākļiem, idejas ko vēlies radīt, vizuāli tak iztēlē redzot modeli jau vari redzēt ko no viņa vēlētos panākt..un tai brīdī dzimumam nekāda nozīme netiek piešķirta. Pieņemu ka tu to uztver savādāk un nesaproti manu domu, jo atkarībā no dzimuma domas un uztvere mēdz būt krasi dažāda
incognito:nu jā, protams, bet vai tad nav tā, ka arī no sava skatpunkta mākslinieki attēlo to, kas viņiem pašiem sirdij tuvāks(?), ko viņi paši vislabāk saskata, redz un uztver, tādejādi pastiprinot iespēju, ka savu ideju spēs nodot tālāk, skatītājam?
Daudzi savu ideju nekautrējas nodot ne tikai caur sieviešu ķermeni... Manuprāt, vīrišķim tie ir tikai principi nebildēt savu dzimumu...
Aha, gan principi, gan vispār nedomāju ka ir daudzi kas to labprāt darītu..
Daudzi savu ideju nekautrējas nodot ne tikai caur sieviešu ķermeni... Manuprāt, vīrišķim tie ir tikai principi nebildēt savu dzimumu...
arī ļoti iespējams... pilnībā piekrītu.., taču nesen portālā traukiem.lv netīšām uzdūros uz "mākslu" ar vīrieša ķermeni, neteikšu, ka spēju saskatīt mākslu tikai tālab, ka tas ir vīrieša ķermenis, ka tas nav ierasts, nav man aizspriedumu, taču visam pamatā ir jābūt tehniskai meistarībai, mans personīgais viedoklis... arī "māksla" ar kailu sievietes ķermeni nešķiet vilinoša, ja uzbildēts ir prasti, garlaicīgi, kas tur vilinošs, nekas... tā pat arī ar vīriešu bildēm, manuprāt... (atvainojos par sviestu, paralēli gatavojos sesijai, prāts streiko)
incognito:nu jā, protams, bet vai tad nav tā, ka arī no sava skatpunkta mākslinieki attēlo to, kas viņiem pašiem sirdij tuvāks(?), ko viņi paši vislabāk saskata, redz un uztver, tādejādi pastiprinot iespēju, ka savu ideju spēs nodot tālāk, skatītājam?
Daudzi savu ideju nekautrējas nodot ne tikai caur sieviešu ķermeni... Manuprāt, vīrišķim tie ir tikai principi nebildēt savu dzimumu...
Tie diezvai ir principi,tas ir savādāk.. Sievietes bieži pēta citu sieviešu pēcpuses,augumu un izdara secinājumus skaista,vai nē.. Mēs nevērtējam citu vīriešu pēcpuses utt, man pat zosāda uzmetas par to iedomājoties Secinājums--->katrā sievietē ir bik no biseksualitātes,vīriešos nē
Daudzi savu ideju nekautrējas nodot ne tikai caur sieviešu ķermeni... Manuprāt, vīrišķim tie ir tikai principi nebildēt savu dzimumu...
arī ļoti iespējams... pilnībā piekrītu.., taču nesen portālā traukiem.lv netīšām uzdūros uz "mākslu" ar vīrieša ķermeni, neteikšu, ka spēju saskatīt mākslu tikai tālab, ka tas ir vīrieša ķermenis, ka tas nav ierasts, nav man aizspriedumu, taču visam pamatā ir jābūt tehniskai meistarībai, mans personīgais viedoklis... arī "māksla" ar kailu sievietes ķermeni nešķiet vilinoša, ja uzbildēts ir prasti, garlaicīgi, kas tur vilinošs, nekas... tā pat arī ar vīriešu bildēm, manuprāt... (atvainojos par sviestu, paralēli gatavojos sesijai, prāts streiko)
Protams ka vīrieša vai sievietes ķermenis ar to vien ka tiek atspoguļots bildē, bildi nepadara par šedevru. Meistarība.. tas jau ir cits stāsts.. Traukiem.varēji pielikt linku..lai var novērtēt
labprāt pieliktu, jācenšas būs vēlriez atrast, kad atradīšu ielikšu... man asoiciējās kkas ar mākslas akadēmiju, jo skatoties viņu kalendāru radās nu tādas paralēlas iezīmes, jeb, slimas idejas, tizls izpildījums... MĀKSLA! ,bet ne man... katra paša izvēle, vērtējums, viedoklis.
Nu jā, tie kas glezno, kaut kā vienkāršāk to uztver. A nē - jamie to tiešām dara mākslas vārdā. Citu aci uz to visu skatās... I sievieti uzzīmēs, i vīrieti.
Pilnīgi vienalga 
.. šodien tik izlasīju Gudra lekciju iesācējiem un atklāju youtubi 
