smartins:diez, ko māris ar Daigu kūkotavā būtu darījuši ... Tā jau var bērnus arī piekūkot...
Kāds Tu kārumnieks - ko tik Tu visu negribi zināt ...... Domāju, ka Daiga prātu nav izkūkojusi, lai ielaistos nopietnās attiecībās ar Mari, par Mari nerunāsim - viņam tāpat visi ir kuku ...... Bērni nav flirts pie kūkām, kafijas un konjaka, tā tāda nopietna un atbildīga padarīšāna ...
smartins:diez, ko māris ar Daigu kūkotavā būtu darījuši ... Tā jau var bērnus arī piekūkot...
Kāds Tu kārumnieks - ko tik Tu visu negribi zināt ...... Domāju, ka Daiga prātu nav izkūkojusi, lai ielaistos nopietnās attiecībās ar Mari, par Mari nerunāsim - viņam tāpat visi ir kuku ...... Bērni nav flirts pie kūkām, kafijas un konjaka, tā tāda nopietna un atbildīga padarīšāna ...
šito muļķību vietā būtu labāk uzrakstījis ko sakarīgu par jauno reitingu sistēmu.
smartins: ... šito muļķību vietā būtu labāk uzrakstījis ko sakarīgu par jauno reitingu sistēmu.
Muļķības? Ej - nu beidz. Bet labi - vienu pēc otra: 1. smartins - Tu esi kārumnieks vai neesi? Esi. Tātad man +1. 2. Vai Daiga ir izkūkojusi prātu? Nē, nav. Viņa tikai kūko un ir ar to apmierināta. Tātad +1 3. Vai Marim visi ir kuku? Varbūt pārspīlēju, bet 95% noteikti. Tātad +1 4. Vai bērni ir nopietna padarīšana nevis flirts pie KKK? Jā, nopietna. Tātad atkal +1. Summējam, kopā +4, tātad muļķības nekādas ... tikai viegls flirts spama lielākajā tēmā par aktuālo kūkošanas tēmu ....
smartins: ... šito muļķību vietā būtu labāk uzrakstījis ko sakarīgu par jauno reitingu sistēmu.
Muļķības? Ej - nu beidz. Bet labi - vienu pēc otra: 1. smartins - Tu esi kārumnieks vai neesi? Esi. Tātad man +1. 2. Vai Daiga ir izkūkojusi prātu? Nē, nav. Viņa tikai kūko un ir ar to apmierināta. Tātad +1 3. Vai Marim visi ir kuku? Varbūt pārspīlēju, bet 95% noteikti. Tātad +1 4. Vai bērni ir nopietna padarīšana nevis flirts pie KKK? Jā, nopietna. Tātad atkal +1. Summējam, kopā +4, tātad muļķības nekādas ... tikai viegls flirts spama lielākajā tēmā par aktuālo kūkošanas tēmu ....
Varu Tev iedot arī +5, bet kamēr mēs te ar negatīvu māžojamies un apceļam Daigu kūkošanas skarā, tikmēr nav neviena, kurš uzrakstītu nopietnu rakstu par reitingiem. Mājienu saprati?
Sapratu, bet vēl nav mēneša beigas - ir tikai jauns sākums reitingiem. Bez tam reitingu tēma nepateicīga, darīšana tik ar cipariem, bet pacilāt Daigu - mmmm - tas ir kā saldais ēdiens domu spraigumam, iztēlei un variācijām ...
zagaja:Jā, kāpēc jūs tik ļoti interesē tie reitngi? Cipariņi smuki?))
Tāpēc, ka labākais darbs šogad būs statistiķa darbs. Kā vēsta Diena, tad pagājušo gadu statistiķis ASV nopelnīja 85 tūkst. dolāru gadā. Jopcik ar arā - es taču zināju, kādā virzienā vajag rakt ...
zagaja:Jā, kāpēc jūs tik ļoti interesē tie reitngi? Cipariņi smuki?))
Tāpēc, ka labākais darbs šogad būs statistiķa darbs. Kā vēsta Diena, tad pagājušo gadu statistiķis ASV nopelnīja 85 tūkst. dolāru gadā. Jopcik ar arā - es taču zināju, kādā virzienā vajag rakt ...
zagaja:Jā, kāpēc jūs tik ļoti interesē tie reitngi? Cipariņi smuki?))
Tāpēc, ka labākais darbs šogad būs statistiķa darbs. Kā vēsta Diena, tad pagājušo gadu statistiķis ASV nopelnīja 85 tūkst. dolāru gadā. Jopcik ar arā - es taču zināju, kādā virzienā vajag rakt ...
Mjā, un tagad es saprotu, kāpēc nekur netieku uz priekšu! ciparus nemīlu vienkārši!
statistiku var uztaisīt kādu vajag, var uztaisīt kļūdainu[ apzināti, vai neapzināti, izvēloties kļūdainus pamatrādītājus, kritērijus], var uztaisīt daudz maz ticamu. parasti dzīvē statistikām pievēršu virspusēju nozīmi, tā zināšanai
... Domāju, ka Daiga prātu nav izkūkojusi, lai ielaistos nopietnās attiecībās ar Mari, par Mari nerunāsim - viņam tāpat visi ir kuku ...
))
