Atraduši par ko cepties,tā kā ar ienākuma nodokli tiek aplikti ieņēmumu no depozītu procentiem,tad VIDam nav nekādu problēmu uzzināt cik kuram naudas ir bankā,un ko zin VIDs,to zin arī visi kam vien tas ļooti interesē.
Būs drīz kā Kubā, kur var piesieties ja noķer ka ej pa pilsētu un tavā maisiņā atrodas trīs kāpostgalvas vai arī dzīvoklī ir vairāk par vienu televizoru.
Kāpēc vispār privātpersonai nauda jātur bankā? Iemaksā tik, cik maksājumi kārtojami, vai izmanto visas savas banku kartes. Līdzīgi kā ar juridisko personu automašīnām ... viss rullē. Šie tik cep likumus, bet cilvēki tos pielāgo.
Tas tā, ilustrācijai, ar kuru galu tur, augšā skaita naudu un domā par sekām.
1000 Ls ... nenormālākais piķis deklarēšanai. Uz visas tās valsts līdzekļu ieraušanas fona ... Lai Dievs nogrābstās gar šo republiku, patiešām. Varbūt kāda jēga parādīsies.
ekoist, par fotogrāfiem jau nebija ne vārda! Tas nu tā - kāzu darboņu vietā varēja ielikt kaut "sieviešu dzimtes liellopu organizētu pastaigu operatori", tas to neglīto ideju neizlīdzinātu.
Kādreiz bija tāda pastulbu (laikam tāpēc, ka oficiāli uzspiesta, lai tauta nestāstītu politiskās anekdotes) hohmu sērija: ... pienāca Kindzulis un teica... Kur tas radās un kur pazuda?
agriss:man viens paziņa prognozēja ''stučīšanas'' ēras sākšanos ...
Manuprāt Tavs paziņa stipri kļūdās, nedomāju ka amatpersonas dara kautko tik labu lai kādam rastos vēlme viņām kko stučīt. Pagaidām valsts dara visu lai tikai atņemtu cilvēkam vēlmi ar valsts institūcijām sadarboties, vienalga vai tā ir stučīšana vai nodokļu maksāšana!
Vanderfons:"Bankām būtu jāziņo, ja privātpersona savā kontā skaidrā naudā uzreiz iemaksā vismaz tūkstoti latu, uzskata Valsts Ieņēmumu dienestā (VID)."
Nu ko, patrioti un kreisie kāzu darboņi! Drīz VID pieprasīs izziņas no tiem, kas gaļu nedēļas nogalē būs ēduši.
A ,kas ir gaļa?????? Kaut kāda narkotika laikam..............
Schnircks:Par dāvanām incanti- zinu konkrētu tantukum kura konkrētam darbonim uzdāvināja n-hektāru zemes gabalu tieši Rīgas lidostas atīstības zonā.......
Tad jau šis likums ir nokavēts
P.S. Un kurš ierobežos maiņu? Resp., mainu 20ha pie ezera pret 10Gb cietni, pilnu ar bildēm
P.S. Un kurš ierobežos maiņu? Resp., mainu 20ha pie ezera pret 10Gb cietni, pilnu ar bildēm
nav taada dariijuma forma kaa maiņa
Civillikuma 2091. pants. Maiņas līgums ir divu personu abpusējs apsolījums dot vienu priekšmetu pret otru, izņemot naudu. Par maiņas līguma priekšmetu var būt nevien ķermeniskas lietas, bet arī prasījumi un citādas tiesības.
Civillikuma 2092. pants. Līdzēju savstarpējām tiesībām un pienākumiem maiņas līgumā attiecīgi piemērojami pirkuma līguma noteikumi.
Civillikuma 2093. pants. Trešo personu tiesības, kas nosacītas ar pirkuma līgumu, kā pirmpirkuma un izpirkuma tiesības, maiņas līgumā nav izlietojamas.
Civillikuma 2094. pants. Mainot ķermeniskas lietas, katra puse atbild par to, lai otra puse kļūst par nododamās lietas īpašnieci. Īpašuma tiesība pāriet uz lietas saņēmēju tūliņ pēc tās nodošanas viņam, neatkarīgi no tam, vai viņš savu pretpienākumu ir vai nav izpildījis.
Civillikuma 2095. pants. Katrai pusei ir tiesība prasīt no otras, lai tā izpilda savus līgumiskos un likumiskos pienākumus, bet tas no līdzējiem, kurš savu saistību jau izpildījis, var prasīt, kad otra puse vilcinās izpildīt, lai atdod to, kas viņai nodots.
Tas nu tā - kāzu darboņu vietā varēja ielikt kaut "sieviešu dzimtes liellopu organizētu pastaigu operatori", tas to neglīto ideju neizlīdzinātu.
