Pilnīgi un galīgi nepiekrītu Uggga viedoklim. Cīņa ir tieši par to, lai topos pārstātu nonākt sūdi, kurus sabildējuši pārējo blogeru čomi, bet gan lai tur nonāktu BILDES. Ieviešot piedāvāto variantu, sw vispār būtu maza jēga.
Eliks:autoru slēpšana ir saistīta ar daudzām nepatīkamām blakus parādībam.
Piemēram, ko darīt ar autoru profilu, kur ir iespējams redzēt visas autora fotogrāfijas.. vai nerādīt tur fotogrāfijas, par kurām neesi balsojis? Tas būtu nepariezi
Ko darīt ar fotokonkursa uzvarētāju bildēm, ja neesi par tām balsojis - nerādīt?
Ko darīt ar topu, vai tur arī slēpt autorus? Bet tad nenobalsojot tu neuzzini, kurša autors izpelnījās pirmo vietu.
U.c. sīkumi
šis ir galvenais iemesls, kas mūs attur no anonīmo fotogrāfiju ieviešanas!
Principā piekrītu, daudz zemūdens akmeņi " anonīmajiem autoriem".
Cits variants - nerādīt nekāda veida balsojumu, pirms pat neesi nobalsojis - tā, it kā katrs, kurš vērtē bildi, vērtētu to pirmais. Tas objektīvāk liktu balsot, nebūtu pat neapzinātas ietekmēšanās no citiem, tip jau jau Lielmeistars saka, ka labi, tad es ar`. Vai otrādi
Autoru galerijas tad varētu rādīt (bez citu balsojumiem), konkursā un topā vietas arī varētu rādīt (arī bez balsojumiem, tikai vietas). Ko teiksiet?
Ja man būtu vērtīgi darbi, negribētu būt anonīms autors. Tajā ir kaut kas aprēķinošs. Tomēr specifika ir tāda, ka uz katru jēdzīgu komentētāju ir vairāki "atzīmju ielicēji".
Eliks:var būt iemesls, jā! Katru dienu tiek aprēķināta statistika uz konkrēto brīdi. Ja ir notikušas izmaiņas, tad mainās arī statistika! Tavs komentārs arī pazūd, ja kāds ko tu komentēji izdzēsis bildi.
Vot šitā nedrīkst. Piemēram, es kādai mēslu bildei ielieku 222, vēl vairāki pie tās pašas bildes saliek 111 un 222. Tad autors savu bildi izdzēš no fotobloga un visi balsojumi arī dirsā, visiem balsotājiem kļūst par vienu novērtētu autoru mazāk. Un ko, ja no 10 manis novērtētām bildēm 8 tiek izdzēstas un 2 atlikušās ir viena autora? Sanāk, ka es balsoju tikai par vienu cilvēku, tāpēc manu SW samazina?
Yes! Vilberto nobalsoja par manu bildi!!! (Kaut arī ar bezcerīgu zemu koeficentu :face-grin Atliek tikai atrisināt rēbussu - vai nu bilde laba (kā man gribētos domāt), vai arī sistēma STRĀDĀ
Nesaprotu šito sviestu:www.fotoblog.lv... un www.fotoblog.lv... Par vienu nobalsojuši 114 reizes,par otru 38. Reitings abām vienāds??? Kautkādi pareizāki balsotāji bijuši ,vai...
Oja:Nesaprotu šito sviestu:www.fotoblog.lv... un www.fotoblog.lv... Par vienu nobalsojuši 114 reizes,par otru 38. Reitings abām vienāds??? Kautkādi pareizāki balsotāji bijuši ,vai...
Nu apmēram tā Es jau arī te mēģinu iebraukt tai admiņu gurū gara darbā, pagaidām pēc sviesta izskatās un viņi te var lpcīties un staipīties kā grib, vienalga sviests , jo papētīju šitādas situācijas, salīdzināju balsotājus, vairāk vai mazāk vienu un tie paši , bet nu kā var būt šitādi rādītāji,. šitāda atšķirība ciparos (šoreiz nerunāju par šedevru kvalitāti, māksliniecisko vērtību), jo par šādām bildēm balso ne mūsu izcilnieki , bet parastā tauta , kam patīk smukbildītes, sevi arī pieskaitu pie tādiem- www.fotoblog.lv... www.fotoblog.lv...
2 Jautājumi adminiem: 1.Jaut:L 13., 14., 15.01 man ieliktas bildes, kuras saņēmušas attiecīgi 43-54-24 balsojumus, BET visām trim reitings 5..88....vai ir ieprogramēts līmenis katram plebejam, virs kura netikt? 2.Jaut: Kad balsoju ar ballēm vai vienkārši Patīk, tad bildēm, kurām jau ir 5.+ nekas, pat 0.01 klāt nenāk...
turpinot par savām trim...nu, tā ar 24 ir fotošopots gabals, kuru augstu nevērtēju...54 par otru pārsteidz, jo to ar 43 balsojumiem vērtēju daudz augstāk....rezultātā ieguvu informāciju pārdomām, ko tieši no šī bloga gaidu...tāpēc pamatā esmu šeit un dažreiz ielieku 3 bildes dienā...paldies visiem balsotājiem/nebalsotājiem!
BET reitingi...atklāti sakot nesaprotu, kāpēc es tā cenšos samazināt savu reitingu, jo ar katru ielikto bildi tas dilst
FR vairaak ietekmee bilzhu skaits. varaak viduveeju bilzhu FR buus augstaaks kaa kaadam, kam mazaak, bet labaak noveerteetas, to varu viegli pieraadiit. kaut kas te ne taa saprogrammeets
Atklāti sakot tā īsti nesaprotu apskates un kritikas atšķirības. Parasti ja kāds ko jēdzīgu grib komentēt tad tas notiek neatkarīgi no tā vai bilde ievietota kritikai vai apskatei. Jā esmu viens no tiem kas uzsit automātā 555 /// ja man šī bilde patīk un īpaši vairs nekas nav sakāms. Bildēm kur kas aizķer , bet kaut kas varbūt nepatīk ielieku arī citus skaitļus un mēģinu to pamatot, bet daudza bildes kuras ir kritikai un īpaši nevilina pāreju tām pāri (domāju kā vairums lietotāju). Ko ar to visu gribu teikt. Ja visas šīs ambrāžas galvenais mērķis ir panākt pilnvērtīgāku balsošanu, ieviest teiksim kādus vairākus (atsakoties no kritikas)Dzēs, vāji , vidēji , labi , ļoti labi. slinkajiem balsotājiem tādiem kā man būtu vieglāk objektīvāk novērtēt bildi. Ne vienmēr ir laika un noskaņojums rakstīt komentārus. Un ja tos rakstu tad rakstu neatkarīgi no tā vai bilde apskatei vai kritikai. Bieži ir tā ka kritikas bildei ja tā nav gana laba vienkārši skrienu garām , lai gan ja būtu viegla izvēle izvēlēties kādu vidēju balsojumu bez komentāriem to novērtētu. Nu kaut kā tā. Rakstīju šo visu ,jo liekās līdzvērtīgs balsošanas stils ir vairākiem un šaubos vai SW ietekme to mainīs - man noteikti nē.
Ir vēl viena lieta kas ma traucē objektīvi novērtēt vairums bilžu. Parasti atverot bildes es sāku ar jaunāko un lielā formātā skatos pēc kārtas visas kamēr blogs neuzkarās vai nesāk nežēlīgi bremzēt (ar citām lapām tā nav) un esmu spiests pāriet uz mazo formātu un izvēlēties kuru bildi apskatīt, bet ja šeit nenostrādā bildes mārketings tas ir - mazā formātā tā ir nesaprotama jeb vienkārši liekas nekā nav - nemaz neveru vaļā , kas bieži ir maldinoši.
+mongoose No SW ieviešanas nekas manā vērtēšanas praksē nemainīsies. Vienmēr izsakos, ja ir ko teikt, neatkarīgi no apskatei/kritikai sadales. Ja nevēlies saņemt kritiku - neliec bildi publiskai apskatei Jā īpaši vēlies saņemt kritiku - tā būs daudz vērtīgāka, ja palūgsi nbovērtēt tavu bildi kādus konkrētus, kompetentus (tavuprāt) cilvēkus, tad tam būs daudz leilāka nozīme, ticamība un jēga
„Apskatei”. Ievietojot bildes šajā sadaļā, autors apliecināja, ka nevēlas saņemt pamācību vai kritiku, bet vienkārši grib parādīt savu darbu un saņemt atzinību, ja tāda pienākas.
patiesībā, ļoti interesanti SW strādā.... ir tikai trešā diena (vēl riktīgi par maz, lai par kaut ko spriestu), bet tā jau darbojas, gan faktiski, gan psiholoģiski.
TWIN, sāc fotografēt tā lai tavas bildes patīk ne tikai taviem draugiem un tavs FR celsies
Oi, Elik, esmu tagad lepns, uzzinot cik man te daudz draugu...bet par Tevi gan žēl Anyway, bloga nosacījumi mani pagaidām apmierina, ja tā nebūs, atradīšu ko citu
Atļaušos arī pievienoties lielajam vairumam, kuriem jaunā sistēma nav izprotama! Un novēlu adminiem tomēr ieklausīties lietotāju domās, nevis pateikt ka 9 no 10 vai pat 49 no 50 ir lohi
Man liekas kaut kā dīvaini, ka bilde, kurai ir kādi 100 vērtējumi no kuriem 40 ir izcili ir topā daudz zemāk nekā kaut kāda parasta maz vērtēta bilde, kurā nekā nav...
