Par kadriem piemirsu ... cik apskatīju, ir skaidrs, ka darinājumi ar jauno, laimīgo pāri drupās vai ar līgavas seksīgo kāju uz līgavaiņa gurna atspoguļo puiciski modernos priekšstatus par jebkuru procesu, arī klasiski svinīgu. Pietrūkst tikai kāda, kas pirmais LV kāzu foto šķietamu minetu parādītu, vai "sit, tātad mīl" tipa līgavas seju pēckāzu rītā. Vēstījums lielākoties tipiski glamūrisks, līgavas vietā mierīgi varētu ielikt autoriem pierastāku fokāšanas beibi ar lieliem un vaļīgiem "argumentiem".
Lielākoties nenolasās nekādi klasiski arhetipi, toties pie tehniskās prezentācijas puses - vinjetējumiem, sašvīkājumiem, diapozitīvu toņiem piedomāts visur.
Vai digitālā tehnika tiešām atslēdz domāšanu arhetipos? Te taču ir runa par tiem, kas šajā jomā praktizē daudz, tomēr vēstījuma ir pamaz. Tēli izskatās aizvietojami. Es to kā skatītājs. Un gribēšu redzēt FOTO.LV pārstāvētās žūrijas gaumi beigu beigās.
a taa kopumaa man liels prieks ka latvijaa vismaz kaazu sveeraa kaut kas kustaas no vietas. konkursi. balvas. zhuurija.utt. buus interesanti pa gadiem paveerot progresu utt. iepriecinaaja ar bildeem Sandis Vāgners.
runājot par Mārci izskataas dazhas labas bildes,bet pareejaas bildes taadas kaa man un daudziem labiem kaazu fotografiem pa pilno.
zhuuriju es ar dažbrīd nesaprotu. izvēlētas tādas bildes kādas katrās kāzās jau kā standarts. bet nu ne man spriest jo neesmu redzeejis visas 182 bildes ko iesniedza.
Nu nē ir korekti nostrādāts,grēksūdzes noslēpums vismaz ir ievērots.Pēc mācītāja žesta var redzēt,ka trakas lietas tā līgava satrādājusi,vismaz fotogrāfam ir pieticis smalkjūtības nerādīt tās trakās grēcinieces seju.
60uz5komats6:Nu nē ir korekti nostrādāts,grēksūdzes noslēpums vismaz ir ievērots.Pēc mācītāja žesta var redzēt,ka trakas lietas tā līgava satrādājusi,vismaz fotogrāfam ir pieticis smalkjūtības nerādīt tās trakās grēcinieces seju.
nav runa par sejas radiishanu vai neradiishanu. pashlaik bilde ir par maciitaaju, nevis par kaazaam.
Ja nemaldos, LKFA konkursa nolikumā bija rakstīts: 2.6. Attēlā nedrīkst būt parādīta vardarbība un cita veida aizskarošs un amorāls saturs. Autors ir atbildīgs par visām sekām, kas var rasties iesūtot fotogrāfijas publiskam konkursam, paredzot, ka fotogrāfijas pēc atlases var tikt publicētas LKFA mājas lapā [url=www.lkfa.lv,]www.lkfa.lv,[/url] un nodrošina LKFA pret trešo personu prasībām.
žēl ka palaidu garām iesniegšanas termiņu.. būtu piedalījies.. par konkursu uzzināju tikai kaut kādā 4. janvārī Patīk Vāgnera, Zavadska, Urtāna un Billija bildes..
2.5. Attēla redzamam ir jābūt saistībai ar kāzām un nedrīkst pārkāpt vispārpieņemtās morāles un pieklājības normas vai pastāvošo likumdošanu;
...:
saistiiba ar kazaam tiesha - liigavainis kopaa ar viesiem . kaadas vispaarpienemtaas moraales un pieklaajiibas normas ir parkaaptas ? ja jau cilveeki piekrita bildeeties, zhuurija nenobanoja bildes, tad nekas nav paaarkaapts.
60uz5komats6:Nu nē ir korekti nostrādāts,grēksūdzes noslēpums vismaz ir ievērots.Pēc mācītāja žesta var redzēt,ka trakas lietas tā līgava satrādājusi,vismaz fotogrāfam ir pieticis smalkjūtības nerādīt tās trakās grēcinieces seju.
nav runa par sejas radiishanu vai neradiishanu. pashlaik bilde ir par maciitaaju, nevis par kaazaam.
Skaidrs,ja pareizi saprotu,tad cilvēkiem,kuri fotografē kāzas,nepiemīt humora izjūta,savukārt cilvēki,kam piemīt humora izjūta,nefotografē kāzas. Savukārt tīri praktiski ir tā ka,ja ieraugi KADRU,tad spied,pēc tam padomā par asumu un ekspozīciju un spied vēlreiz,ja KADRS nav izjucis,tad var sākt domāt par kadrējumu,pārbaudīt tehniskos paramertus un spiest vēlreiz,un ja vēljoprojam KADRS nav izjucis,tad arī rakursu var pameklēt.
Oskarz:žēl ka palaidu garām iesniegšanas termiņu.. būtu piedalījies.. par konkursu uzzināju tikai kaut kādā 4. janvārī Patīk Vāgnera, Zavadska, Urtāna un Billija bildes..
fotoblog.lv nevēlējās publicēt informāciju par konkursu.
Andreis ar Imantu un Billi proatms ar smuki , liels daudzumss tiesjam spurigu darbu. Kudisj labak neka pirmais pasakums
Pa manam VISS Krutākās KĀZU bildes tur ir Imantam Urtānam gan stilā gan emocijās uzreiz pēc tam ir Andreis Zavadskis ar krasnajiem reklamiskajiem skatiem un ja par tuvplaniem un Detaljam tad stabil Marcis Baltskars , ka jau teicu pirmo reiz dzirdetais Rolfs Vendiņš ir IZCILI nokeris dazjus momentus Billijam ir dazjas Uxxxx bildes Saulītei laikam 1-2 nu pārējie tā necepija. Bet nu Imants ar Andreju vienos vartos KRUTA
miller31:www.lkfa.lv... tie stari tachu ir ieshopoti ne?
Varbūt "Pastiprināti" Pie pareizticīgajiem TĀ IR šiem baig viraku kvēpiuna un REĀLI šitā isstās ļoti bieži Atceros kadreiz bieži bildēju katedrālē PROBLĒMA regulāri bija "Dūmi" tas vēl padomju laikos kad nebiju isti piešāvies ar bilcēm. Taka domāju ka šitais 1;1 TIK MOŽ izceltss vairāk bet REĀLI tā arī ir
miller31:www.lkfa.lv... tie stari tachu ir ieshopoti ne?
nee. re kur tie pashi cilveecini tai pashaa dienaa tik dazhas minutes veelaak vai aatraak. ap rudeni Pareizticīgo Kristus dzimšanas Rīgas katedrālē ap 12-15 ja ir skaidrs vienmēr smuki iespīd saulīte un veido starus.
miller31:www.lkfa.lv... tie stari tachu ir ieshopoti ne?
Varbūt "Pastiprināti" Pie pareizticīgajiem TĀ IR šiem baig viraku kvēpiuna un REĀLI šitā isstās ļoti bieži Atceros kadreiz bieži bildēju katedrālē PROBLĒMA regulāri bija "Dūmi" tas vēl padomju laikos kad nebiju isti piešāvies ar bilcēm. Taka domāju ka šitais 1;1 TIK MOŽ izceltss vairāk bet REĀLI tā arī ir
andre:a taa kopumaa man liels prieks ka latvijaa vismaz kaazu sveeraa kaut kas kustaas no vietas. konkursi. balvas. zhuurija.utt. buus interesanti pa gadiem paveerot progresu utt. iepriecinaaja ar bildeem Sandis Vāgners.
runājot par Mārci izskataas dazhas labas bildes,bet pareejaas bildes taadas kaa man un daudziem labiem kaazu fotografiem pa pilno.
zhuuriju es ar dažbrīd nesaprotu. izvēlētas tādas bildes kādas katrās kāzās jau kā standarts. bet nu ne man spriest jo neesmu redzeejis visas 182 bildes ko iesniedza.
andre:a taa kopumaa man liels prieks ka latvijaa vismaz kaazu sveeraa kaut kas kustaas no vietas. konkursi. balvas. zhuurija.utt. buus interesanti pa gadiem paveerot progresu utt. iepriecinaaja ar bildeem Sandis Vāgners.
runājot par Mārci izskataas dazhas labas bildes,bet pareejaas bildes taadas kaa man un daudziem labiem kaazu fotografiem pa pilno.
zhuuriju es ar dažbrīd nesaprotu. izvēlētas tādas bildes kādas katrās kāzās jau kā standarts. bet nu ne man spriest jo neesmu redzeejis visas 182 bildes ko iesniedza.
Katrās kāzās līgavu baseinaa neiemetīsi )
es nezinu kā tev bet man KATRĀS kāzās ir šitādi kadri: www.lkfa.lv... www.lkfa.lv... neredzu tajos neko īpašu lai sūtītu konkrusam
dazhaam var pielikt vieniigi birku vienkarshi kvalitatiivs kadrs. bet dazhaam vispaar hot ubej nevaru saprast kas tur iipash. varbuut kaads var paskaidrot ?
dazhaam var pielikt vieniigi birku vienkarshi kvalitatiivs kadrs. bet dazhaam vispaar hot ubej nevaru saprast kas tur iipash. varbuut kaads var paskaidrot ?
Pirms posta izlasīšanas, skatījos bildes un arī par dažām no tām līdzīgi iedomājos. Varbūt vienkārši labākas nebija?
dazhaam var pielikt vieniigi birku vienkarshi kvalitatiivs kadrs. bet dazhaam vispaar hot ubej nevaru saprast kas tur iipash. varbuut kaads var paskaidrot ?
kaut kur jau Tev taisnība ir, es kad bildes skaījos galerijās pēc kategorijām un pēc kārtas tad tas nebija tik uzkrītoši bet kad tā uzstājīgi norāda tad arī var rasties jautājumi!
