mmm a kas pa roljiku? - ja gaismu meerosh 2acis, tad piedavaju mainit pret 6x9 fuji. Varu ar pardot fuji topika autoram - bet diemzhel par naudu, taka nekas nesanaks.
Maris:mmm a kas pa roljiku? - ja gaismu meerosh 2acis, tad piedavaju mainit pret 6x9 fuji. Varu ar pardot fuji topika autoram - bet diemzhel par naudu, taka nekas nesanaks.
Maris:mmm a kas pa roljiku? - ja gaismu meerosh 2acis, tad piedavaju mainit pret 6x9 fuji. Varu ar pardot fuji topika autoram - bet diemzhel par naudu, taka nekas nesanaks.
Maris:mmm a kas pa roljiku? - ja gaismu meerosh 2acis, tad piedavaju mainit pret 6x9 fuji. Varu ar pardot fuji topika autoram - bet diemzhel par naudu, taka nekas nesanaks.
nu ir divacis
ar 2,8 stiklu
mēroš nosacīti
varam katkad satikties un pameeriities
senaak fanoju par to FUJI
tagad pat nezinu
9 taa kaa par garu
bet pameeriities un paspeeleeties varam
es laikam taa kaa uz Haseli teemeeju
esmu iemiiljojis kvadraatu
mēramies kāpēc nē, bet (varbūt tas nav smalki) zem lielā formāta kameras, kuras nemēra gaismu, nekairina - ļoti patīk divača bilde, bet nu gribu diafragmas prioritāti, nu vajag, lai pa ātro var bildēt
tāpēc arī absolūti nesaprotu hasseļa fanus - 6xxx rollejam tie paši stikli tik strādā 100x ātrāk un maksā tik nedaudz dārgāk
mēramies kāpēc nē, bet (varbūt tas nav smalki) zem lielā formāta kameras, kuras nemēra gaismu, nekairina - ļoti patīk divača bilde, bet nu gribu diafragmas prioritāti, nu vajag, lai pa ātro var bildēt
tāpēc arī absolūti nesaprotu hasseļa fanus - 6xxx rollejam tie paši stikli tik strādā 100x ātrāk un maksā tik nedaudz dārgāk
Tādēļ ka vidējais bolgeris ir dzirdējis stāstus par Hasselblad, bet par Rollei nav...
Hasselis ir kompaktāks un strādā bez baterijām.Iespēja,ka nākotnes ciparpakaļas būs savietojamas ar V sērijas Hasseli ir teju 100%,ko nevar teikt par Rolleju.Ja mērķis ir mūžīgi mūžos ar to kameru bildēt tikai uz filmas,tad protams,gan Rolleju,gan veselu varzu citu kameru var ņemt.Ja nākotnē tiek paredzēta savietojamība ar ciparpakaļām,tad izvēle ir diezgan šaura.