Portreti:Vecie onkuļi fotogrāfē tikai un vienīgi garlaicīgas melnbaltās ainaviņas.
nu ja - lai saprastu labu ainavu vajag smadzeni - lai dabutu erekciju uz plikiem pupiem pietiek ar pareizo orientaciju un vienu aci. daudz smadzenju tam nav vajadzigs.
3 cilveka primitivakas tieksmes jau ir est, dzert un pisties- tapec ari patik vairaak pupubildes nevis ainavinjas...
Portreti:Vecie onkuļi fotogrāfē tikai un vienīgi garlaicīgas melnbaltās ainaviņas.
nu ja - lai saprastu labu ainavu vajag smadzeni - lai dabutu erekciju uz plikiem pupiem pietiek ar pareizo orientaciju un vienu aci. daudz smadzenju tam nav vajadzigs.
3 cilveka primitivakas tieksmes jau ir est, dzert un pisties- tapec ari patik vairaak pupubildes nevis ainavinjas...
Aurora_J:
nu ja - lai saprastu labu ainavu vajag smadzeni - lai dabutu erekciju uz plikiem pupiem pietiek ar pareizo orientaciju un vienu aci. daudz smadzenju tam nav vajadzigs.
3 cilveka primitivakas tieksmes jau ir est, dzert un pisties- tapec ari patik vairaak pupubildes nevis ainavinjas...
lielākā daļa no viņiem tapa "autoritātes" nevis tāpēc ka bija labakie savā joma bet tāpēc ka bija "vienīgie"...un par ko tādi būtu jāciena ? lai nak un rāda savus JAUNOS darbus un tad arī viņus kāds cienīs...nevis sēž uz 100 gadi veciem un sapuvušiem lauriem un māca jaunos ka mēs nekā nejēdzēm jo redziet toreiz nebij automātikas un fotošopa...piedrāzt man jūsu filmiņu laboratorijas un dofa tabulas...es dzīvoju šodien....un ja tie vecie āksti to nevar saprast tad lai turpina pukstēt savā šķūnī sēžot uz saviem "krutajiem" darbiem kurus pat neviens nav ieskanējis !
P.S. nedod dievs es būšu tikpat stulbs kad būšu vecs
Tā kā saki, ka esi jaunā laika fotogrāfs, pajautāju Google par kailfoto. Otrais rezultāts bija Pluume. Tevi pirmajās piecās lapās pat neatradu. Uz "kailfoto fotosesija" arī bija daudz pazīstamu fotogrāfu, bet Tevis diemžēl nebija. Portreti gan malacis - ieņem pirmo vietu uz "portretu foto."
Tā ka līdz jaunlaiku fotogrāfam vēl augt, jo Google par Tevi neko nezina
Gudri, tad ir kur augt lai gan paskatījos trafiku vienā savā pornolapā -- tur uz standarta erotikas atslēgas vārdiem nāk tik daži procenti no kopējā apmeklējuma. Tā ka daudz nesavākt. Jāspiež uz tiešo tafiku
2 - Gudris no riita ieskatijaas savaa lapaa guestbookaa, vai pa nakti nav saspamota.. nu ok.. tad peec garas modelju mediishanas dienas, vakaraa ienaak otreiz - njaa, nekaa.. 28 - Gudrim shodien briiva diena, divreiz stundaa lapu peeta.. 150 - Peec reklaamas meegjinaajuma draugos, visu dienu Gudris seezh savaa lapaa un epastaa, histeeriski spiezjot F5, un cerot ka kautkas buus.. bet ai nee, spams vien..
Reku atradu vecus "Optiķa testus" `mes reiz ar šo taisijām no gara laika 100% zinu ka nedz Gudris nedz Portrets šitā NEKAD nevarēs patr pacenšoties , VIENKARŠI nespetu iedomāties pat gribo kur nu vel "No gara laika" Testēja šis manu Linhofu 6x9 www.kurzeme.com... www.kurzeme.com... www.kurzeme.com... www.kurzeme.com...
Un šādus KADRIŅUS pērk ļoti labi INTERJĒRIEM , nofermējumiem utt. A šis vienkarši KAMERU iztestēja Jums par 50 dupsīš bildēm tā nemaksā kā šim par LĪZDĪGIEM tika "Speciāli" tasītiem kadriem
Gudris: bļin veci šedevri...sūti pa taisno uz luvru
Nu re ka muļķis , VISI šie kadri ir PĀRDOTI un ne reizi vien divi no viņiem izmēros uz pāris m2 karājās dažādos borojos pie sienas TEV kā muļkim ton nesaprast , ar taviem skuķiem tas nespīd IEDOMĀJIES dzeks pašķila "Testiņam" a šim visu nopērk pa labiem cipariem
Taka ja jau TESTA kadrus NOPĒRK , tad ko muti dzesināt par ART DARBIEM Istenībā TU esi viņa darbus DAUDZ redzējis , tavu "Perc pardod" aprinādas viņš dargs un labi apmaksāts specss
Viņam vienkarši ir TĀDAS tehniskas iespējas uzbildēt Interjērus un "Arhitektūru" kādas tu pat ar kompi un stikēšanu nedabūsi gatavu
Viņš arī "Kāziņas" reizēm uzbildē , tiesa cena parasti ir vismaz 3x lielāka kā Zavadskim un pa gadu 2-3 sanākot ar Linhofu viesus pie Melngalvja un Ratsnamā pabildēt Jums ar Portretu ne vienam ne otra NEKAD nekas tāds nespīd Ir cilvēki Latvijā kuri ne tika "Izdzīvo" no foto bet atļaujās pusi gada dzivot siltākos klimatos jo ari TUR viņiem ir klienti un darbss. un NEBILDĒ viņi čiksas ar atšautiem dupšiem bet gan TEHNISKI specifiskas lietas , KUR AR "Knipsēšanu" nepietiek kautkas arī jāprot un jāsaprot
Gudris:Luni ir tāds teiciens...labāk vienreiz redzēt neka simts reiz dzirdēt...kad sāksi likt realus linkus saviem tekstiem tad varbūt Tev kāds sāks arī ticēt
Man pilnīg nispļauties par tavu ticību , pat ja ticiētu NESAPRASTU KĀPĒC citiem maksā bet TEV NĒ
ak34:Kura tad ir tava un ko nozīmē "nesūdzos"? Cik dienā sanāk unikālo apmeklētāju - 100, 500, 1000?
man jau nav nekādi delfi mēneša vidējais pa dienu 28...ir kad tikai divi pa dienu ir kad saskrien 150
Man vispār BEZ JEBKĀDAS REKLĀMAS un bez jebkādiem linkiem sanāk vairāk , Ja paskatās uz trakeri kas stav lapā caur kuru neiet "Ikdienas klienti" Švaki vecīt švaki
briedis:Puķe nepatika, bet tā glāze un vāze gan iespārda.
Kautkur man CD iesējies ar "Paraugiem" no ART darbiem , nu tur 90% tadi ka žuklis atkrīt , vissi tasiti 90 gadu vidū beigās Taga jau šis izklaidējās ar tehnaloģijā utt. Agrāk kad "Piķis" bija jāpelna tad ražoja Ooiii kādus "Plakātus" krāsas laukā tecēja pilnīg
TEV kā muļkim ton nesaprast/Jums ar Portretu ne vienam ne otra NEKAD nekas tāds nespīd/maksimālais ĢENĒTISKI ieliktais līmenis uz ko šamie JEBKAD būs spējīgi UZLIDOT
No visa saprotams: Lunis (Rihards Puriņš) pazīst Raimo Lielbriedi. Un Lielbriedis līdzvērtīgi pazīst Luni. Juris Popovs (Portreti) Obamu arī pazītu, tiesa, no attāluma.
Tomēr ... vai uzņemtais "muļķi, ej ēst, dzert un pisties - tu nespēj lidot" tonis ir mērķa un autora vērts? www.fotoakademija.lv... kursi kļūs populārāki, vajadzīgāki?
Diskusija neveidojas. Domājams, arī dēļ vājiem advokātiem.
No visa saprotams: Lunis (Rihards Puriņš) pazīst Raimo Lielbriedi. Un Lielbriedis līdzvērtīgi pazīst Luni. Juris Popovs (Portreti) Obamu arī pazītu, tiesa, no attāluma.
Tomēr ... vai uzņemtais "muļķi, ej ēst, dzert un pisties - tu nespēj lidot" tonis ir mērķa un autora vērts? www.fotoakademija.lv... kursi kļūs populārāki, vajadzīgāki?
Diskusija neveidojas. Domājams, arī dēļ vājiem advokātiem.
Solītās Raimo cilvēku bildes tā arī neesam redzējuši. Lunis tikai izļerinājās kā parasti un parādīja pāris faktūriņu bildes...no kaut kādu objektīvu testiem... (protams, par 1600 Ls pārdotās, kā parasti!
Secinājumi- Raimo māk fočēt tikai garlaicīgās melnbaltās ainaviņas...un krāsainas faktūriņas...kuras dažus 555 savāktu, varbūt...
Luni, nepublicē, lūdzu, Raimo cilvēkbildes! Ja te daži (pozicionējas kā studijspeči) tos izstādēs nav redzējuši, lai tā arī sēž savā būri un pamazām pelē. Nav pelnījuši. Kā tur bija par tam pērlēm un rukšiem? P.S. Vispār jau bija uzjautrinoši! Rezēm domāju, ka pēc dzīvē ielietotā alkohola ezeriņa mana domāšana reizēm klumburo, bet lasot šos domugājienus... Too Svilpis Lupis - Klātneesoša, fotopasulē atzīta mākslinieka apmētāšanu ar virtuāliem dubļiem nevarētu dēvēt par diskusiju.
Gan jau ka katram daudzmaz izglītotam vai inteliģentam cilēkam vajadzētu vismaz būt dzirdējušam par tādu Lielbriedi ,ja par rakstu,lielos vilcienos jāpiekrīt AK34. Es gan bikk par kaut ko citu,sevi interesējošo foto žanru.Nevaru iedomāties ne Andri Eglīti(speciāli Haraldam -tas kas ar ornitoievirzienu),ne vecmeistaru Klimpiņu rakstām žultainus rakstus:Saradušies te visādi ,putneļus bildē,bez jēgas un saprašanas! Man patīk digitālais foto!!! Tas dod man iespēju.Iespēju daudz nedomāt par tehnisko pusi(to atrisina fočuks),bet visu veltīt taktiskajai pusei.Taktiskajā pusē gan nekas nav mainijies,kā Klimpiņš sēdēja Cieceres krastos baltā teltiņā un ļoti jaunais Janka ar bračku prātigi dzina klāt ūdensstrazdu,tā tagad Janka sēž visdažādākajos dabīgos un nedabīgos,pārvietojamos,peldošos un stacionāros un gaida savu Medijumu!
Voldemorts:Luni, nepublicē, lūdzu, Raimo cilvēkbildes! Ja te daži (pozicionējas kā studijspeči) tos izstādēs nav redzējuši, lai tā arī sēž savā būri un pamazām pelē. Nav pelnījuši. Kā tur bija par tam pērlēm un rukšiem? P.S. Vispār jau bija uzjautrinoši! Rezēm domāju, ka pēc dzīvē ielietotā alkohola ezeriņa mana domāšana reizēm klumburo, bet lasot šos domugājienus... Too Svilpis Lupis - Klātneesoša, fotopasulē atzīta mākslinieka apmētāšanu ar virtuāliem dubļiem nevarētu dēvēt par diskusiju.
Derētu piezīmēt, ka pašlaik ir 21. gadsimts. Un lai novērtētu fotogrāfu (labu) pietiek ar internetu. Īlēnu maisā nenoslēpsi!
forelljjanka:Gan jau ka katram daudzmaz izglītotam vai inteliģentam cilēkam vajadzētu vismaz būt dzirdējušam par tādu Lielbriedi
Nu, vecs onka, SSSR laikos bija viens no retajiem, kurus reklamēja. Izceļas, cik saprotu, nevis ar bildēm kā tādām, bet to izdrukas tehnoloģiju. Kam tas interesē...!?
Klātneesoša, fotopasulē atzīta mākslinieka apmētāšanu ar virtuāliem dubļiem nevarētu dēvēt par diskusiju.
Kur gaisā uztriekto dubļu ir vairāk: 1) "onka, fotografē garlaicīgas mb ainavas" vai 2) "maksimālais ģenētiski ieliktais līmenis uz ko šamie muļķi jebkad būs spējīgi"?
Nu, vecs onka, SSSR laikos bija viens no retajiem, kurus reklamēja. Izceļas, cik saprotu, nevis ar bildēm kā tādām, bet to izdrukas tehnoloģiju. Kam tas interesē...!?
Nu vispār jau šajā jomā jūs esat līdzīgi. Tu jau mums ar nenormāls tehnomāns (pikseļu dr...), zini visām markām visu teh knifus, visus digiaparātus vienmēr esi ietesējis paŗbaudījis, tāpat ar optiku... Un Lielbriedis savukārt tāds pats saistībā ar analogo tehniku...
Šeit viss skaidrs, ja Tu savas bildes taisi uz papīra un rādi izstādēs tad tu esi nekas bet ja tev ir krutais ziepītis vai nedo dies spoguļkamera un fotogrāfijas 600pix iznērā un regulāri gāz savus sūdus netā tad tev ir cerības gūt atzinību no krutākajiem Latvijas daiļdirsējiem. Es gan vairāk sliecos domāt ka Pēteris Korsaks par kādu no jums diez vai savās grāmatās uzrakstīs!
Voldemorts:Luni, nepublicē, lūdzu, Raimo cilvēkbildes! Ja te daži (pozicionējas kā studijspeči) tos izstādēs nav redzējuši, lai tā arī sēž savā būri un pamazām pelē. Nav pelnījuši. Kā tur bija par tam pērlēm un rukšiem? P.S. Vispār jau bija uzjautrinoši! Rezēm domāju, ka pēc dzīvē ielietotā alkohola ezeriņa mana domāšana reizēm klumburo, bet lasot šos domugājienus... Too Svilpis Lupis - Klātneesoša, fotopasulē atzīta mākslinieka apmētāšanu ar virtuāliem dubļiem nevarētu dēvēt par diskusiju.
