Piem, savu suni gribu nobildēt bez z/spuldzes. Ir vakars, suns ir telpā pie parastā apgaismojuma. panemu savu 450d, ar kitu. uzstādu režīmu M, f 3.5 kādu slēdža ātrumu? 1/200 par maz gaismas, 1/50 suns jau sen būs aizskrējis. nenemshu fočiku savās drebošajās rokās, bet uz statīva. ISO pat 800 lieku, bet arī ar 1600 nekadas graudainibas nesanak. Jūtu ka esmu auzās. jo bildes, ja viņš nekustīgi guļ, sanāk vel neko, bet kolīdz gribās ko dinamiskāku (nožāvājas, iekaucas) tā viss ir izplūdis.
skaties, vai nevar papildus gaismu izņemot z-spuldzi kkur dabūt... un mēģini slēdzi atrast kompromisu kkādu - un tālāk jau skaties, ko foto darbnīcā vari izdarīt.
Atbilde, nemainot jautājumu: Nekā! Atbilde, no jautājuma izņemot nosacījumu, ka jābīldē ar 450D: Nopērc Nikon D3, Nikon D700 vai Canon 5DmkII, uzgriez ISO 3200 un sanāks!
Avatars:ir tikai iebuveta z/spuldze, bet negribas ar to bliezt suņukam purnā, tad galīgi garām sanāk.
paņem plānu plastmasas šķīvīti un pieliec blicei priekšā kā kliedētāju...
Jo citādi nekādi nevarēsi, ja suns ātri kustas jānodrošina pietiekams slēdža ātrums, tātad vajag pietiekamu gaismu vai pietiekamu jūtību ja nebūs gaismas un vai pietiekamas jūtības - NEKAS nesanāks...
Digitālajiem tāpēc ar ir priekšrocība ka var uzlikt DAUDZ ISO piemēram 1600-3200-6400 uzlikt A vai P un tim spie un tik speid ŠEDEVRI nāks laukā viens pēc otra
Lunis:Digitālajiem tāpēc ar ir priekšrocība ka var uzlikt DAUDZ ISO piemēram 1600-3200-6400
Nu jau gan, Lunis, runā tā it kā pats pārstāvētu tikai un vienīgi digitālo laikmetu! Ir taču arī filmas ar tik pat augstiem iso, atsevišķos gadījumos pat arī kvalitatīvas.
Avatars: Ir vakars, suns ir telpā pie parastā apgaismojuma. panemu savu 450d, ar kitu. uzstādu režīmu M, f 3.5 [...] (nožāvājas, iekaucas) tā viss ir izplūdis.
kas tur var sanākt? - aizmirsi vāciņu noņemt ..
Bet pareizi jau tika teikts, resursi ir tādi kādi ir ... tas kanons ir švaks pie iso 1600, objektīvs arī tumšs ... Vai nu zibenis jālieto, vai gaismas avots papildus jāliek
Avatars:paldies par atbildēm, un vai ja es uzliktu objektīvu 1.4 vai 1.8 man nebūtu problēmu, vai shajā gadījumā man arī suņa kustība būtu bildē "miglaina"?
suns kustībā miglains sanāks pie pārāk lēna slēdža... ja suns kustās lēnu arī 1/60 var pietikt, ja ātri arī 1/125 var izrādīties par lēnu...
Tā teikt - sākam no saknēm - RTFM! Ja pašķirstīsi sava fočika LIETOŠANAS INSTRUKCIJU, atradīši sadaļu par to, kas ir ekspozīcija, eksponometrs un uzzināsi cik ir jābūt gaismai vai slēdža ātrumam, lai sanāktu pietiekami noeksponēts kadrs...
Jo var izrādīties, ka Tev mājās ir tik tumšs, ka arī F/0.9 stikls nespēs bū gana gaišss Kā arī atceramies, ka, jo plašāk atvērta fragma, jo mazāks DOFs...
Avatars:paldies par atbildēm, un vai ja es uzliktu objektīvu 1.4 vai 1.8 man nebūtu problēmu, vai shajā gadījumā man arī suņa kustība būtu bildē "miglaina"?
"miglains" ir pārāk plaši definējams termins. mans ieteikums būtu iziet kādus iesācēju fotokursus, lai saprastu kaut ko par to, ko nozīmē šie f cipariņi 1.4, 1.8, 3.5 utt, kas ir asuma dziļums, gaismjūtība utt utjp te forumā neviens bez maksas lekcijas nelasīs... bet ar pāris ieteikumiem (kā piemēram, nopirkt izbāztu suni utmldz) forumā pilnīgu sapratni un skaidrību negūsi.
Es darītu tā- uzliktu zibspuldzi, lai bouncējas pret kaut ko baltu (griestiem, piem), paņemtu 24 1.4 objektīvu (pilna auguma portretam), uzstellētu uz 1.8 un uzliktu iso 800. Ak jā, uz 450- tā vai kāda tur crop Canona liktu iso 400, ne vairāk! Vai arī otrs varaints- ja gribas ieportretēt suņa žāvas, tad darītu to ar 50 1.2 objektīvu pie 1.4 diafragmas un tā paša iso. Sanāktu ļoti kvalitatīvas un detalizētas SUŅA ŽĀVU bildes bez izplūšanas.
Ja gribas nobildēt žāvas ar to objektīvu, kas ir un noteikti bez zibspuldzes, tad ieslēgtu daudzo kadru režīmu un sāktu bobardēt suni ar 850 raw bildēm, no kurām trīs stundu laikā atlasītu un stundas laikā apstrādātu vajadzīgo bildi (novāktu trokšņus, pieliktu gaismu, kur vajag), kurā suns ir minimāli izplūdis.
Morāle: ko ar piemērotu aparatūru var izdarīt uzreiz, ātri un kvalitatīvi, to ar nepiemērotu ilgi, nekvalitatīvi un ar čakaru.
esmu jau gājusi, bet tas viss tomēr man palika diezgan miglā tīts. tā teikt kautko uzzināju, bet praksē pielietot nu so ..so..
Tad ir bēdīgāk... Kursos stāsta to pašu, kas ierakstīts grāmatās foto iesācējiem un moderna fotoaparāt alietošanas instrukcijā. Fotogrāfijas pamatprincipi ir nevis jāiekaļ, bet jāizprot. Kamēr neparādīsies sapratne par likumsakarībām, tikām arī bakstīties tumsā ir gana bezjēdzīgi...
Vārdu sakot - apjēdzot fotogrāfijas pamatprincipus reizēm uzreiz paliek skaidrs - varēs vai nevarēs kādos konkrētos apstākļos ar konkrētiem ierobežojumiem panākt kadru vai nē...
esmu jau gājusi, bet tas viss tomēr man palika diezgan miglā tīts. tā teikt kautko uzzināju, bet praksē pielietot nu so ..so..
Ja nekādīgi citādīgi nesanāk, atliek 2 varianti- vai nu sakarīgs, pacietīgs un zinošs draugs-"pasniedzējs" , vai nu laba grāmata (piemēram iesācējam Dž Hedžko "Fotografēšana" LV Zvaigzne, ap 10 Ls) un pašizglītošanās. Ja nē- laikam nav lemts.....................
didams:Friidi, tiko izšķirstiju to grāmatu neatradu neko par suņiem
Tavā profilbildē gan neredz, bet laikam esi paspējis izbalināt matus?...)) Nekā personīga, bet topika jautājums nav fotobloga kompetencē. Es ļoti ceru, ka šeit tomēr spriež par saprātīgākām, lietām, nekā prasta manuāļa izskaidrošana . Ja nu vēl "avatare" parādītu kādu savu izcilu "blondīnes" bildi....
didams:Friidi, tiko izšķirstiju to grāmatu neatradu neko par suņiem
šis labs!
Alvil ..., gribi piekaut vecu pensi? A es nebaidos, pēdējā brīdī piecelšos un iespļaušu ģīmī... Bet, ja nopietni- paņemsim ballē polšu, ierausim un paskatīsimies to grāmatu- nav ne vainas! Tur ir par visu, ja tik grib domāt!
iegādāties izbāzeni
skolu apsolu...
