Cancer:vairāk vai mazāk uz filmiņas gribu eksponēt pilsētas ainavas un dabu !!!
tad prasītos platāku par 28mm... 16-35mm f/2.8 (tāds ir canonam) būs ideāli. nikonam ir lētāks, bet tumšāks 18-35mm f/3.5-4.5ED (nikkor. man tāds ir. arī uz filmas SUPER).
Cancer:EF 28-90mm F/4-5.6 III, AF Nikkor 28-100mm f/3.5-5.6 G, 28-100MM
visi šie ir paveci KITi. ja gribēsi kcik nopietni bildēt un uzsvaru jebcik liksi uz kvalitāti, agri vai vēlu sapratīsi, ja šie KITi jānomaina pret normālu optiku, nāksies tērēties dubultā... es ieteiktu atsevišķi nopirkt bodiju un tieši tādu stiklu, kāds Tev vajadzīgs (ilgtermiņā).
Cancer:EF 28-90mm F/4-5.6 III, AF Nikkor 28-100mm f/3.5-5.6 G, 28-100MM
visi šie ir paveci KITi. ja gribēsi kcik nopietni bildēt un uzsvaru jebcik liksi uz kvalitāti, agri vai vēlu sapratīsi, ja šie KITi jānomaina pret normālu optiku, nāksies tērēties dubultā... es ieteiktu atsevišķi nopirkt bodiju un tieši tādu stiklu, kāds Tev vajadzīgs (ilgtermiņā).
tieši manas domas ... tapēc topika sākumā liku uzsvaru tieši uz body, kā piemēru minēju arī komplektus ar objektīviem ... varbūt kkas sakarģs arī ir tur
+ Shvaboc izteikumam par to Eos 30 ar vai bez V burta (ja tas apzīmē tikai to, ka varēsi uz bildes datumu uzdrukāt). Cita klase, tāpat kā ar DSLR iesācējiem, amatieriem un pro.
vienīgi 300x laikam var likt virsū jaunās zipenes, eos 30 to nevar.
ar slēdzi ir tā, ka laikam arī kaut kur 50 -100tk limits, bet padomā reālāk, cik filmas jāizbildē, lai to sasniegtu, uz digitālā šie skaitļi ātrāk sakrājas.
Man ir bijis lietošanā 300v, jo kaut kā kļūdas (bija kanādas apzimējum uz aparāta) pēc caur ebayu pasūtīju, kad nomainīju uz Eos 30, tad citas sajūtas Bet kopš tiku pie Eos 5 vispār pa debesīm lidinos Pie tam Eos 5 der diezgan paveci objektīvi no Sigmas un citiem brendiem, kas uz DSLR un jaunajām SLR nav uzliekami, līdz ar to ebayā par ļoti skaistām summām iepērkāmi. Sigmu 24mm F2.8 ja atmiņa neviļ ar visu sūtīšanu dabūju pa 22ls. Tiesa gan tika pirts priekš Eos 30 un konstatēts ka nedarbojas, tagad uz Eos 5 viss notiekas, ļoti labs platleņķis un gaišs, lai var vakaros un telpās fotogrāfēt. Toreiz likās aizdomīgi kāpēc tik zema summa, tagad sapratu. Papētīju ebayā, ir arī cita diapazona objektīvi, kas tikai uz vecajem SLR der.
P.S. ja tomēr uzrodās interese par eos30 vai eos5, tad varam privāti sarunāt kaut ko patestēt un iespējams iepirkt, jo ir doma notirgot abus. Pēc pāris dienām ielikšu sludinājumu.
bija man F75, jauks plastmasas gabaliņš. Tad nāca digi canoni un canon stikli aiz ko nikons aizgāja. Bet vispār filmiņai vajag vienu normālu smagu bleķa oldskūlu. Nupat pa 10 eiro sadabuju jaščiku un pentaxi. Viena batereja eksponometram un dzīvo ar viņu pusgadu.. plastmasa filminiekiem tak nevar piepirkt tās bačas..
ir man bijushi sekojoshi filmu EOSi - 300, 300v, 30, darbojies esmu ari ar 300x. 300ais nepatika. neiesaku. 300v bija galvas tiesu paraks, bija metala bajonete, izgaismots fokusa punkts, ertak turet, vel paris sikumi. tad bija EOS 30 - patika, ka var parslegt merishanas rezhimus, piesiet merishanu aktivajam fokuspunktam, nepatika veids ka realizetas custom funkcijas. viennozimigi labakais no maniem filmu aparatiem, ipashi komplekta ar tokina 19-35 platlenkji. tada komplekta ari pardevu, reizeem pietruukst (lasiit - pietruuka, lidz sigma 10-20 iegadei). Lieta, kas pietrukst uz 30D joprojam ir merishanas piesieshana fokuspunktam - jeb ari es kaut ko nesaprotu... par nikoniem neko daudz nezinu, bet deres daudz veco obejektiivu.
Nesen viens ss`ā EOS 30 vai 33 tirgoja par 50 lašiem, it kā labā stāvoklī. Filminiekam noskrējienu aptuveni var noteikt pēc filmas piespiedējplāksnes nodiluma pakāpes, bet tur acij jābūt piešautai... Pašam ar tāds aparāts, un kā jau minēja, nepatīk man arī tās custom funkcijas, pārējais - super verķis! Megapikseļi atkarīgi no tā kādu filmu ielādē, ja Kodak EKTAR tad būs otrā marka līmenī
versatile:ir man bijushi sekojoshi filmu EOSi - 300, 300v, 30, darbojies esmu ari ar 300x. 300ais nepatika. neiesaku. 300v bija galvas tiesu paraks, bija metala bajonete, izgaismots fokusa punkts, ertak turet, vel paris sikumi. tad bija EOS 30 - patika, ka var parslegt merishanas rezhimus, piesiet merishanu aktivajam fokuspunktam, nepatika veids ka realizetas custom funkcijas. viennozimigi labakais no maniem filmu aparatiem, ipashi komplekta ar tokina 19-35 platlenkji. tada komplekta ari pardevu, reizeem pietruukst (lasiit - pietruuka, lidz sigma 10-20 iegadei). Lieta, kas pietrukst uz 30D joprojam ir merishanas piesieshana fokuspunktam - jeb ari es kaut ko nesaprotu... par nikoniem neko daudz nezinu, bet deres daudz veco obejektiivu.
Patiesībā METĀLA bajonete ir 300X, tas ir daudz modernāks aparāts par 300v, ātrāks AF, precīzāka ekspozīcija, ettl un hss darbojas ar ex zibspuldzēm (300v tikai ar ez)...
ir bildets ar abiem, godigi saku, atskiribu nejutu, ja salidzina ar to pashu eos 30, kas ir galvas tiesu paraks kaut vai ar iespeju mainit merishanu pasham, nevis iezubriit, kuros rezhimos vinjam kaads presets ir. ar eos 300 plastmasas gabalu gan negribas saliidzinaat, tam visas Tevis minetas vainas piemiit.
Esmu ar 300v bildejis apmeram pusgadu, es zinu kads vinjam mounts pie eos 300 diez vai butu garo sigmu licis, pie 300v bija jau mazliet droshaka sajuta. turklat, taja raksta tikai teikts, ka 300x ir metala mounts, NEKUR nav ka 300v butu plastmasas. FAIL.
300 kakoni un F75 ir plastmasa. F80- laba plastmasa. pilnīgi noteikti izvēlētos F80. vienīgais trūkums- nevar bildēt IR bildes.
bet vispār ideāls variants no N ir F70 vai F90 vai F100. gandrīz identiski funkcijās, nebūtiski. un visiem magnija rāmis. tātad izvēle ir atkarīga tikai no rocības
!!! kā ir ar filmu kameru slēdžiem?
