kā reiz šodien ss.lv divi sludinājumi ar to parādījās,pa sakarīgu cenu.

Ir 300 analogais...

Jonatans:350D kudi labaak buus.. bet ja nu gribi vilkt uz pilniigu arhajismu, njem Canon D60

Pastasti ludzu mazliet sikak par so aizveturisko verki... Man viens pazina tiesi mekle patuveni sadu variantu... Labaks par Zentit bus!

shvaboc:par D60?

Par visiem arhajiskiem DSLR - 300d; D60; 10D...
Varbut kads var piedavat

shvaboc:tak 10D te jau mēnesi tirgojās un neviens neņem.

Redzeju, neesmu tadu turejis rokas, nemaku teikt vai patiktu! Bet tam pazinam pateiksu!

shvaboc:labāk lai paņem tomēr 350D,tas vismaz jaunāks un lietojamāks.

Tik lielas izmainas ir? Vinam vairak par tris fokusa punktiem tiesam nav vajadzibas!

Jonatans:350D jau ir forshaa matrica, kas ar 8,2mpix unsmuko ziimeejumu, nav saspiestie pikselji.
Visaadi citaadi pilniigi lietojama kamera. Pa sviestmaizi tagad var dabuut.
Ko tur lai siikaak staasta??? Njem ciet un bildee uz urraa!

Un par arhajiskiem?

ja kādam ir 300D par sviestmaizi, var būt ļoti nobružāts, saplēstu plastmasu, netīrs sensors, bez objektīva Bet galvenais, lai strādā, tad es varētu tādu iegādāties. Cena ļoti lēti.

taadus vecos nav jeega njemt, tikpat labi vari panjemt ziepi, neuzko prastaaku kaa 350D VISPAAR NESKATIES..

manuprāt nav vērts ieguldīt vecos budžeta mdoeļos... ja mazliet naudiņas pieliksi var tikt pie D200, 20D un t.t. kas ir krietni labāka tehnika.

Portreti:Bildes kvalitāte 300 D ir labākā no VISIEM crop aparātiem, kādi man jebkad ir bijuši. Nu, varbūt vēl Pentax 100D var konkurēt...!

Diez vai- man gan šķiet, ka te vairāk darbojas nostaļģija par pirmo daudzmaz reāli pieejamo dSLR.
Un, ja nemaldos, topika tēmā "sajaukti" 2 nosaukumi- 300D Eiropas utml tirgum un D-Rebel USA utml tirgum. Vismaz manējais bija vests no USA un nosaukumā bija tikai D-Rebel (bez 300).