Nu ja man jasaka ta šitadam bildem izveletos tas kurs ertak lidz staipams , man kautka vairak fascine +/- rezultats neka ar ko tas ieguts , tiesi tapec man neviens nepiespiedis vilkt lidz liekus 5kg tehnikas ja to pasju bez cjakara var iegut ar kaucjko pa kabatam sabazjamu vai zem jacinjas staipamu 90% GADIJUMU neredzu vajadzību staipīties ar ~4-5kg Marku uz muguras ja praktiski analoģisku rezultātu iegust ar ~1Kg XO.D sēriju ar tumšajiem stikliem ko ziemā var zem drēbēm kaklā nēsāt
Rīgā 2008.gada 2.septembrī (prot. Nr.61 21.§) Intīma rakstura izklaides ierobežošanas noteikumi Izdoti saskaņā ar Pornogrāfijas ierobežošanas likuma 11.panta pirmo daļu 1. Noteikumi nosaka ierobežojumus, kas jāievēro tādu izklaides vietu darbībā un pasākumu organizēšanā, kurās apzināti tiek demonstrēti nosegti vai nenosegti dzimumorgāni (turpmāk – intīma rakstura izklaide), kā arī intīma rakstura izklaides saskaņošanas kārtību un saskaņošanai iesniedzamos dokumentus. 2. Intīma rakstura izklaides rīkošana publiskā vietā ir atļauta pēc saskaņošanas ar vietējo pašvaldību, kuras administratīvajā teritorijā atrodas minētā publiskā vieta (turpmāk – pašvaldība). 3. Intīma rakstura izklaidi aizliegts rīkot un reklamēt:
3.1. valsts un pašvaldību iestādēs;
3.2. baznīcās un lūgšanu namos;
3.3. ārstniecības iestādēs;
3.4. izglītības iestādēs;
3.5. sociālās aprūpes un sociālās rehabilitācijas institūcijās;
3.6. autoostās, dzelzceļa stacijās, lidostās un pasažieru ostās;
3.7. publiskās vietās, kuras atrodas dzīvojamās ēkās, ja ieeja publiskā vietā nav nošķirta no ieejas dzīvokļos;
3.8. bērniem rīkotajos pasākumos, kā arī publiskās vietās, kuras brīvi var apmeklēt bērni;
3.9. publiskās vietās, kuras atrodas tuvāk par 100 metriem no šo noteikumu 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5. un 3.6.apakšpunktā minētajām vietām. 4. Intīma rakstura izklaides rīkotājs (turpmāk – rīkotājs) pie ieejas intīma rakstura izklaides vietā:
4.1. izvieto informāciju par to, ka tiks demonstrēti nosegti vai nenosegti dzimumorgāni;
4.2. nodrošina ienākošo apmeklētāju kontroli, lai nepieļautu tādu personu atrašanos izklaides vietā, kuras nav sasniegušas 18 gadu vecumu. 5. Rīkotājs nodrošina, ka intīma rakstura izklaides vietā notiekošās darbības nav redzamas no ārpuses. 6. Intīma rakstura izklaidi aizliegts reklamēt internetā, presē un citos plašsaziņas līdzekļos, kas paredzēti bērniem un jauniešiem, kā arī bezmaksas informatīvos materiālos. 7. Intīma rakstura izklaides reklāmās ietver brīdinājumu par nosegtu vai nenosegtu dzimumorgānu apzinātu demonstrēšanu. 8. Lai saņemtu atļauju intīma rakstura izklaides rīkošanai, rīkotājs pašvaldībā iesniedz iesniegumu. Iesniegumā norāda informāciju par rīkotāju (fiziskai personai – vārds, uzvārds, personas kods un dzīvesvietas adrese, juridiskai personai – juridiskās personas nosaukums, reģistrācijas numurs un juridiskā adrese) un iesniegumam pievieno:
8.1. nomas līgumu vai dokumentu, kas apliecina īpašuma tiesības uz vietu, kur tiks rīkota intīma rakstura izklaide;
8.2. ja rīkotājs nav tās vietas īpašnieks, kur tiks rīkota intīma rakstura izklaide, minētās vietas īpašnieka rakstisku piekrišanu intīma rakstura izklaides rīkošanai;
8.3. intīma rakstura izklaides vietā plānoto pasākumu aprakstu. 9. Pašvaldība mēneša laikā no šo noteikumu 8.punktā minētā iesnieguma saņemšanas pieņem lēmumu par atļaujas izsniegšanu vai atteikumu izsniegt atļauju intīma rakstura izklaides rīkošanai. 10. Pašvaldība ir tiesīga atteikt šo noteikumu 9.punktā minētās atļaujas izsniegšanu vai anulēt izsniegtu atļauju, ja:
10.1. intīma rakstura izklaide apdraud citu cilvēku tiesības, sabiedrisko kārtību, labklājību vai tikumību;
10.2. rīkotājs apzināti sniedzis nepatiesas ziņas, lai saņemtu atļauju;
10.3. netiek ievērotas šajos noteikumos un citos normatīvajos aktos par publisku pasākumu rīkošanu un norisi noteiktās prasības. 11. Lai novērstu šo noteikumu 10.1.apakšpunktā minēto apdraudējumu, pašvaldība ir tiesīga jebkurā laikā noteikt ierobežojumus intīma rakstura izklaides rīkošanai. 12. Pašvaldības pieņemto lēmumu var apstrīdēt un pārsūdzēt Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. 13. Rīkotājam, kurš darbību uzsācis pirms šo noteikumu spēkā stāšanās, triju mēnešu laikā no šo noteikumu spēkā stāšanās dienas ir jāsaņem atļauja intīma rakstura izklaides rīkošanai. Ministru prezidents I.Godmanis
ziepinieks ir otraa bilde. bik kontrasts kameraa automaatiski piereguleejaas un asums ar bik sliktaaks. pie 100% kropa atshkjiriiba buutu redzama vairaak, bet prieksh 90% bloga bildeetaaju (kuri bildi liek tik max 700x700 px izmeeraa webaa) pilniigi pietiktu ar ziepi.
Ja paskataas stipri tuvaak atshkjiriiba ir, bet domaajams bez lielformaata drukas nepamanaama.
Es biezhi vien ikdienas vajadziibaam kaa kabatas formaata foto izmanotju Nokia N95, 5MPix bildes ar Kaarli Zeisu un (nosaciiti) DVD kvalitaates video ir vairaak nekaa pietiekami, pie nosaciijuma ka ir pietiekams apgaismojums.
alchsh:ziepinieks ir otraa bilde. bik kontrasts kameraa automaatiski piereguleejaas un asums ar bik sliktaaks. pie 100% kropa atshkjiriiba buutu redzama vairaak, bet prieksh 90% bloga bildeetaaju (kuri bildi liek tik max 700x700 px izmeeraa webaa) pilniigi pietiktu ar ziepi.
Canona bilde ir "i" (otrā) Panasonic bilde ir "p". Ar asumu kļūdiņa tev sanāca, jo ziepis šarpo trakāk.
viencmuzikanc:Varbūt atšķirību saprašanai kādu bildi tagad - pl. 22:27 uztaisīt ar abiem aparātiem?
Zibspuldze 5D nav uzlādējusies...
nu, par dabīgo gaismu jau tieši arī runa iraid... pareizāk, par gaismas mazumu. Lielākā daļa aparātu diennakts gaišajā laikā pie labvēlīgiem nosacījumiem dos bezmaz identiskas kvalitātes attēlu, vai tas marks vai nokija...
nu, par dabīgo gaismu jau tieši arī runa iraid... pareizāk, par gaismas mazumu. Lielākā daļa aparātu diennakts gaišajā laikā pie labvēlīgiem nosacījumiem dos bezmaz identiskas kvalitātes attēlu, vai tas marks vai nokija...
Nu, nezinu- es nekad vairāk par 400 iso nelietoju, ieslēdzu zibspuldzes...sagaismoju telpu, pašu objektu...tā, ka i nepateiksi!
janis19:Bildi uzliec uz papīra,tad varbūt būs atšķirība
Tiešām? Kāpēc tu tā domā, ka būs? 20x30 izdrukā točna nebūs- varam saderēt!
Daudz bildes "liec uz papīra"?
Galīgi taisnība! Visu fotogrāfijas uztveri ir izbojājusi iespēja pievilkt monitorā attēlu tik tuvu, ka pikselis kā kniepadatas galviņa redzams;D Cilvēka acs vairāk par 90dpi nemaz nelielā izdrukā nespēj izšķirt...
viencmuzikanc: nu, par dabīgo gaismu jau tieši arī runa iraid... pareizāk, par gaismas mazumu. Lielākā daļa aparātu diennakts gaišajā laikā pie labvēlīgiem nosacījumiem dos bezmaz identiskas kvalitātes attēlu, vai tas marks vai nokija...
Nu, nezinu- es nekad vairāk par 400 iso nelietoju, ieslēdzu zibspuldzes...sagaismoju telpu, pašu objektu...tā, ka i nepateiksi!
mākslas (jebšu studijas fotogrāfijā) priekš mazbildīēm šķirbas nav reportāžas režīmā pie nepietiekama apgaismojuma mazmatrica pie ISO 400 un lielmatrica ar lielstiklu (pie tiem pašiem ISO 400) gan iedos visai atšķirīgu attēlu...
Ja ir iespēja visu nogaismot kāpēc studijā nebildē ar to mazo pļerķi?
P.S. Saprotu, ka lielākā daļa šejienes bilžu gan ir pa spēkam ikkatram ziepim...
Ja tā tad... Man sen skaidrs, ka fotoaparāta izvēles pamatā ir daži aspekti Tehniskās prasības rezultātam (pa lielam der gandrīz jebkurš verķis, ja vien nav jābildē melā naktī vai bildēm jābūt noteiktā izmērā ar augstu izšķirtspēju), patiesā pielietojuma specifika (ja tāda protams ir), fiansiālais izdevīgums (ir jau kaut kas savietojams iepriekš iegādāts vai piedāvājums ir ūberlabs) vai vienkārši - patīk/nepatīk verķīc (reļiģiskas dabas jautajumi)...
