forum.gif
Par CANON EOS 1000D un 450D
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Par CANON EOS 1000D un 450D
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 09.02.10 17:43
 citēt
Padalaties lūdzu tīri tehniskā pieredzē vai spriedumos par šām 2 kamerām, vnk pašam nav bijusi saskare ar CANON (pirms tam bija NIKON) tāpēc arī neko daudz nezinu par tiem verķiem,....... :face-smile:
VNK nezinu vai tiešām vērts piekrāt naudiņu 450D vai varbūt amatierim pietiks arī ar 1000D....... :face-wink:
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:49
 citēt
Pašam bija tāda izvēle, izvēlējos 1000D, priekš iesācēja vnk laba manta, ir saprotams, ka vinš mazliet zaudē 450, bet tur tie bonusi nav diez ko nozīmīgi....nesen lasīju vienu krievu forumu, viss bija vnk ideāli aprakstīts, bet nu kas kuram tuvāks, dotā kamera man ir pirmā un nav ar ko salīdzināt, teorija daloties ir bezcerīgi un neprofesionāli....
re, te vari palasīt, labs raksts!
koldunov.ru...
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:50
 citēt
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:51
 citēt
he-he te šorīt tieši par šādu gadījumu bija topiks :D www.fotoblog.lv...
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:52
 citēt
Portreti:http://www.fotoblog.lv/forum/discussion/10438/stulbuma-aptuvena-ilustracija-jeb-kadu-focuku-izveleties/#Item_27


Tev ātrāk izdevās iemest linku :D
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:53
 citēt
450D
12.2 mpix
9 AF punkti
3.5 fps
3 " ekrans
Live View available


1000D
10.1 mpix
7 AF punkti
3 fps
2.5 " ekrans
Nav live view
nedaudz trokshnainaks
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:55
 citēt
sasar:450D
12.2 mpix
9 AF punkti
3.5 fps
3 " ekrans
Live View available


1000D
10.1 mpix
7 AF punkti
3 fps
2.5 " ekrans
Nav live view
nedaudz trokshnainaks


Tavuprāt šitie cipariņi atstāj kādu, kaut mazāko iespaidu uz bildēm? :D:D:D
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:55
 citēt
es bik palasīju, kkāda bonalitate :D Salīdzina 2 parastas bildes, vēl pietam bildētas kaa dabas skati, bet ja nu runa iet par macro bildēm? Lumix moš dos kādu efektu no 1-3 cm attāluma, izpludinās bildi :D Mos salīdzināsim, ar ko atšķiras šahs no motocikla? :D
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:57 labots
 citēt
Aiwenz:es bik palasīju, kkāda bonalitate :D Salīdzina 2 parastas bildes, vēl pietam bildētas kaa dabas skati, bet ja nu runa iet par macro bildēm? Lumix moš dos kādu efektu no 1-3 cm attāluma, izpludinās bildi :D Mos salīdzināsim, ar ko atšķiras šahs no motocikla? :D



Tavai zināšanai- ziepis priekš MACRO ir daudz piemērotāks! Ej, palasi savus krievu forumus, izglītojies bišk! photocritic.org...
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:58
 citēt
Portreti:
sasar:450D
12.2 mpix
9 AF punkti
3.5 fps
3 " ekrans
Live View available


1000D
10.1 mpix
7 AF punkti
3 fps
2.5 " ekrans
Nav live view
nedaudz trokshnainaks


Tavuprāt šitie cipariņi atstāj kādu, kaut mazāko iespaidu uz bildēm? :D:D:D




Kā tad nav live view? Tur viss ir iekljauts
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:58
 citēt
live view tam 450 ir nelietojams sūduks :D un vispār nekādas starpības ko ņemt ;)
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:59
 citēt
Portreti:
Aiwenz:es bik palasīju, kkāda bonalitate :D Salīdzina 2 parastas bildes, vēl pietam bildētas kaa dabas skati, bet ja nu runa iet par macro bildēm? Lumix moš dos kādu efektu no 1-3 cm attāluma, izpludinās bildi :D Mos salīdzināsim, ar ko atšķiras šahs no motocikla? :D



Tavai zināšanai- ziepis priekš MACRO ir daudz piemērotāks! Ej, palasi savus krievu forumus, izglītojies bišk!


Man liekas, ka tev vairāk derētu ))))
avatar
Publicēts: 09.02.10 17:59
 citēt
Aiwenz:
Portreti:

Tavai zināšanai- ziepis priekš MACRO ir daudz piemērotāks! Ej, palasi savus krievu forumus, izglītojies bišk!


Man liekas, ka tev vairāk derētu ))))


photocritic.org...
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:02
 citēt
Portreti, vai tev neshkiet, ka tomer lietoshanas ertumam ari ir kada nozime? Tas pats ekrans kaut vai.
Ja tev jaizvelas divi aparati, kas razo vienadu bildi, vai nenjemsi to, kas ir ertaks?
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:03
 citēt
neredzu distanci no kada attaluma tas bildets
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:14
 citēt
Aiwenz:neredzu distanci no kada attaluma tas bildets


Ja iet runa par super-makro tad ziepīši tiešām tam ir visnotaļ piemēroti, tā ka Portreti muļķības nestāsta ;)
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:18
 citēt
sasar:Portreti, vai tev neshkiet, ka tomer lietoshanas ertumam ari ir kada nozime? Tas pats ekrans kaut vai.
Ja tev jaizvelas divi aparati, kas razo vienadu bildi, vai nenjemsi to, kas ir ertaks?


Ņemšu to, kura ekrāns rāda histogrammu. Pārējais principā pofig.
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:18
 citēt
Aiwenz:neredzu distanci no kada attaluma tas bildets


Ej taču izglītojies, tad atkal nāc pačatot!
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:21
 citēt
Nu lai vismaz bildetu taa, lai neliztu ģīmī tam odam vai kapuram, vismaz, lai būtu kāds attālums 15-20cm )))
Bet nu ar ziepnieku ari tos portretus nepabildēsi, pārāk mazs matricas izmērs, profesionala bilde nekādīgi nesanāks ))))
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:23
 citēt
Portreti:
Aiwenz:neredzu distanci no kada attaluma tas bildets


Ej taču izglītojies, tad atkal nāc pačatot!



Nu tad tu kaut ko pastāsti, redzi, cilvekam ir probleema, nevar sev fotoaparatu izveleties! :)
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:25
 citēt
Aiwenz:Nu lai vismaz bildetu taa, lai neliztu ģīmī tam odam vai kapuram,


Ļauj man minēt- pirmais- tev ir kādi 14-17 gadi un otrais- macro tu nekad neesi fočējis?
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:26
 citēt
Portreti:
Aiwenz:Nu lai vismaz bildetu taa, lai neliztu ģīmī tam odam vai kapuram,


Ļauj man minēt- pirmais- tev ir kādi 14-17 gadi un otrais- macro tu nekad neesi fočējis?


Piedod, neuzmineji! Ej pie zīlnieces!
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:27 labots
 citēt
Aiwenz:
Portreti:

Ej taču izglītojies, tad atkal nāc pačatot!



Nu tad tu kaut ko pastāsti, redzi, cilvekam ir probleema, nevar sev fotoaparatu izveleties! :)


Tie aparāti NAV atšķirīgi, principā. BILDES būs identiskas. 1000D ir nedaudz mazāks atmiņas buferis, ātrāk būs problēmas fočējot sportu raw+jpeg ļoti daaaaaudz kadru režīmā. (Ko, protams, blonīde nekad nedarīs... tā kā tas nav aktuāli).
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:28
 citēt
1000šajam pēc pāris stundu turēšanas, sāk pirksti sāpēt, jo rokturis maziņš un šaurs. Vis pārējais, kā visām kamerām! Atmiņas karte ar ir mazā SD nevis CF. Kaut gan uzkārt viņu nav sanācis!
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:28 labots
 citēt
ok, paldies :face-wink:
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:31
 citēt
Viks:1000šajam pēc pāris stundu turēšanas, sāk pirksti sāpēt, jo rokturis maziņš un šaurs. Vis pārējais, kā visām kamerām! Atmiņas karte ar ir mazā SD nevis CF. Kaut gan uzkārt viņu nav sanācis!


Nez, ko tu teiktu, ja tev iedotu 14 stundas no vietas pafočēt kāzas ar Mark un 70-200 2.8 un divām zibspuldzēm uz fočuka!? :) Gan jau izčākstētu pēc pirmajām 20 minūtēm, ja tik švaki pirksti...!:)
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:36
 citēt
C 1000D :face-smile:
avatar
Publicēts: 09.02.10 18:38
 citēt
P.S. naudiņu piekrāj sakarīgiem stikliem....:money:
avatar
Publicēts: 09.02.10 22:13
 citēt
Portreti:
Viks:1000šajam pēc pāris stundu turēšanas, sāk pirksti sāpēt, jo rokturis maziņš un šaurs. Vis pārējais, kā visām kamerām! Atmiņas karte ar ir mazā SD nevis CF. Kaut gan uzkārt viņu nav sanācis!


Nez, ko tu teiktu, ja tev iedotu 14 stundas no vietas pafočēt kāzas ar Mark un 70-200 2.8 un divām zibspuldzēm uz fočuka!? :) Gan jau izčākstētu pēc pirmajām 20 minūtēm, ja tik švaki pirksti...!:)
Nav runa par svaru, ir runa par to, kā tev jātur aparāts. 5D tu turi ar visu plaukstu, 1000D ar pirkstu galiem.
avatar
Publicēts: 09.02.10 22:50
 citēt
BG vajadzēs šā vai tā, ja ir runa par ergonomiku. 450D uz RAW pilnīgi sakarīgu rezultātu dod... bet principā trokšņaini ir abi.
avatar
Publicēts: 09.02.10 22:50
 citēt
Viks:
Portreti:
Nez, ko tu teiktu, ja tev iedotu 14 stundas no vietas pafočēt kāzas ar Mark un 70-200 2.8 un divām zibspuldzēm uz fočuka!? :) Gan jau izčākstētu pēc pirmajām 20 minūtēm, ja tik švaki pirksti...!:)
Nav runa par svaru, ir runa par to, kā tev jātur aparāts. 5D tu turi ar visu plaukstu, 1000D ar pirkstu galiem.


Bar tādu fīču kā battery grip esi dzirdējis?

P.S. Es fočēju filmēju arī ar Panasonic GH1. Ļoti mazs. Man nekas nesāp no tā lietošanas.
avatar
Publicēts: 09.02.10 23:12
 citēt
ja pareizi atceros, tad 450D arī ir SD karte - bet nu tas kameras darbību praktiski neiespaido
avatar
Publicēts: 09.02.10 23:17
 citēt
viencmuzikanc:BG vajadzēs šā vai tā, ja ir runa par ergonomiku. 450D uz RAW pilnīgi sakarīgu rezultātu dod... bet principā trokšņaini ir abi.


Nu, nez vai...tāpat viens solis ISO neko būtiski neglābj, kurā tie trokšņu līmeņi varētu teorētiski atšķirties...atkal mikroskoppikseļdrāzšana!
avatar
Publicēts: 09.02.10 23:32
 citēt
Portreti:
viencmuzikanc:BG vajadzēs šā vai tā, ja ir runa par ergonomiku. 450D uz RAW pilnīgi sakarīgu rezultātu dod... bet principā trokšņaini ir abi.


Nu, nez vai...tāpat viens solis ISO neko būtiski neglābj, kurā tie trokšņu līmeņi varētu teorētiski atšķirties...atkal mikroskoppikseļdrāzšana!

Protams. Īpaši būtiski šie aspekti ir tiem, kas bildē margrietiņas, kaķus un saulrietus :)
avatar
Publicēts: 10.02.10 08:50
 citēt
fandango:Būtiskā lieta ir gaišo toņu prioritāte un 14 biti RAW 450D. 1000'D tas nav, bet bez tā var iztikt, ja rūpīgi strādā.


Cik nu būtiska- ņemot vērā to, ka neviens no 450 īpašniekiem to nelieto un nekad nav lietojis!
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):