par DOF jautājumiem informācijas pietiek, nezinu, ko vēl tur var pētīt, ja nu vienīgi pārrakstīt, iztulkot........, kaut gan strīdi, kuri zem šis tematikas izvēršās, ar putām uz lūpām un atslēgtām smadzenēm, arī laba lasāmviela
negatIvs:par DOF jautājumiem informācijas pietiek, nezinu, ko vēl tur var pētīt, ja nu vienīgi pārrakstīt, iztulkot........, kaut gan strīdi, kuri zem šis tematikas izvēršās, ar putām uz lūpām un atslēgtām smadzenēm, arī laba lasāmviela
Pats svarīgākais DOF'u ietekmējošais faktors ir dzēruma pakāpe, visi pārējie faktori ir mazsvarīgi.
negatIvs:par DOF jautājumiem informācijas pietiek, nezinu, ko vēl tur var pētīt, ja nu vienīgi pārrakstīt, iztulkot........, kaut gan strīdi, kuri zem šis tematikas izvēršās, ar putām uz lūpām un atslēgtām smadzenēm, arī laba lasāmviela
Pats svarīgākais DOF'u ietekmējošais faktors ir dzēruma pakāpe, visi pārējie faktori ir mazsvarīgi.
Gudris:ir jābūt diezgan aklam lai neredzētu ka d80 DOFs ir lielāks
d700 blūrs sākas pie 86cm atzīmes bet d80 pie 84cm atzīmes
P.S. tests izgāzās...mēģini vel
Ja ieliksi 50 mm objektīvu pilnajā un crop matricas kamerā, asuma dziļums būs vienāds , lai cik bēdīgi, bet fizika nepieļauj citu variantu Būs citas izmaiņas, liksies vizuāli, ka ar crop matricu ir bildēts ar 80 mm objektīvu, bet īstenībā tas ir tīri fiziski izgriezsts vidus gabals no pilnās matricas, un tāpēc tāds vizuālais efekts. Vēl varētu būt crop variantā kaut kādi gaismas gļuki no tiem stariem, kas krīt uz sāniem kameras iekšpusē, ne uz matricu.
nav nekur īpaši jāiedziļinās, pārbaudīt var, un praksē tas arī vajadzīgs, ja vienu un to pašu objektīvu pieliek pie fotoaparāta, ar pilna izmēra matricu, un crop. pilnas matricas gadījumā cilvēku varēs iekadrēt pilnā augumā, piemēram, 10m attālumā, ar crop matricu 16m. DOF pilnas matricas gadījumā būs mazāks, nekā crop, jo attālinoties no objekta, DOF palielinās. uz krop fotoaparāta, būtu jāpalielina diafragmas atvērums, lai iegūtu to pašu asuma dziļumu. ja uz objektīva, pilnas matricas gadījumā, tam pašam 50mmf1,8, būs diafragma uzlikta 1,8, tad uz crop to pašu DOF pie vienāda kadrējuma nedabūt, jo diafragmu vairāk nepavērt. tās arī vienas no galvenajām pilna izmēra matricas kameru priekšrocībām.
Haiduks: Būs citas izmaiņas, liksies vizuāli, ka ar crop matricu ir bildēts ar 80 mm objektīvu, bet īstenībā
Bla-bla-bla...
naher tu nebildē ar kropu?
Atbilde: tāpēc, ka IZSKATĀS mazāks asuma dziļums.
Beidz muldēt
negatIvs:nav nekur īpaši jāiedziļinās, pārbaudīt var, un praksē tas arī vajadzīgs, ja vienu un to pašu objektīvu pieliek pie fotoaparāta, ar pilna izmēra matricu, un crop. pilnas matricas gadījumā cilvēku varēs iekadrēt pilnā augumā, piemēram, 10m attālumā, ar crop matricu 16m. DOF pilnas matricas gadījumā būs mazāks, nekā crop, jo attālinoties no objekta, DOF palielinās. uz krop fotoaparāta, būtu jāpalielina diafragmas atvērums, lai iegūtu to pašu asuma dziļumu. ja uz objektīva, pilnas matricas gadījumā, tam pašam 50mmf1,8, būs diafragma uzlikta 1,8, tad uz crop to pašu DOF pie vienāda kadrējuma nedabūt, jo diafragmu vairāk nepavērt. tās arī vienas no galvenajām pilna izmēra matricas kameru priekšrocībām.
Ja maina kādu parametru, tad nekad nevajag kaut ko salīdzināt crop ir fiziski apgraizīts pilnais kadrs, un vairāk nekādu atšķirību naf!!!, bet ja ar kropu gribi "redzēt" tikpat, kā ar pilno, tad soļo1,6 (crop koeficenta) reizes tālāk. Pat fotoskolā bija teikts- attālums 1 m, nevis vienam 1m, otram 1,6 m
"alchsh@195.13.238.54 | 03:16 12.02.2010 | Atbildēt uz komentāru | [ paldies par komentāru ]
DOFs mainaas tik, ja reekjina peec 35mm kadra. ar vienaadiem stikliem, buus vienaads DOF, tachu atshkjiras mm. uz FF 80mm ir 80mm tachu uz cropa 80mm (x1,6) buus 128mm. tad sanaak ka shobriid tu saliidzini 80mm pret 128mm..."
Man trūkst vārdu un kļūstu skumjš attiecībā uz tautas nākotni, kā arī sāku piekrist, ka 6. klases fizikas pamatus IR nepieciešams apgūt foto kursos atkātoti!!!! portretiem, zaulonam, marim ir darbs!
"alchsh@195.13.238.54 | 03:16 12.02.2010 | Atbildēt uz komentāru | [ paldies par komentāru ]
DOFs mainaas tik, ja reekjina peec 35mm kadra. ar vienaadiem stikliem, buus vienaads DOF, tachu atshkjiras mm. uz FF 80mm ir 80mm tachu uz cropa 80mm (x1,6) buus 128mm. tad sanaak ka shobriid tu saliidzini 80mm pret 128mm..."
Man trūkst vārdu un kļūstu skumjš attiecībā uz tautas nākotni, kā arī sāku piekrist, ka 6. klases fizikas pamatus IR nepieciešams apgūt foto kursos atkātoti!!!! portretiem, zaulonam, marim ir darbs!
Tas 128 mm izdomātājs, lai paprovē paņemt jebkuru bildi, un ar šķērēm apgriež malas, iegūs crop variantu, un tad lai sāk domāt, kurā brīdi ir griežot mainijies FF no 80 uz 128 mm Bet tavs pieminētais mācību spēks, ja mācētu iemācīt ko jēdzīgi, te tādi jautājumi nepaceltos. Nauda samaksātā nekad naf adekvāta pasniegtajam
