.. ir interese par platlenka objektivu (50..60mm) ar sledzi, kuru varetu uzmontet sadam aparatam: www.arturslapins.lv... Ja kadam ir aizkeries, metajas studijas kakta noputejis vai ari tiek izmantots vestulu presesanai, labprat iemainitu pret kadam naudinam...
Nūū,mētājas horsmaņa 75nieks un pārītis horsmaņa 6x7 kasetes turklāt.Optiķis priekš 6x9,4x5 jis nevilks,jo sedz 120mm@22,tas fotoverķis uz bildes pēc 4x5 izskatās.
Lielu stiklu klastu par un ap 1,5tk Eur redzeju seit: www.flera.lv... tomer nav isti skaidrs, kurs no tiem varetu deret konkretajai kamerai.. Turklat ceru, ka (maz)lietotai mantai varetu but draudzigaka cena
Pirmkārt sabīdi to kameru uz īsāko stāvokli,kurā plēša vēl pieļauj bīdītšķiebšanu un tad izmēri attālumu no objektīva plates līdz matstiklam,tas arī būs aptuvenais īsākais fokusa attālums,ko uz plakanā dēļa bez platleņķa plēšām uz tās kameras var lietot(ir nelāga nojauta,ka ap 90mm varētu sanākt). Laikam vissakarīgākā vieta stiklu iepirkšanai būs vācu ēbajs,vācu,dēļ salīdzinoši lielā sortimenta(piemēram UK mazāka izvēle un šie uz ārpus UK bieži vien nesūta),no jeņķiem muitasčakaris un papildus izmaksas. Ko bildēt gribi ar to platleņķi,cik šiftēt taisies,optiķi,kas sedz lielu laukumu padārgi būs.Latvijā tādas mantiņas reti uzpeld.
Jāpskatās zagašņikos , uz 6x9 formata man ir vairāki , kādi pāris ar slēdzjiem un fragmām bet platais ir moderns dzidrināts bez sledzja un frragmas , mozj pa kādiem 300-400Ls varetu ar skirties , jāpadomā. Lens: Vega-23 3.5/150; Lens: Vega-24 4/210; Lens: Mir-41 5.6/90. visi sedz 6x9 formatu
60uz5komats6:ir nelāga nojauta,ka ap 90mm varētu sanākt
taapeec ir plates ar padzilinajumu
Lunis:Jāpskatās zagašņikos , uz 6x9 formata man ir vairāki , kādi pāris ar slēdzjiem un fragmām bet platais ir moderns dzidrināts bez sledzja un frragmas , mozj pa kādiem 300-400Ls varetu ar skirties , jāpadomā. Lens: Vega-23 3.5/150; Lens: Vega-24 4/210; Lens: Mir-41 5.6/90. visi sedz 6x9 formatu
izklausaas, ka Rakurs izkjidaats... tas sleedzis baigais ar ir?
Maris: izklausaas, ka Rakurs izkjidaats... tas sleedzis baigais ar ir?
Divos stiklos sledzis ir TIE vispār nelietoti bet Platajā tā "Krievu elektronika" izmesta kopā ar diafragmu Stikli jau nu super SEDZ 6X9 brīvi un teicami Bet pati kamera nu kamera ELEKTRONIKA stardaja tikmer Skuķus XXX bildējām pilnīg studijā ERTS bija erti kasests mainijas ar filma AUTOMATS stradaja vienkrsj perfekti bet tad sams saka cakareties un patreiz ir "Pensija" Tas kas 90mm / 5,6 tiek lietots "Ar cepuri" un smags maita pādus 2kg optikjis sver savulaik varej isdevigi pardot BET man tobrid pasjam vajazdeja TAGA neesmu kadus gadus 10 lietojis jo pamata bildēju ar ROKAS varianta LINHOF 6x9 ar 53mm stiklu , baisi zverig ass daixts bet tas jau ta INTERJERIEM AINAVAM ahunais verkjis Ja Rakurs nebij slikts KAMER GAJA Ja domā "Vadības bloku" kamera tad tur neka nebija "Reostats" ar iedaljam , visa nikna fiskja ir OBJEKTIVOS Kasetes gan vesela cjupa teicama stavokli 6x6 6x4,5 un 6x7 bet
60uz5komats6: Ko bildēt gribi ar to platleņķi,cik šiftēt taisies,optiķi,kas sedz lielu laukumu padārgi būs.Latvijā tādas mantiņas reti uzpeld.
Galvenokart sauras tumsas telpas... Paslaik iztieku ar digitalo kameru un 10..20mm stiklu (uz crop'etas matricas), bet uz kadra malam ir zinamas problemas ar asumu... tad nu gribetos iedzivinat savulaik ar gudru zinu iepirkto Cambo, kuru ta ari neesmu izmantojis, jo nav piemerota objektiva (samajam virsu stav objektivs ar 16,5cm - sanak tads merens teleobjektivs...)
