"Atlasot bildes jebkuram konkursam iesaku pieaicināt kādu draugu vai paziņu, lai izsaka savas domas par izvēlētājām bildēm. Jāuzklausa citu cilvēku vērtējums un jāizanalizē. Tikai nedariet to ar Interneta starpniecību, bieži Internetā pie sliktas bildes Jums saliks neobjektīvi labu vērtējumu. Objektīvs vērtējums būs klātienē runājot aci pret aci." (A. Zavadskis)
Esmu dzirdējusi viedokli (kam varu pievienoties), ka bildes vispār var vērtēt tikai sērijā. Jo tikai tad var saprast, vai tas ir bijis nejaušs kadrs vai fotogrāfa iecere, vai/ kāda ir ideja un taml. Bez tam bildes grūti ir vērtēt bez konteksta - kam tās paredzētas, vai tās ir savam priekam/ pasūtījums/ māksla u.c.; ja pasūtījums, tad svarīgas arī klienta/ medija prasības utt. Bez tā visa "patīk/nepatīk" neko nenozīmē.
PrioRita:Esmu dzirdējusi viedokli (kam varu pievienoties), ka bildes vispār var vērtēt tikai sērijā. Jo tikai tad var saprast, vai tas ir bijis nejaušs kadrs vai fotogrāfa iecere, vai/ kāda ir ideja un taml. Bez tam bildes grūti ir vērtēt bez konteksta - kam tās paredzētas, vai tās ir savam priekam/ pasūtījums/ māksla u.c.; ja pasūtījums, tad svarīgas arī klienta/ medija prasības utt. Bez tā visa "patīk/nepatīk" neko nenozīmē.
Piekrītu šim komentāram, arī par sērijām. A. teiktajā ir daži interpretējami aspekti. Piemēram, draugs un paziņa - jomas neprofesionāļi, un ~ kā nozares profesionāļi. Ja ~ ir jomas neprofesionāļi, ar ko tad viņu vērtējums būtībā atšķirtos no amatieru piezīmēm kādā portālā. Pie attieksmes un objektivitātes jāpiebilst, ka, lai arī krustojumos redzamais autobraucēju vidējā pirksta žests nav redzams internetā, ja saprotat domu, zaļās sejiņas bez komentāra un "dzēst" vienalga ir ārpusē sastopamās subkultūras demonstrēšana citā vietā un sakarā.
Pilnigs un absoluts infantilisms - tikai suudiigaam bildem vajag paligbildes no serijas, paskaidrojosos tekstus un citus krukjus. Ja bilde sevi viena pati nenes taa ir meesls un tai nepalidzes ne palaadijs, ne "pareizi noformeeta aizmugure" - suudam var paliidzet tik speeciigs galerists, paardeveejs - piemeram uzsist to gaisaa prioritai, lupim vai citam aklajam, kuram redzes sajuuta iestaajas caur ausiim - tuksuma skalosanas rezultaataa
Maris:Pilnigs un absoluts infantilisms - tikai suudiigaam bildem vajag paligbildes no serijas, paskaidrojosos tekstus un citus krukjus. Ja bilde sevi viena pati nenes taa ir meesls un tai nepalidzes ne palaadijs, ne "pareizi noformeeta aizmugure" - suudam var paliidzet tik speeciigs galerists, paardeveejs - piemeram uzsist to gaisaa prioritai, lupim vai citam aklajam, kuram redzes sajuuta iestaajas caur ausiim - tuksuma skalosanas rezultaataa
nesen lasīju, ka viena no latviešu kopīgajām sliktajām īpašībām ir "paštaisnums", t.i. ir viens pareizais mans viedoklis, pērējie ir "absolūts infantilisms"...
protams Rita - Leonardo Liize ir peediigi bezveerta jo puisis neuzmaaleeja pusciemu ar beibeem ne? ja veel buutu pierakstiijis konceptu (piemeeram vai peec bildes var pateikt kuraam meiteneem teevi nodzeerushies no sarkanviina, kuraam no baltviina) tad vispaar zavaljis ku kruta maaksla sanaaktu
Atbalstu PrioRitas viedokli. Leonardo neuzmālēja pusciemu, toties viņam ir bildes, ko nolikt līdzās un secināt, ka tā viena viņam tāda nesanāca nejauši, bet pārdomāta un mērķtiecīga darba rezultātā. Runājot par fotogrāfijām, apskaties bildi fotobloga kopējā plūsmā, un pēc tam to pašu bildi autora profilā, uz citu viņu darbu fona, un salīdzini iespaidus. Protams, runa ir par tiem, kuriem ir savs rokraksts.
tam nav nekada sakara ar "seeriju" bet rokrakstu. klasiskaa izpratnee seerija ir nu... kaa bindem taa lidotaaja. pat divas vai triis bildes no vienas fotosesijas nav seerija, driizaak sakritiiba. es te blogaa vispaar neatceros redzeejis kaadas konceptuaalas seerijas baidos ka piekritiiba vai nepiekritiiba sapinas terminologjijaa
tieshi par fandango piemineeto gadiijumu var teikt - jaa. autors, kas paziistams (biju kopaa uz jahtas) kritisku veerteejumu uztver naidiigi, piesaistiiti tiek pat advokaati... labs piemeers te - www.fotoblog.lv...
Maris:protams Rita - Leonardo Liize ir peediigi bezveerta jo puisis neuzmaaleeja pusciemu ar beibeem ne? ja veel buutu pierakstiijis konceptu (piemeeram vai peec bildes var pateikt kuraam meiteneem teevi nodzeerushies no sarkanviina, kuraam no baltviina) tad vispaar zavaljis ku kruta maaksla sanaaktu
biezpiengalvas saskalotie
Kā kāļugalvām, speķazodiem vai raušugurniem tās lietas notiek, nav zināms, bet dažreiz galerijās gribas kaut ko viendabīgāku.
Līze diez ko neder salīdzināšanai, jo džeks dažbrīd svaidījās kā antīks Buldozers absolūtajā vētrā no vienām 50 000 idejām pie nākošajām un īpaši nesteidzās iesākto izpildīt citu cilvēku mūža laikā.
Ja nu gribas klasikas piemērus par sērijām, tad pajem atver Van Gogas cilvēku vācelīti. Piemēram, rudā pašportreti (un ne tikai) ir skaidri uzskatāmi par sēriju. Vēl viens otrs mums ir zināms caur to, ka pats sevi vien gleznojis. Sērijās!
Antuuns:Atbalstu PrioRitas viedokli. Leonardo neuzmālēja pusciemu, toties viņam ir bildes, ko nolikt līdzās un secināt, ka tā viena viņam tāda nesanāca nejauši, bet pārdomāta un mērķtiecīga darba rezultātā. Runājot par fotogrāfijām, apskaties bildi fotobloga kopējā plūsmā, un pēc tam to pašu bildi autora profilā, uz citu viņu darbu fona, un salīdzini iespaidus. Protams, runa ir par tiem, kuriem ir savs rokraksts.
Antuun, Antuun - droši vari ķerties klāt un pieminēt piemēru kur kādam kas izcils sanācis nejauši
SvilpisLupis:Ja nu gribas klasikas piemērus par sērijām, tad pajem atver Van Gogas cilvēku vācelīti. Piemēram, rudā pašportreti (un ne tikai) ir skaidri uzskatāmi par sēriju.
pēc šā murga var skaidri teikt, ka Svilpim ar mākslas vēsturi un saprašanu ir pilnīgā bētē
atradis meksikāņu seriālistu kurnu Vinsenta bildes spētu izdzīvot vienas pašas - tikai kā komiksi sērijās idiņš
tiesa ir viena lieta - štruntīgu fotogrāfu, štruntīgas bildes VIENAS PAŠAS NESPĒJ nodot mesidžu - skatītājam nedaudz vairāk pielec ja tās tiek izliktas sērijās - no tā tad arī visu nožēlojamo gaudas
runas ir runas, bildes ir bildes - un tās dzīvo braši vienas pašas - bez siekalām, sērijām un paskaidrojošiem kruķiem
Maris, man nav ilūzijas, ka te kādam ar tevi varētu sanākt diskusija, jo ir tavs viedoklis un nepareizais. Bez tam esam novirzījušies no topika "Bilžu atlase konkursam".
Labi, pastāsti man, kur tu to savu vienīgo ģeniālo bildi liksi? Fotomuzejs, rīkojot izstādi, laikam tomēr gribēs kaut ko vairāk, lai var piepildīt zāli. Mūžigi veidot grupu ar tādiem pašiem "vienas dziesmas stāriem", visdrīzāk neļaus tavs ego. Tātad atliek nodrukāt pārdesmit tūkstošus eksemplārus uz sūdīga papīra un ļaut lai izmanto par dekorāciju plastmasas fotorāmjiem, ko pārdod Maximā.
Mari, es tevi brīdināju, nesāc ierēkt, Arhipovs ir Arhipovs un Maris ir Maris, kurš no jums spēcīgāks, laikam jaf tu, tu skaļi ierēc Bet par sēriju, liekās ka uz trepītēm skuķus spaidīji, kad mācīja Fotoreportāžā ir galvenā bilde un paskaidrojošās bildes (palīgbildes) Sērija liekās ir līdzīgu darbu grupējums ar ieceri.
Antuuns:Labi, pastāsti man, kur tu to savu vienīgo ģeniālo bildi liksi? Fotomuzejs, rīkojot izstādi, laikam tomēr gribēs kaut ko vairāk, lai var piepildīt zāli. Mūžigi veidot grupu ar tādiem pašiem "vienas dziesmas stāriem", visdrīzāk neļaus tavs ego. Tātad atliek nodrukāt pārdesmit tūkstošus eksemplārus uz sūdīga papīra un ļaut lai izmanto par dekorāciju plastmasas fotorāmjiem, ko pārdod Maximā.
preteeji tavai teorijai, ka jaagaida ''aklaas visatas mieza graudu'' vai (ja nenaak) tad jaabildee seerijas (kuras mistisku iemeslu deelj nebuus shtruntiigas, jo ir ''seerijas'') - tiem ljaudiim kas veido forshas bildes, taas sanaak vairaakas ne viena - vot i liek pie sienas - turklaat cilveekiem ar laaga bildeem ir pilniigi pie pakaljas ko ''gribees muzejs'' - buus prieciigs tas ''muzejs'' taapat - ja ''muzejs'' tev Antuun saka, ka labaak atnes ko citu (varbuut ''seerijas''), tad iisteniibaa tu runaa ar pieklaajiigu cilveeku kas neveelas tevi aizvainot - tad liidz nauda vai talantiigs paardeveejs.
ja netici Antuun, tad peec pasuutiisanas ''muzejaa'' apluuko taa izkaartni vai tur rakstiits ''seeriju muzejs''
Haiduks:Mari, es tevi brīdināju, nesāc ierēkt, Arhipovs ir Arhipovs un Maris ir Maris, kurš no jums spēcīgāks, laikam jaf tu, tu skaļi ierēc Bet par sēriju, liekās ka uz trepītēm skuķus spaidīji, kad mācīja Fotoreportāžā ir galvenā bilde un paskaidrojošās bildes (palīgbildes) Sērija liekās ir līdzīgu darbu grupējums ar ieceri.
reportaaza ir reportaaza - dokumentaals komikss (nelasi, komisks) peec definiicijas
te jau Haiduk kungi debesiis lien ne aviizee - Vinsents, ''muzeji'', labas bildes
te neljurkaajas, bet kaarteejo reizi bradaa pa tumsho mistikas (bezseguma) laucinju
To, ka SvilpisLupis nekad naf mācējis iesākt tēmu loģiski ir fakts, bet tēma varētu būt interesanta, ja būtu uzdots jautājums- jūsu domas par foto atlasi konkursiem, izstādēm, un papildinātu citāts , bet iebraut no foto gleznu zelta fondā... 350 gr viskija vajag
Maris:traki, ka publiski nevar miiliigi paljurinaat abstraktu mistiku par lietaam kuraas neko nerubii vaine?
Nu kāpēc? Var tikai piedalīties vietā, kur tu jau esi izgūlies pilnā augumā.
Inta Ruka - Amālijas iela 5, Avedons ~1960. gads - sērija par garīgo slimību hospitāļu pacientiem, American West Atžē tēmas (notesonphotographs.eastmanhouse.org...) daudzu mākslinieku biblisko tēmu sērijas Šagāla Mirušās dvēseles Adamsa nacionālie parki
Haiduks:To, ka SvilpisLupis nekad naf mācējis iesākt tēmu loģiski ir fakts, bet tēma varētu būt interesanta, ja būtu uzdots jautājums- jūsu domas par foto atlasi konkursiem, izstādēm, un papildinātu citāts , bet iebraut no foto gleznu zelta fondā... 350 gr viskija vajag
skatoties kas par konkuuru - internets ir labs lakmuss ja zhuurees sponsoruzneemuma kolektiivs u.t.t.
savukaart ja zhuurees ... nu labi pie mums nav kam zhuureet, bet pienemsim tuvaakaas fotoskolas Praagaa paarstaavji (nu vai citas niknas iestaades), tad jaapeeta ko shie domaa - kaiminjJurkam toc nebuus jeega raadiit
Haiduks:To, ka SvilpisLupis nekad naf mācējis iesākt tēmu loģiski ir fakts, bet tēma varētu būt interesanta, ja būtu uzdots jautājums- jūsu domas par foto atlasi konkursiem, izstādēm, un papildinātu citāts , bet iebraut no foto gleznu zelta fondā... 350 gr viskija vajag
Fakts ir, ka tev ar tiem argumentiem pavāji. Tāds aizkaitinātas sievietes sprauslojums. Uzmanīgi - ar ko sazinies, par to paliec. Domājams, jaunas meitenes tomēr jūt, kad viņas aizbrien auzās. Argumentācija ir deduktīva (loģiski izsecināma no deklaratīvās daļas) vai induktīva (tavai šī vakara reibuma pakāpei skaidrojums būs par sarežģītu), tāpēc raksti vēl. Turklāt absolūtismi (nekad) ir demagoģijas pazīme. Tā, lūk, par 3,50.
zhuurees??? cik cilvēku, vai žūrijas, kas zhuurees, būs, tik patiesību, un tik godalgu būs Savulaiku fotoklubā Aivars Āķis to virtuvi labi parvaldīja, un uz konkursiem dazādās vietā sūtīja dažādus darbu, bet tādus kas tur kotējās
Haiduks:To, ka SvilpisLupis nekad naf mācējis iesākt tēmu loģiski ir fakts, bet tēma varētu būt interesanta, ja būtu uzdots jautājums- jūsu domas par foto atlasi konkursiem, izstādēm, un papildinātu citāts , bet iebraut no foto gleznu zelta fondā... 350 gr viskija vajag
Fakts ir, ka tev ar tiem argumentiem pavāji. Argumentācija ir deduktīva (loģiski izsecināma no deklaratīvās daļas) vai induktīva (tavai šī vakara reibuma pakāpei skaidrojums būs par sarežģītu), tāpēc raksti vēl. Turklāt absolūtismi (nekad) ir demagoģijas pazīme. Tā, lūk, par 3,50.
es rakstu no sevis, nevis, kā tu- zodz internetā... pat šitā tēma ir zagta internetā, iepriekšējā, kuru no tevis lasīju- portālā draugiem.lv 1:1
Un šī tēma neder forumā,diskusijās, bet paziņojumos , bet dikti tev gribās būt gudram, bet sanāk būt pārgudram
Maris:traki, ka publiski nevar miiliigi paljurinaat abstraktu mistiku par lietaam kuraas neko nerubii vaine?
Nu kāpēc? Var tikai piedalīties vietā, kur tu jau esi izgūlies pilnā augumā.
Inta Ruka - Amālijas iela 5, Avedons ~1960. gads - sērija par garīgo slimību hospitāļu pacientiem, American West Atžē tēmas (notesonphotographs.eastmanhouse.org...) daudzu mākslinieku biblisko tēmu sērijas Šagāla Mirušās dvēseles Adamsa nacionālie parki
Var saukt vēl.
tu tacu zini, ka Avedonam visa sdziive vienaas eerijaas - izstaade + graamata un taalaak dziivo 1-2 bildes - no sitaas tas viens neegeris, no naakamaas bishu viirs un nomociitais naftinieks
tici man ja to seeriju bildes visas buutu uuber (vai arii taas labaas bez shvakajaam nevareetu iztikt) tad graamataas ''the best of...'' siis visas buutu iekshaa bet NAV
un taa ar vinjiem visiem tevis mineetajiem
tiesa diviem no jamiem sis saraksts ir paarspileeta uzslava
bet protams gan tu gan Antuuns var maukt seerijas, ne kaa Avedons ar nullkommaa veiksmes procentu, bet mochiijiet 100procentiigi - ja kaads njirdz par rezultaatu, tad paraadiet, ka mugurinjas nostraadaatas ''kaa galerija prasa'' vai gumijdruku pieminiet, vai citus suudus
Haiduks es rakstu no sevis, nevis, kā tu- zodz internetā... pat šitā tēma ir zagta internetā, iepriekšējā, kuru no tevis lasīju- portālā draugiem.lv 1:1
Bet es tagad rakstu par Van Goga Ciprešu sēriju. TE, TAGAD. Varam rakstīt par Māra zaļā kakātāja sēriju.
Otrā pasaules kara notikumi lai paliek vēsturnieku izpētei.
Haiduks:zhuurees??? cik cilvēku, vai žūrijas, kas zhuurees, būs, tik patiesību, un tik godalgu būs Savulaiku fotoklubā Aivars Āķis to virtuvi labi parvaldīja, un uz konkursiem dazādās vietā sūtīja dažādus darbu, bet tādus kas tur kotējās
tajau laikam Aakjis sekoja liidz kaa domaa ljaudis no katras zhuurijas...
nav 1-alga vai konkursā pro žūrija vai tas "tautas" konkurss. ķinītī nekad nav sakrituši smalko kinovedēju un ar maciņiem balsotāju viedoklis. cita lieta, ka visi mediokri grib aiziet noskatīties oskarotās un palmzarotās filmas. kā šodien atceros viena gada neprofesssionālā kīnō skates - Latvijas skatē ne-1-a filma no tām, kuras Rīgas skatē medāļus dabūja, netika ar labu vārdu pieminēta.
Maris:Aakjis
ievērojams ar to, ka pēdējais Jozefu Sudeiku uzbildēja. mans igauņu draugs fotokritiķis teica: ""tvorceski Aakis obsoljutnij nulj!"!
haralds:nav 1-alga vai konkursā pro žūrija vai tas "tautas" konkurss. ķinītī nekad nav sakrituši smalko kinovedēju un ar maciņiem balsotāju viedoklis. cita lieta, ka visi mediokri grib aiziet noskatīties oskarotās un palmzarotās filmas. kā šodien atceros viena gada neprofesssionālā kīnō skates - Latvijas skatē ne-1-a filma no tām, kuras Rīgas skatē medāļus dabūja, netika ar labu vārdu pieminēta.
man tiko buutne no Berliines laacha atbrauca - shoreiz laacha nav, bet toties gumijlaaciishus atveda - zhljembaaju
Haiduks es rakstu no sevis, nevis, kā tu- zodz internetā... pat šitā tēma ir zagta internetā, iepriekšējā, kuru no tevis lasīju- portālā draugiem.lv 1:1
Bet es tagad rakstu par Van Goga Ciprešu sēriju. TE, TAGAD. Varam rakstīt par Māra zaļā kakātāja sēriju.
Otrā pasaules kara notikumi lai paliek vēsturnieku izpētei.
Dari tā, bet pieraksti, no kurienes zodz... tie pat vairs naf citāti, tie ir citu cilvēku sagatavoti materiāli, kur jānorāda arī vide, kur esi paņēmis
(C)no cita topika par Laciz:<Šito puika ir izkūkojis pēdejo saprātu. MĒSLU VAGULIS ir un paliek MĒSLU VAGULIS , agrāk, vai vēlāk sevi pārādīs. Un kas kontrolē pagātni, tas sen atpakaļ izlasījis, ka tieši šito tipu tā nosaucu, un nākotnē viņš būs tieši tāds pats > Citāts no topika, kuru pieLāčoja Laciz
