forum.gif
palīdziet nemākulim
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / palīdziet nemākulim
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 03.03.10 15:22
 citēt
Ko eksperti saka par šādu agregātu:
www.xp.lv...
cilvēkam, kurš reāli 4 gadus ir fotografējis ar ziepju trauku un beidzot grib izbaudīt, ko sniedz spoguļkamera! lūdzu plusus un mīnusus! paldies jau iepriekš!
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:24
 citēt
www.salidzini.lv...=

Shaadi buus jeedziigaak..
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:30
 citēt
12mpix= izklausās vilinoši, taču līdzekļi ir ierobežoti.
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:34
 citēt
Gudris:labāk izvēlēties 12mpix kameru...savādāk biki pietrūkst ja grib drukāt a3 :face-sad:


Beidz rakstiit muljkjiibas!
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:37
 citēt
prieksh A3 pietiek ar 6 mpix
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:38
 citēt
Es šo neņemtu noteikti!
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:40
 citēt
viniek, kāds pamatojums?
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:41
 citēt
Ja vēlies tieši Canon brendu, tad labāk ko svaigāku apskaties, piem. Canon 1000D lēti un labi.
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:45 labots
 citēt
haralds_vinbergs:viniek, kāds pamatojums?


Viniekam šāds pamatojums
www.fotoblog.lv...
ja jau viņam šādu šedevru radīšanai pietiek ar kurpju kasti ar mazu caurumiņu galā, tad viņš jau nu netērēs tos simtus.

Bet ja nopietni, tas 400D ir gana labs mācību procesam.
Labāks par 1000D.
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:48
 citēt
Eltons:
haralds_vinbergs:viniek, kāds pamatojums?


Viniekam šāds pamatojums
www.fotoblog.lv...
ja jau viņam šādu šedevru radīšanai pietiek ar kurpju kasti ar mazu caurumiņu galā, tad viņš jau nu netērēs tos simtus.

ir jau arī šada www.fotoblog.lv... :)
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:54
 citēt
jauns 400D pa tādu cenu ir stulbums...
tad vai nu jaunu 1000D vai kādu lietotu 450D piemēram.
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:57
 citēt
Manam 400D jau ir 3 gadi. Tehniski nekādu problēmu un gļuku nav bijis. Manām vajadzībām pilnīgi pietiek arī ar tām tehniskajām iespējām, ko šis verķis piedāvā.
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:59
 citēt
shvaboc:jauns 400D pa tādu cenu ir stulbums...
tad vai nu jaunu 1000D vai kādu lietotu 450D piemēram.


Par cenu pilnībā piekrītu, jo trīs gadus atpakaļ par 400D es nemaksāju vairāk, bet tad tas bija jaunums.
avatar
Publicēts: 03.03.10 15:59
 citēt
+ šobrīd jauns 400D ir lielākoties noliktavas atlikums/pārpratums e-veikala sistēmā
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:01
 citēt
pa tādu piķi jau lietoti D200 un t.t. kas ir pavisam cits limenis
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:08
 citēt
es ar tādu neņemtu, ar tādiem parametriem var lētāku atrast
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:09
 citēt
Reāli ir jēgas ņemt lietotu spoguļkameru par 200Ls?
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:18
 citēt
kapēc ne?
ja apzinies ko vajag no kameras un modelis pa 200ls apmierina,var droši ņemt.
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:22
 citēt
es lietoju 450D. godīgu, pus gads un man prasās pēc labāka. ja ir iespēja, pērc 40D
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:25
 citēt
Neklaucies tos, kas mēģina ieteikt 1000D lielāku mēslu neesmu redzējis - ziepjutrauks ar spoguli.
Pie iso 100 viņš bildi taisa kā 40d pie iso 600 - ritīga šņaga, 400 tomēr ir klasīti augstāks
otrs mīnus - karte 1000 ir SD a 400tajam cf
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:38
 citēt
Lutums:
otrs mīnus - karte 1000 ir SD a 400tajam cf


Kas tad tas par mīnusu - CF ir vecākais atmiņas karšu standarts, viņas ir lielākas pēc izmēra, aparātam ir kontakti (adatiņas), kas var nolūzt - nekas labs tas nav. SD ir jaunāks izstrādājums - mazāks, ar labākiem kontaktiem.
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:41
 citēt
ar ko SDHC ir sliktāka par CF ? nopietni
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:49
 citēt
ivog:
Lutums:
otrs mīnus - karte 1000 ir SD a 400tajam cf


Kas tad tas par mīnusu - CF ir vecākais atmiņas karšu standarts, viņas ir lielākas pēc izmēra, aparātam ir kontakti (adatiņas), kas var nolūzt - nekas labs tas nav. SD ir jaunāks izstrādājums - mazāks, ar labākiem kontaktiem.


tad kapeec joprojaam pro aparaatos liek cf?
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:49
 citēt
Var pirkt lietotu spoguļkameru ar 20 000 slēdža nolietojumu? Cik vispār ražotāji ir garantējuši?
avatar
Publicēts: 03.03.10 16:54 labots
 citēt
edvins-l:ar ko SDHC ir sliktāka par CF ? nopietni

Tantuki netaa saka ka aatrumaa starpiiba vairs tikai ir..

ZO, PRO tehnikaa lieto taadelej, ka CF ir aatras.
avatar
Publicēts: 03.03.10 17:23
 citēt
kā ir ar to slēdža nolietojumu? pirkt var, ja nolietojums ir 20 000 jau?
avatar
Publicēts: 03.03.10 17:38
 citēt
Nesen paņēmu 40D ar 20 000 noskrējienu. Vizuāli- kā no veikala plaukta.
Slēdža resurss itkā esot visi 100 000. Vispār jau katram modelim savādāk.
avatar
Publicēts: 03.03.10 17:50 labots
 citēt
400D KIT par 440Ls NOTEIKTI NAV JĀPĒRK !!!, būtiskākais mīnuss ir ļot neerganosmisk korpuss , vecim būs vienkrši ļoti neerti rokās turēt vislaik saspringri pirksti kā rezultātā ātri nogurst roka un tirpst pirksti :):) TAS PIRMAIS , nakamais ir visadas problemas ar krāsu balansiem un Zibspuldzes TTL rezīmiem:) Katrā ziņā par tādu cenu var pameklēt arī modernākus un mazāk gļukainus verķus. Reku piemēram JAUNĀKS modelis 450D KIT jauns veikalā maksaā par 60Ls lētāk nekā tavā piemērā tas ir 380 LVL www.pixmania.lv... Protams ja ir luste tepat uz vietas meklēt kādu Lētu KIT stiklu tad labāk jau uzreiz ņemt EOS 500.D korpusu pa 408Ls www.pixmania.lv... Šīm cenām jārēķina klāt 7Ls piegāde uz LV , par cik tas ir Oficiāls EU uzņemums kam arī parstāvniecība Latvijā nekādas muitas nav un garantiju viņi ar nodrošina. KIT komplekta stiklu 18-55mm var atsevišķi sludinājumos pameklēt , tie diezgan regulāri tiek tirgoto 20-30Ls roebežās.
avatar
Publicēts: 03.03.10 18:21 labots
 citēt
Kas attiecās uz xxD sērijas CANON jau garām ir laiks kad tos varēja dabūt "Mazlietotus" , taga pat totāli nodzītā stāvoklī mēģina tirgot pa kosmiskām cenām:):) Tā no pieredzes 20D-30D savus 5 gadus veci parasti dabonami ~250-300Ls robezās , 40.D ir ļoti reti dabonami jo pēdējā NORMALI lietojamā CANON xxD serijas kamera , 40.D puslīdz lietojamā stāvoklī parasti var atrst ~350-400Ls robežās , ja paveicās JAUNU var samēklēt sākot no 450-500Ls
avatar
Publicēts: 03.03.10 18:26
 citēt
Lunim respect! Tas tak ir acīmredzami, ka šo 400D modeli nevajag pirkt, bet kad to saka kaut kāds vinieks netic :)
avatar
Publicēts: 03.03.10 18:37
 citēt
nū, ir piedāvājums šo modeli pirkt pa ls 200, lietotu! slēdža nolietojums 20 000! un rokas, ka fotografēs, nebūs veča:face-grin:
varbūt kādam ir kāds labs piedāvājums, iekļaujoties ls 200? :face-wink:
avatar
Publicēts: 03.03.10 18:42 labots
 citēt
haralds_vinbergs:nū, ir piedāvājums šo modeli pirkt pa ls 200, lietotu! slēdža nolietojums 20 000! un rokas, ka fotografēs, nebūs veča:face-grin:
varbūt kādam ir kāds labs piedāvājums, iekļaujoties ls 200? :face-wink:


Tava izvēle , 200Ls var maksāt ja tiesjām 20.000 nevis 80.000 ka te daži stāstija par 40.D ka 8.000 izradijās gandrzi vai 80000 :D:D Jebkurā gadijumā vari reķināties ka 400.D lietots IES kamēr ies neatkarīgi no NOSKRĒJIENA un kad nobirs remontēt vairs neatmaksāsis ni nekādi tas pats attiecās arī uz lietotiem 20 / 30D Ies kamēr ies NOBIRS remontēt vairs neatmaksāsies. Piemēram tas pats 1000D kuru jau Lutums te smalki aprakstija JAUNS maksā 238 LVL www.pixmania.lv...
avatar
Publicēts: 03.03.10 18:49
 citēt
vai es, pērkot, reāli varu kaut kā pārliecināties, ka nolietojums tiešām ir tāds, par kādu runā tirgotājs?
avatar
Publicēts: 03.03.10 19:45 labots
 citēt
haralds_vinbergs:vai es, pērkot, reāli varu kaut kā pārliecināties, ka nolietojums tiešām ir tāds, par kādu runā tirgotājs?


Canon servisā Mukusalas ielā to var izdarīt , pie reizes notestē kas vispār tur ir , bez sledzja jau kamerās ir vēl visadi citadi elementi kas mēdz sesties un gļukot:):) Te par to pašu 40.D ko čalis mēģināj iesmērēt par lielu piķi kā 8000 nogajušu beigās izrādijies 72000 tukstoši un pāri par 30 citādu gļuku :):) Kamera reāli strādājoša un vizuāli nekas eso bijusi:):) Pats noskrējieni CANON kamerām nevar noteikt jo lētie modeļi skaita tika lidz 10000 un tad sāk no no jauna no 0 skaitīt atkal. Taka REĀLI noskrejiens nosakāms tikai servisāaa.
avatar
Publicēts: 03.03.10 21:55
 citēt
paļdis par infō!:exciting:
avatar
Publicēts: 03.03.10 22:30
 citēt
+Lunis,divus gadus lietoju 400 un vislaik kožu elkonī,manuprāt kamēr nebija 1000-tais,visneveiksmīgākā canon kamera
avatar
Publicēts: 03.03.10 22:53
 citēt
avatar
Publicēts: 03.03.10 22:57
 citēt
Rolands66:http://www.ss.lv/msg/lv/electronics/photo-optics/digital-cameras/canon/mxfbd.html


Esmu atpalicis no dzīves?!? Canon 550D, jopcik, jāiet čekot googlē, kas tas tāds :)
avatar
Publicēts: 03.03.10 22:59 labots
 citēt
canon.lv lapā šī modeļa vēl nav :D


www.latfoto.lv...
avatar
Publicēts: 04.03.10 00:54
 citēt
Gudris:labāk izvēlēties 12mpix kameru...savādāk biki pietrūkst ja grib drukāt a3 :face-sad:

pajoliņ Gudri, A3 izmēru DROŠI un KVALITATĪVI var sākt drukāt no 4-5 Mpix. pirms kko stulbu atkal pasaki- padomā, vismaz vienu reizi. tavi glupie komentāri patiesībā padara neciešami nelasāmu un bēdigu ikvienu topiku- ieskaitot tos, kur tu plāties ar daikta izmēriem, me'ģini spīdēt ar teh. "gudrībām" vai vnk foto iesācējiem stāsti lietas par kurām tev nav un nekad nav bijis saprašanas. :face-sad:

topika autoram> ja naudas pietiek, tad ņem ciet. pabildēsi gadu, tad redzēsi kas un kā pietrūkst. pilnīgi vienalga, ar kādu sākuma līmeņa kameru darboties, jo tās visas pilda savas funkcijas teicami
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):