Gudris:labāk izvēlēties 12mpix kameru...savādāk biki pietrūkst ja grib drukāt a3
pajoliņ Gudri, A3 izmēru DROŠI un KVALITATĪVI var sākt drukāt no 4-5 Mpix. pirms kko stulbu atkal pasaki- padomā, vismaz vienu reizi. tavi glupie komentāri patiesībā padara neciešami nelasāmu un bēdigu ikvienu topiku- ieskaitot tos, kur tu plāties ar daikta izmēriem, me'ģini spīdēt ar teh. "gudrībām" vai vnk foto iesācējiem stāsti lietas par kurām tev nav un nekad nav bijis saprašanas.
topika autoram> ja naudas pietiek, tad ņem ciet. pabildēsi gadu, tad redzēsi kas un kā pietrūkst. pilnīgi vienalga, ar kādu sākuma līmeņa kameru darboties, jo tās visas pilda savas funkcijas teicami
protams,gribas par esošo naudu to labāko variantu dabūt, bet pagaidām šis variants ir labākais piedāvājums [cenas ziņā], kas redzēts! paldies visiem par atsaucību!
haralds_vinbergs:vai es, pērkot, reāli varu kaut kā pārliecināties, ka nolietojums tiešām ir tāds, par kādu runā tirgotājs?
Canon servisā Mukusalas ielā to var izdarīt , pie reizes notestē kas vispār tur ir , bez sledzja jau kamerās ir vēl visadi citadi elementi kas mēdz sesties un gļukot Te par to pašu 40.D ko čalis mēģināj iesmērēt par lielu piķi kā 8000 nogajušu beigās izrādijies 72000 tukstoši un pāri par 30 citādu gļuku Kamera reāli strādājoša un vizuāli nekas eso bijusi Pats noskrējieni CANON kamerām nevar noteikt jo lētie modeļi skaita tika lidz 10000 un tad sāk no no jauna no 0 skaitīt atkal. Taka REĀLI noskrejiens nosakāms tikai servisāaa.
da tāpat 90% noteiks stikli un bildētāja prasme/neprasme.. labāk vispirms tikt skaidrībā ko bildēs vairāk un ko mazāk, un no tā arī izrietēs secinājumi ko vajag ko ne - slēdža ātrums, kadru skaits sek, iso/trokšņi utt. pie reizes palasoties par konkrēto modeli netā. es kamēr izdomāju un izvēlējos savējo aptuveni +/- gadu rakājos netā lasīju-salīdzināju un domāju... katrā ziņā bijā vērts, pat ne mirkli nenožēloju ko paņēmu
