forum.gif
ZEISS Planar 85mm F1.4 uz Canon,Nikon,Pentax?
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / ZEISS Planar 85mm F1.4 uz Canon,Nikon,Pentax?
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 19.03.10 19:45
 citēt
Maris:es gan uz tusiem neko vairāk par telefonu vai chupachups kameru neņemu :)


Tas gan prātīgi! :big_smile:
avatar
Publicēts: 24.03.10 18:01
 citēt
Maris:oi nezinu kas tā par bildi dp - kautkāda pelēklillā, ciparaini plakana (drošvien puskadra matrices, neapstrādāta bilda) bilde ar pievērtu diafragmu - ko pēc tādas var spriest?


Ar atveertu diafragmu vispaar jaaraud :D


ieej pēbāzē uzsit sonnar 150mm vai šneidera 180mm vai hoķ 80mm ceisu (vēljovairāk tlr) un skaties slaidšovu ar neaizsniedamiem brīnumiem


Es taa izdariiju. Ek, bet uz fikso neatradu to, kas man netiik konkreetajaa 85mm stiklaa.


reku pentaksis pret 150mm sonāru:

www.fotoblog.lv...

www.fotoblog.lv...

Objektiivam sheit nav noziimes. Jo baigi smuki sashopots - kraasas spilgtas nejeegaa un liidz nedabiigam velvijiigumam, bet nav perebors. Par to respekt!


27. martaa nu mok ar - tālu vēl, bet varbūt beidzot sanāks (nu vajadzētu tak) - es gan uz tusiem neko vairāk par telefonu vai chupachups kameru neņemu :)


Nu jau ir tuvaak.
Saproti - objektiiva krutumu nekad nevar noteikt saliidzinot milimetrus, MTF, bokehus vai " 3d look", vai diafragmas lapinjaas, vai paarklaajumos, vai... To kam labaaks objektiivs nosaka tikai alus kausaa luukojoties. Tiem kas nepiedalaas, tiem parasti ir tie suudiigaakie.
avatar
Publicēts: 24.03.10 21:12
 citēt
a tur šopot bij maz ko - tiem pentakša failiem stipri vairāk

turklāt slaids tuvumā nav bijis - prosročennijs agfas negatīvs

stiklos, stiklos manta...
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):