"...Jānis Borgs rakstā par izstādi "Privāts"[2], norāda uz jūsu darbu hipnotiskumu un papildus dimensiju, kas "vērotāju rauj iekšā transa atvarā"....." Ko tas žurnālists pīpē? Kuros kursos māca šitik gudri izteikties?
imgfoto:"...Jānis Borgs rakstā par izstādi "Privāts"[2], norāda uz jūsu darbu hipnotiskumu un papildus dimensiju, kas "vērotāju rauj iekšā transa atvarā"....." Ko tas žurnālists pīpē? Kuros kursos māca šitik gudri izteikties?
imgfoto:"...Jānis Borgs rakstā par izstādi "Privāts"[2], norāda uz jūsu darbu hipnotiskumu un papildus dimensiju, kas "vērotāju rauj iekšā transa atvarā"....." Ko tas žurnālists pīpē? Kuros kursos māca šitik gudri izteikties?
Pie Borga esmu klausijies lekcijas par mākslas vēsturi un interjerdizainu. Nav ne vainas J.B. !
imgfoto:"...Jānis Borgs rakstā par izstādi "Privāts"[2], norāda uz jūsu darbu hipnotiskumu un papildus dimensiju, kas "vērotāju rauj iekšā transa atvarā"....." Ko tas žurnālists pīpē? Kuros kursos māca šitik gudri izteikties?
Pie Borga esmu klausijies lekcijas par mākslas vēsturi un interjerdizainu. Nav ne vainas J.B. !
Borgs vispār masters peldēt uz pasūtijumu , katreiz lasu un priecājos Reiz šams uz pasūtijuma kādā solīdā izdevumjā bija "Cēlis saulītē" kādu labi zināmu dzeku , lasiju un rēcu nevarēju saprasts REĀLI APLICIS vai TIK TĀ SĀNĀCIS , bet nu pasūtitājs bij reāli starā visiem dalija numurus ar autogrāfu un lepojās BET pats atexst DRAUSMĪG atgādināja Švauksta "Univerzums lai top sveikts" stila peršu
"Lūk, guniverzuma prakvasors tu esi, bet nezini, kā sacīt jāsaka, kas jādara!" Ķencis Bisaram pārmeta, kad Pietuka Krustiņš bij jau aizgājis. "Guniverzuma prakvasors būsi gan laikam tu pats," Bisars atbildēja, "bet es esmu... laikam apaļisa.... gambas - velns zin kas par prezbiteri un azors." "Azors esmu es arī," Ķencis atbildēja, "un ortogrāfijas dipitors, bet nevis guniverzuma prakvasors, kurš gan cits neviens nevar būt kā tu pats, lai vai liedzies vai ne." "Nē, nē, es neesmu guniverzuma prakvasors, tas par velti." "Bet kurš tad var būt?" Ķencis jautāja. "Varbūt ir Drekberģis," Bisars atbildēja. "Nē, Drekberģis ir dancošanas drigants vien," Ķencis sacīja. "Bet iesim pie Pietuka Krustiņa, lai izšķir, ka pēc neiziet aplam, jo tagad ir vēl laiks." "Iesim, iesim!" Bisars droši iesaucās un gāja Ķencim līdz. "Guniverzuma prakvasora nav pavisam," Pietuka Krustiņš, kurš jau bij viņu valodu dzirdējis, sacīja augstā garā, "un jūs, kungi, abi neesat vis azori, bet asesori." "Asesori, asesori, asesori, asorisi, areosi..." - tā Ķencis ar Bisaru mācījās izsaukt. "Tāpat arī neesat ne katrs nedz apaļisagambas prezbiters, nedz ortogrāfijas dipitors, bet abi esat direktori." "Direktori, direktori, dikeroti, dikoteri..."
mazā problēma ir tā, ka labs žurnālists nav tas, kurš spīd savā gudrībā, viņa galvenajam mērķim vajadzētu būt ļaut izpausties intervējamajam. Nevis sapīties 7 palīgteikumos, 3 atsaucēs un vienā sasodīti labā citātā. Es nespēju izlasīt to rakstu, ko acīmredzot Autors bija radījis kā interesantu sarunu sev un 3 citiem kritiķiem. Kaut arī tēma bija mani interesējoša ( proti kaut kas par un ap foto ) PS fotokvartāls šajā jomā vispār ir ģeniāls ! pārreiz izlasot radās sajūta, ka tā autori sacenšās pat īpaši bezjēdzīgu tekstu radīšanā
Hei,čaļi!Man ar vieglāk ap sirdi palika,jo līdz šim domāju,ka esmu vienīgais kretīns,kurš neko nesaprot no šamiem tekstiem un tālāk par pirmo trešdaļu parasti nespēj izlasīt.
mazā problēma ir tā, ka labs žurnālists nav tas, kurš spīd savā gudrībā, viņa galvenajam mērķim vajadzētu būt ļaut izpausties intervējamajam. Nevis sapīties 7 palīgteikumos, 3 atsaucēs un vienā sasodīti labā citātā. Es nespēju izlasīt to rakstu, ko acīmredzot Autors bija radījis kā interesantu sarunu sev un 3 citiem kritiķiem. Kaut arī tēma bija mani interesējoša ( proti kaut kas par un ap foto ) PS fotokvartāls šajā jomā vispār ir ģeniāls ! pārreiz izlasot radās sajūta, ka tā autori sacenšās pat īpaši bezjēdzīgu tekstu radīšanā
Žurnālists tas nebūtu pareizi teikts droši vien ))) Precīzāk būtu kritiķis.
Nu nez paņēmu tiko izlasiju i interviju + recenziju neko traki nesaprotamu nemanīju. Ikdienā lasot "world of interiors" ; "Domus" dažās sadaļās var trakākus rakstus profesionālās valodas lietošanas ziņā atrast. Filosofiem droši vien jāšaujas uzreiz nost. satori lapā teksti daudz gausāk lasās.
arturso:Žurnālists tas nebūtu pareizi teikts droši vien ))) Precīzāk būtu kritiķis.
Nu nez paņēmu tiko izlasiju i interviju + recenziju neko traki nesaprotamu nemanīju. Ikdienā lasot "world of interiors" ; "Domus" dažās sadaļās var trakākus rakstus profesionālās valodas lietošanas ziņā atrast. Filosofiem droši vien jāšaujas uzreiz nost. satori lapā teksti daudz gausāk lasās.
dīvaini.....neviens jau nesūdzās par to, ka nesaprastu. besī tā tukšā gvelžšana un pievienojot kaudzi svešvārdu tajā vairāk jēgas nerodas
Par šādām kritiķu daiļrunāšanas izpausmēm analizējot fotogrāfijas Lapins savā "Fotografija kak..." arī ir pasmējies. Lai arī ir atsevišķi uzskati, kuros es viņam nepiekrītu, tomēr šajā aspektā par tādu daiļrunības izpausmju bezjēdzību es piekrītu pilnībā. Un ne tikai foto jomā, bet jebkurā...
))
